PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe
 
RomekW  Dołączył: 02 Sie 2015
Co po K-50??
Jako że mój K-50 powoli odmawia posłuszeństwa (ciemne zdjęcia) szukam nowej puszki. I tutaj mam dylemat. Pewnie temat był wałkowany już nie raz ale zaryzykuje .... :-P
K3II czy KP.
Jestem totalnym fotoamatorem i cały czas się uczę ale im starszy jestem tym bardziej mnie bierze :mrgreen: . Aparat głównie na spacery, wycieczki, wyjazdy i trochę fotografii użytkowej. Często wykonuję zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach. Ceny obu puszek podbne. Co wybrać??
Narazie KP prowadzi wyścig ale może cos doradzicie innego.
 
drimik  Dołączył: 27 Sty 2010
Jako że mam podobny dylemat to polecam poczytać tu:
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=52036
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=52699
i tu:
https://www.pentaxforums....3ii-kp-one.html
https://www.pentaxforums....ry-like-kp.html
https://www.pentaxforums....uld-you-do.html
Pooglądać tu:
https://www.imaging-resou...p/image-quality
https://www.imaging-resou...OMP/COMPS01.HTM
https://www.dpreview.com/...idget=1&x=0&y=0

Sam skłaniam się raczej do następcy K-3ii (czyli K-3iii ??).
Ale jeśli miałeś oba apararty w ręku (KP i k-3ii) i oba Ci pasują to bierz KP (zwłaszcza że piszesz: "Często wykonuję zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach")
 
RomekW  Dołączył: 02 Sie 2015
Obu aparatów nie miałem w ręku, idę w ciemno, a że wcześniej miałe k200d i k50 i mi pasowały to w/w puszki pewnie też będą ;-) .
Nie słyszałem narazie o następcy K3 a jeśli będzie to na pewno bardzo droga. KP kosztuje już 3600 więc kusi :-P a im więcej czytam o tych puszkach tym mam większy mętlik w głowie. :cry:
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
miałem K200d i K30 teraz mam K70 - jestem jak najbardziej zadowolony
to tak w ramach wtrąceń
teraz trochę z westchnieniem spoglądam na KP ale jakoś nie mogę się przekonać - nie miałem go w ręku i to mnie trochę blokuje.
po za tym jakoś jestem przekonany że różnice są nieduże (między K70 a KP) - a ja jestem amator i mam wrażenie że i tak nie wykorzystuje tego co mam :)
 
RomekW  Dołączył: 02 Sie 2015
Jeżeli w k70 zostosowano to samo rozwiązanie co w k30,50 to wole nie ryzykować :-P dlatego mój wybór padł na K3II lub KP. Mam nadzieję że te korpusy będą trochę trwalsze i nie będę musiał zmieniać ich za 2-3 lata z racji jakiś wad fabrycznych które firma Ricoh ogólnie nie dostrzega. Mam czas do jutra na zastanowienie się (promocja w jednym ze sklepów). Szczele jakiegoś drina , prześpie się ... zobaczymy :-B
 

Kerebron  Dołączył: 10 Mar 2016
Jak dla mnie, to K-3II byłby idealny, gdyby nie dwa braki - WiFi oraz uchylny ekran.
Za to KP i K-70 mają tyle niedoróbek, głównie ergonomicznych, że aż trudno uwierzyć, że to Pentax. :-P
Boję się, żeby następcy K-3II też tak nie spaprali. Dorzućcie tylko WiFi i gibany-ekrany, to będzie git. 8-)
 
RomekW  Dołączył: 02 Sie 2015
WiFi i ekranik przemawiają za KP. Nie miałem go w ręku i to trochę boli. Jak będe zamawiał to przez neta więc będę miał czas na zwrócenie go bez podania przyczyny. Na razie KP wygrywa ale do mety jeszcze 24h :-P .
Pierwszy drink zaliczony :evilsmile:
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
a wrócę do K70 :)
jeśli ekran ma znaczenie zwróć uwagę na sposób "gibania" ekranem.
KP i K70 - to zupełnie inne sposoby mocowania
 

krzychu1979  Dołączył: 17 Wrz 2011
W KP ergonomia wymaga krótkiego okresu oswojenia. Dodatkowe pokrętła polubiłem bardzo szybko, ale uchwyt początkowo nie był zbyt komfortowy. Teraz leży w dłoni idealnie, nawet z Tamronem 70-200.
Przy obecnej cenie poniżej 4k za KP nie widze dla niego lepszej alternatywy dla amatora. Zaznaczam "dla amatora", bo jest to korpus zdecydowanie amatorski.
 
RomekW  Dołączył: 02 Sie 2015
Zamówiony KP :evilsmile:
 

Color  Dołączył: 09 Mar 2015
RomekW, gratulacje! Pochwal się przy okazji nową puchą!
Ad rem - czy ktoś coś wie choćby o plotkach o nowej K-3? Na razie na mieście mówią, że ma być, ale co i kiedy to już nie...
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
Ricoh na PPDzie mówił że nowy, zaawansowany APS-C ma być jesienią 2019 - wierzyć, nie wierzyć... :-? Ja w każdym razie czekam z wymianą na toto cudo, ale nie wcześniej jak w 2020, żeby się nauczyć wykorzystania K-5 to mi jeszcze duuużo zostało :oops:
Zrozumiałem także że zamierzają odpuścić Entry Level, ale może źle usłyszałem, daleko było. Z drugiej strony, dwa lata temu w Bystrem wyraźnie słyszałem że K-70 nie trafi do sprzedaży w Polandii - i co... :?:
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
No cóż, jak nie było FF to siłą rzeczy producent dbał o APSC i amatorkę, a tak mają się sprzedawać FaFki.
Ja tam chyba nigdy nie dojrzeję do niej, bo ciągle dla mnie ważny jest mały gabaryt.
 
sokar  Dołączył: 05 Lip 2014
To będzie wspaniały ruch jak prawie zawsze mieli najlepsze puszki amatorskie, to z nich zrezygnują. Tyle że marży/zysku to pewni nie było prawie wcale z najtańszych modeli, za to promocja bardzo dobra. Po FF, nawet te najtańsze, to już chyba inna grupa klientów przychodzi, chyba że rynek przez smartfony tak się zmienił, że już nie ma sensu wypuszczanie najtańszych puszek.
 

greentrek  Dołączył: 14 Sie 2012
Coś w tym może być. EL zawsze było adresowane do tych którzy namiętnie używają trybu "zielonego" i nic poza kitem nie przypną [nie mówię że u nas, ale NiC tak to ustawiają], więc zysk na jakości względem dobrego smyrfona nie jest przesadnie wielki, zwłaszcza w dominującej ilościowo "fotografii wyżowej". A jeśli ktoś już wie czego szuka w fotografii to z reguły sięga do wyższej półki która go sprzętowo nie ogranicza [oczywiście pomijam aspekt finansowy].
 
RomekW  Dołączył: 02 Sie 2015
Puszka już jest :evilsmile:
Wrażenia hmmm..... .Wygląd świetny (srebro). Pierwsze co zrobiłem to zmieniłem uchwyt na duży i aparcik leży idealnie. Co do ergonomi, trzeba się przyzwyczaić do umiejscowienia nowych przycisków i pokręteł. Na początku trochę denerwujące jest przełączanie trybów, trzeba przycisnąć guzik aby można było je zmieniać. Gibany ekranik (nareszcie) świetny. W końcu moje nadgarski i stary kręgosłup odpoczną :-P
Migawka ma inny dźwięk niż byłem przyzwyczajony (wcześniej k200d i k50), ostrzy szybko i celnie.
Wi Fi super sprawa aczkolwiek nie zawsze mam podgląd na telefonie i nie wiem od czego to zależy. Jak wyczaje to się podziele wiedzą :-)
Jestem trochę zawiedziony trybem filmowania. Aparat ma funkcję ciągłego ostrzenia ale tylko z odpowiednimi obiektywami a ja ich nie posiadam :-( , jeżeli ktoś ma wiedzę jakie to obiektywy bardzo proszę o info.
Teraz czekam na pogodę aby wyruszyć w plener i się pobawić ale jak na razie jest dobrze, bardzo dobrze. :-B
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
RomekW napisał/a:
Na początku trochę denerwujące jest przełączanie trybów, trzeba przycisnąć guzik aby można było je zmieniać.

To akurat jest zaleta, bo tryb nie zmieni się przypadkowo np. przy wyciąganiu z torby.
Inna sprawa, że w poprzednikach tą blokadę można było wyłączyć.
RomekW napisał/a:
Migawka ma inny dźwięk niż byłem przyzwyczajony (wcześniej k200d i k50), ostrzy szybko i celnie.

No ale chyba jest ciszej czyli lepiej?...
 

Kerebron  Dołączył: 10 Mar 2016
RomekW napisał/a:
Aparat ma funkcję ciągłego ostrzenia ale tylko z odpowiednimi obiektywami a ja ich nie posiadam :-( , jeżeli ktoś ma wiedzę jakie to obiektywy bardzo proszę o info.

Z tego co się orientuję, to tylko z 55-300 PLM działa AF.C przy filmowaniu. Jako-tako.
 
RomekW  Dołączył: 02 Sie 2015
Kuba Nowak napisał/a:
No ale chyba jest ciszej czyli lepiej?...

Fakt ciszej, taka troche"flegmatyczna"
Kerebron napisał/a:
Z tego co się orientuję, to tylko z 55-300 PLM działa AF.C przy filmowaniu. Jako-tako.

Szał :-(
Osobiście aparat używam do robienia zdjęć :-P ale żonie by taki bajer sie przydał.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl