PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 

vomer  Dołączył: 12 Cze 2006
70(5) - 300 sigma vs. pentax
Przymierzam się do kupienia obiektywu 70-300 mm lub 75-300 mm. Z dostępnych na rynku modeli zainteresowały mnie Sigma 70-300 f/4.0-5.6 APO DG Macro i Pentax SMCP-FA J 75-300 f/4.5-5.8 AL.
O ile test sigmy jest dostępny na http://www.optyczne.pl/in...ywu&test_ob=12, to testu Pentaxa w j. polskim nigdzie nie znalazłem.

Może ktoś wie gdzie jest zamieszczony taki test albo podzieli się ze mną swoimi doświadczeniami nt. Pentaxa FA J 75-300 f/4.5-5.8 AL.

Pozdrawiam.
 
klimecki  Dołączył: 21 Kwi 2006
moje 3grosze w temacie: sigma 70-300 apo: - troche ciezka />700g/, - troche topornie chodzi /nic nie klekocze, ale zmiana ogniskowej mogla by byc lzejsza/, +fajne makro /nie jestem fanatykiem makro i nie potrzebuje 1:1, sigma jest niezla do roznych motyli, kwiatow i innych zab, zaleta jest spora odleglosc od przedmiotu, nie jak w 50mm makro gdzie musisz zajzec komarowi w oczy/, + jakosc optyczna /kontrast, rozdzielczosc/, + manualne ostrzenie komfortowe wbrew pozorom
pozdrawiam
kp
 

wojtekk  Dołączył: 17 Lip 2006
klimecki napisał/a:
moje 3grosze w temacie: ...kp


Podpisuje sie, mialem, bylem w sumie zadowolony (do momentu, w ktorym zajarzylem, ze taka dluga rura kompletnie mi niepotrzebna. :))
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Wszystko jest względne. Osobiście głównie focę 80-200/2.8 i amatorskim Tamronem 90-300/4.5-5.6, który sprawuje się nad podziw dobrze jak na amatorską konstrukcję, mimo iż swoje przeszedł i jest lekko rozklekotany.
Vomer, z zasady zawsze warto kupić firmówkę. Jednakże seria FAJ jakoś nie ma najlepszej reputacji. Konkretnie o tym szkle nic nie wiem, więc nie chce z góy skazywać go na przemiał. Zaś owa Sigma ma już ugruntowaną opinię i raczej użytkownicy na nią nie narzekają. Jeżeli będziesz miał taką możliwość, podejdź do sklepu ze swoją puszką, podepnij i strzel kilka fot. Zapisz sobie numer tego obiektywu, poczym w domu obejrzyj foty. Z Sigmami często zdarzają się BF/FF. Jeśli wszystko będzie OKO, idź do sklepu i weź ten egzemplarz. Jeśli będzie very bad - kolejny egzemplarz. I tak do skutku.
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
Odświeżam wątek w nadziei, że ktoś już może się spotkał z jakimiś opiniami na temat obiektywu Pentax SMCP-FA J 75-300 . O sigmie APO 70-300 dobre opinie słychać, jednak jeśli to możliwe - chciałbym się dowiedzieć coś o tym pentaxie. Jest jednak tańszy ( wg. Skąpca ) i jakby nie było lżejszy.

Za pomoc stokrotne dzięki :)
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
Zależy do czego chcesz użyć. Ja robię dużo makro i nie miałem wątpliwości, że tylko Sigma 70-300 APO spełnia moje wymagania. Pentaxa nawet nie brałem pod uwagę z racji braku makro. Jest jeszcze Pentax 80-320/4.5-5.6 o ile pamiętam...
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
Owszem wiem o Pentax 80-320/4.5-5.6, jednak to już nie ta półka cenowa. Zależy mi na dobrym obrazie przy maksymalnej ogniskowej ( o tym dobrym to mówię w takim kontekście , w jakim doczytałem gdzieniegdzie o obiektywach 300mm, że powyżej 200mm jest z nimi gorzej ) – ma zadowolić „małego ornitologa” jak również „astroamatora” ( tu na początek, na bliższe kontakty z księżycem ).
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
Mały ornitolog - spoko, zobacz na moją stronę, ptaki robione sigmą na 300mm głównie. Jak przymkniesz do 8-9, zdjęcia są dość ostre nawet na 300. Z tym mydleniem nie jest tak źle, w razie czego lekkie wyszarpnięcie w PS pomaga w zupełności (tak czy owak nie ma innych w 100 proc. ostrych szkieł). Na księżyc to 300 jest zbyt mało chyba... Już prędziej kupiłbym nawet jakiś ręczny 500/1000mm, bo to i tak na statyw i dłuższe naświetlanie idzie.
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
Muszę przyznać, że Twoje zdjęcia przekonują mnie do sigmy ( są świetne ). Gdyby coś takiego można było zobaczyć z tego pentaxa – miałbym odniesienie. A co do focenia księżyca – to też docelowo i tylko do tego typu celów w próżniejszym czasie rozważać będę coś dłuższego 500/1000 – i na pewno to będzie jakaś stałka . Jednak na razie 300 mm starczy. Mając kodaka z ekwiwalentem 380mm ( zoom x10 ) jak na kompakta dawał nawet niezłe efekty. I o dziwo jakby się mogło zdawać, księżyc jest bardzo jasnym obiektem, więc i czasy krótkie. Dzięki za radę i pokazanie możliwości tego szkła, ale jeśli Ktoś ma coś na temat tego pentaxa – to bardzo proszę . Zakup dopiero jest w planach, więc jeszcze mam czas.
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
ale masz sample tutaj: http://www.pbase.com/came...75-300_45-58_al
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
Cobretti, Masz u mnie :-B wielkie dzięki :-) .
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Ech....mogłem dać tego linka :-/
 
Sardon  Dołączył: 21 Lut 2007
Cobretti, czy wszystkie zdjecia ptakow byly robiona ta sigma?? Duzo "ps"ules je? Pozdrawiam
 

Cobretti  Dołączył: 06 Lut 2007
Tak, 95 proc. fotek ptaków to Sigma. Każde zdjęcie przechodzi przez PS, bez wyjątku, nawet gdy wygląda idealnie z aparatu.

A dzisiaj zapiąłem do niej telekonwerter Kenko x2, są tam z niego dwa zdjęcia:

210mm, F6.3, czas 1/250:
http://algorytmy.pl/foto/index.php?id=1718

210mm, F7.10, czas 1/250:
http://algorytmy.pl/foto/index.php?id=1837

210 = dla 35mm, czyli cyfrowe z TC2 = 630mm
 

bluedog  Dołączył: 21 Lut 2007
Panowie! Sprawa jest poważna - Pentax smc P-FA J 75-300mm f/4.5-5.8 jest do zdobycia w amerykowie już za circa 140$, więc jakieś info od praktyka/usera tego sprzętu bardzo by się przydało w chwili, gdy do wyboru jest opinia o sigmie albo o... sigmie! Nie wspomnę, jak to ważne dla amatora /czytaj-mnie ;-) / gdy obiektyw jest całkowicie "durnioodporny" a do tego jeszcze nie wywraca pstrykającego, jak mój vivitar mnie :lol:
 

BAN gucio-59  Dołączył: 24 Lut 2007
Rumpel, Też interesuje mnie taki obiektyw i dokonanie wyboru dość kłopotliwe, a do tego nie znam ceny?
Rumpel, Gdzie są te obiektywy i za ile można je kupić :?:
 

Rumpel  Dołączył: 08 Lut 2007
gucio-59 - tu masz link do pstryk.pl - http://www.skapiec.pl/site/red/280/86422/560971 . Cena 636 zł i to jedyna oferta jaką znalazłem.
 

BAN gucio-59  Dołączył: 24 Lut 2007
Rumpel, Dzięki już lecę zobaczyć ....
 

davnes  Dołączył: 18 Lis 2006
ja mam pytanie powszechnie m owi się i nawet w testach można wyczyta c że sigma troszkę ma kłopoty z przestrzałami podobno myli sie dość często jak to jest ? mo0ze ktoś to wyjaśni i jak jest z tym pentaxem 70-300 już go ktoś posiada.
 

sskorpion  Dołączył: 01 Lis 2006
Cobretti napisał/a:
ale masz sample tutaj: http://www.pbase.com/came...75-300_45-58_al


I tutaj też:
http://www.dpchallenge.com/lens.php?LENS_ID=375

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl