milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Takumar 2.5 135mm
Witam, wlasnie nabylew ww Takumarka [ ]LINK
Uwazacie ze dobra cena? [ cos czuje ze jak zwykle przeplacilem ]
Jakie macie wrazenia z uzytkowania?
Jakies sample?
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Hmm... na mnie robia juz wrazenie te sample wstawione do aukcji. Jak na portretowe szklo jest bardzo ostry. Fajny zakup milo :-)

[ Dodano: 2007-03-10, 23:30 ]
Swoja droga trzeba pochwalic sprzedawce za niezly marketing :-)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
dan napisał/a:
trzeba pochwalic sprzedawce za niezly marketing
i zganić za wciskanie kitu. To nie jest szkło SMC.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Czyli zalicza sie do tej budzetowej serii Takumarow?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Tak. Ale to dobre szkło.

Jedynymi szkłami 135/2.5 z powłokami SMC są SMC Takumar m42 135/2.5 i SMC 135/2.5 (seria K).

 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
milo kupiłeś, zapłaciłeś i korzystaj. Teraz za późno już na pytania. Dziecko wylane wraz z kąpielą.
Ale z całą pewnością będziesz zadowolony. :-B
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
asklop napisał/a:
milo kupiłeś, zapłaciłeś i korzystaj. Teraz za późno już na pytania. Dziecko wylane wraz z kąpielą.


zabrzmialo strasznie ;)

...ale nie narzekam bo juz sie zapatrywalem od dluzszego czau na to szkielko... moze sie ktos jakims wlasnym samplem pochwalic?
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
milo napisał/a:
zabrzmialo strasznie ;)


nie to, żebym miał cos złego na mysli. Jak każda stałka Pentaxa i ta będzie bdb
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
asklop napisał/a:
nie to, żebym miał cos złego na mysli.


wierze na slowo...

asklop napisał/a:
Jak każda stałka Pentaxa i ta będzie bdb


To akurat wiedzialem :)
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
jak cos ciekawego pstrykniesz tym szkiełkiem to pochwal sie kolegom.
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Nie omieszkam... Tylko pewnie dopiero w srode dostane...
 

pape  Dołączył: 11 Lis 2006
Re: Takumar 2.5 135mm
milo napisał/a:
Witam, wlasnie nabylew ww Takumarka [ ]LINK
Uwazacie ze dobra cena? [ cos czuje ze jak zwykle przeplacilem ]
Jakie macie wrazenia z uzytkowania?
Jakies sample?


Witam,
mam taki sam od niedawna.
Kupiłem troszkę taniej, ale niestety ceny obiektywów pentaksa cały czas u nas rosną :-( .
Z wad: brak smc, made in Taiwan.
Ale to solidna, metalowa konstrukcja.
Ostry, fajne światło. Jeszcze nie zdążyłem się nim dokładniej
pobawić, ale wygląda, że to bardzo udany zakup.
A sample - nie bardzo mam gdzie tak na szybko je umieścić.

pozdrawiam
Paweł
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
W internecie krąży jego schemat optyczny porównałem go kiedyś z książkami w których (w latach 50tych tak robiono) był schemat Sonnara trzeba przyznać podobieństwo było wysokie.Miałem wcześniej SMC 135/3,5 wymieniłe właśnie na ten (portret z kolorami rodem z Ameryki nie stanowił dla mnie wzorca).To świetny obiektyw do tej pory jestem pod wrażeniem.Co do ceny to w dobie fotografii analogowej za wymianę musiałem dopłacić.Zresztą co kto lubi jeden ma takie odczucia inny jeszcze inne.Ta suma za ten obiektyw to nie jest przesada.Gdyby nie cyfra ten obiektyw dokazywałby cudów na weselach i imprezach.Pentax ma lepsze od niego,to fakt,ale on ma coś w sobie.Życzę wspaniałych zdjęć.Pozdrawiam
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
pape napisał/a:
A sample - nie bardzo mam gdzie tak na szybko je umieścić.


chocby na imageshack.us albo na fotosika jakiegos

pawel1967 napisał/a:
Życzę wspaniałych zdjęć.


Dzieki!
 

pape  Dołączył: 11 Lis 2006
milo napisał/a:


chocby na imageshack.us


proszę bardzo
f:5.6
http://img185.imageshack....682/1354zm4.jpg
f:2.5
http://img144.imageshack.us/img144/9996/135zm1.jpg

pozdrawiam
 

dpodlejski  Dołączył: 23 Kwi 2006
O ile dobrze pamiętam f2.5:
fotka
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
dpodlejski napisał/a:
f:2.5
http://img144.imageshack.us/img144/9996/135zm1.jpg


ale abberuje chromatycznie ;/, tylko na pelnej dziurze czy caly czas?
 

H.M.  Dołączył: 25 Kwi 2006
Mi to bardziej na jakieś drobnoustroje wygląda....

Co do Takumara - Milo - tego poprzedniego to ja Ci zdaje sie przelicytowałem ;) czekam na niego w tym tygodniu.

[ Dodano: 2007-03-11, 20:06 ]
pape - a daj coś na 8, albo 11 pod światło?
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Cytat
Co do Takumara - Milo - tego poprzedniego to ja Ci zdaje się przelicytowałem ;) czekam na niego w tym tygodniu.


Nie bylo mnie w domu akurat... ale co mi tam 60zł za dekielki :)
 
Michał  Dołączył: 24 Wrz 2006
http://picasaweb.google.c...276497036970514
niestet nie pamiętać jaka przesłona(chyba przymknąłem o jeden klik-> 2.8)
ew.
http://picasaweb.google.c...279453504965698
rozdzielczość słaba ale +- widać że obiektyw ma spore możliwości..

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach