PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
  Sigma 30/1.4 vs 24/1.8
No wlasnie, obydwa w serii EX.

Przymierzalem sie do zakupu 30/1.4, z tym, ze mam 50/1.4 i boje sie, ze nieco bedzie sie gryzl z sigma...

Nie mniej - ktos z Was posiada 24/1.8? Mozecie ja polecic z czystym sumieniem?
Wszelkie informacje mile widziane.

ps. Uzytkownicy Sigmy 30/1.4 tez moga dorzucic slowko, chociaz wiem, ze wszyscy powiedza, ze to b. dobre szklo ;)))
 

Szumak  Dołączył: 18 Cze 2007
webjay, mam dokładnie ten sam dylemat co Ty.
Sigma 24/1.8 jest ostrzejsza od 30 i bardziej równa w całym kadrze dodatkowo to szkło na pełną klatkę... ale za to jest wielka i ciężka, średnica filtra powoduje dodatkowe zwiększenie kosztów.
Nie mam porównania ale spodziewam się, że z trzydziestką AF będzie szybszy z uwagi na brak funkcji MACRO.
Ja sam już nie wiem, skłaniałem się ku 24, teraz odwrotnie. Ostatecznie zamówię chyba oba szkła i wybiorę jedno przy odbiorze.
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
A co z Sigmą 20/1.8? Nie bierzecie jej pod uwagę?
 

Szumak  Dołączył: 18 Cze 2007
20 jest ostrzejsza w centrum i mniej ostra na brzegach w porównaniu do 24, polar na 82mm to wydatek z rzędu 500-600 zł poza tym to już dosyć szeroki kąt, ja osobiście najczęściej używam ogniskowej z przedziału 24-35, więc dla mnie 20 jest zdecydowanie mniej uniwersalna.
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
Szumak napisał/a:
mniej ostra na brzegach w porównaniu do 24

Czyli do krajobrazów będzie taka sobie. Szkoda bo przymierzałem się do 2 Sigm - 24-70/2.8 i tej 20 (mają tę samą średnicę filtra, więc i koszt by się rozłożył :-) ).
 

Szumak  Dołączył: 18 Cze 2007
Przejrzyj sample najlepiej, to generalnie wysokiej jakości szkło tylko mniej równe od 24. Ja go nie widziałem, podpieram się tylko tym co czytam z wykresów producenta i niezależnych testerów... tak więc może w pełni spełni Twoje oczekiwania gin z tonikiem.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
Mam obie Sigmy ( 30 i 24 ) , z tym , że 24 do Olympusika. Jakościowo bardzo są podobne, wykonanie też wysokiej klasy, nie powiedziałbym, że 24 jest ostrzejsza. Na pewno jest duuużo większa. Osobiście gdybym miał wybierać do tego samego systemu tylko jedną, wybrałbym na pewno 30/1,4.
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
witusch, przypinalem wczoraj K35/2.0 i FA50/1.4, az takiej roznicy nie ma (gdy robie zdjecia w domu, to zawsze 50-tka i ta 30/1.4 lub 24/1.8 bedzie wlasnie do domku).

gin z tonikiem, 20-stka jest zbyt szeroka, do tego, do czego chcialbym jej uzywac.

Szumak, no tak - osobiscie tez chcialbym wyprobowac obie, z tym, ze robi mi sie juz z calosci zakupow jakies 8k, a to niezbyt wesolo... co do obserwacji 24vs30 to wyczytalem dokladnie to samo co piszesz - nieco lepsza optycznie jest 24-ka.

Dada, a gdybys mial 50/1.4, to ktora bys wybral? I drugie pytanie - dlaczego majac obydwie celujesz bardziej wlasnie w 30/1.4 (powody, argumenty 'bo lepiej..')? :)
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Dada napisał/a:
nie powiedziałbym, że 24 jest ostrzejsza. Na pewno jest duuużo większa.

Kurcze, to musi być niezły kolos, dla mnie 30-ka już jest duża i ciężka.
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
webjay napisał/a:
Dada, a gdybys mial 50/1.4, to ktora bys wybral?

Mam FA50/1,4. mam też inne 50-ki. O dziwo, najmniej używanym w cyfrze szkłem przeze mnie jest właśnie FA 50. Może to dlatego, że w cyfrze ta ogniskowa jakoś mi nie leży. :-P Zdecydowanie wolę DA 40. Teraz jeszcze od dwóch dni mam FA 43/1,9Ltd :mrgreen: i zdaje sie, że w ogóle FA 50 pójdzie do szafy. Sigma 30 jest dla mnie wygodniejsza od 24: po pierwsze-jaśniejsza o całą działkę, po drugie- znacznie mniejsza, nie mam BF, FF i daje wg mnie fajną plastykę, zwłaszcza przy słabym świetle ( a do takiego jest stworzona - 1,4 w końcu )
bEEf napisał/a:
Kurcze, to musi być niezły kolos, dla mnie 30-ka już jest duża i ciężka.

Największa stałka jaką miałem ( nie licząc Sonnara 2,8/180 i lustrzanych 500-ek) Jest większa od Heliosa 1,5/85 i tyle że trochę od niego lżejsza. :evilsmile: Wyobraź ją sobie z Olympusem E-400 :roll: :lol:
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
Dada, wlasnie schowania do szafy tej 50-tki najbardziej sie boje ;))) bo choc 50-tka jest czesto zbyt ciasna, to nadal ja uwielbiam...

ps. 30-tka jest jasniejsza od 24-ki tylko o pol dzialki..

 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
A tak a propos sampli, znacie może jakąś stronę, gdzie są zdjęcia K10d z różnymi Sigmami, chyba że na pbase jest sposób na wyszukanie sampli konkretnego modelu aparatu z konkretnym szkłem?
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Sigma 30/1.4 to koszt okolo 1300zl w PL
A moze by tak Pentaxa 31/1.8 ktory lezakuje na ebayu(Kanada) za okolo 1650zl ?- Fakt ze istnieje mozliosc oclenia ;) ale moze warto zaryzykowac?

Blesso
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
Blesso, ja kupuje wszystko za oceanem... i od razu licze sie z clem (zakladam kurs dolara nie 2.15 tylko przesadnie 3.00 ;) ).

oka, moze ktos cos jeszcze doradzi - planuje to:
- sigma 10-20 (12-24 ostatecznie odrzucilem)
- pentax 18-250
- pentax 10-17 fish
- lampa 540 + powerpack
- grip
- sigma 24/1.8 lub 30/1.4 lub ?
 

Dada  Dołączył: 01 Mar 2007
witusch napisał/a:
najczesciej po paru sesjach "wykrzywionych paszczy" wyjezdza do szuflandii,
Chyba, że ktoś powtarza częściej takie sesje, :-P ale generalnie masz rację.
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
webjay napisał/a:
ja kupuje wszystko za oceanem... i od razu licze sie z clem (zakladam kurs dolara nie 2.15 tylko przesadnie 3.00 ;) ).

I opłaca się z cłem? Z tego co patrzyłem, ceny Sigmy w USA nie odbiegają znacząco od cen w Polsce (w przeciwieństwie do akcesoriów Pentaksa).
 
gin z tonikiem  Dołączył: 17 Paź 2007
No tak, zapomniałem, że ja kupuję bez VAT-u.
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
429$ - Sigma 30/1.4 - 1227pln (+182)
339$ - Sigma 24/1.8 - 979pln (+459)
320$ - Lampa - 915pln (+400)
150$ - Power - niedostepny
430$ - 10-17 fish - 1230pln (+370)
470$ - 18-250 - 1344pln (+155)
499$ - 10-20 sigma - 1427 (+350)

cena w USA - produkt - cena x 2,2 x 1,30 (clo+vat) - roznica pomiedzy cena usa vs pl.

na jednym bajerze srednio to wychodzi (trzeba liczyc sie z paczka za cene ok. 100$), jednak przy komplecie - troche rzeczy mamy gratis. bede kupowal w http://www.bhphotovideo.com/ wiec clo raczej bankowo...

co do fishaya - licze sie z mozliwoscia, ze po tygodniu sie znudzi.. ale od czego jest gielda i ceny promocyjne na prawie nowy sprzet? ;))) jak sprzedam za 1000pln to i tak bede sie cieszyl (nie ma to jak wypozyczenie na miesiac za 200PLN ;) )
 

Szumak  Dołączył: 18 Cze 2007
Tyle, że w kraju kupię na raty. Jak to rozwiązać w przypadku zakupów w US?
 

webjay  Dołączył: 31 Mar 2007
sprzet kupuje na urlop wakacyjny w lipcu ;))) wiec czasu bedzie az nadto ;)
wazniejsze jest to, czy wszystkie wybrane przeze mnie szkla to sensowny wybor...

kurka, tak sobie wlasnie pomyslalem, ze moze tu na gieldzie lepiej byloby odkupic asortyment... :))))


Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl