PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 
pwjot  Dołączył: 20 Lut 2007
Wołna 1,8/50 z bagnetem Pentaxa
Mam obiektyw Wołna 1,8/50. Mam go przypadkowo, miał być inny (Wołna 2,8/50 M42), ale kolega, który go kupował pomylił się. Podobno ma bagnet Pentaxa, więc może ktoś z czytających to forum spotkał się z tym szkłem i mógłby napisać coś na jego temat. Niestety nie mam go do czego podłączyć, aby przetestować. ile może być wart taki obiektyw?

pozdrawiam

Załączam zdjęcia obiektywu
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Wołna to niezłe obiektywy.Można sprawdzić bagnet czy dobrze pasuje.Wypuszczono serię która nie bardzo pasowała.Optycznie Wołny dobrze zjustowane zawsze były niezłe.Trzeba przetestować.Pozdrawiam
 
mkdexter  Dołączył: 19 Lis 2006
Bardzo rzadko spotykany obiektyw. Sam nie miałem z nim styczności, ale nie słyszałem negatywnych opinii na jego temat. Śmiem przypuszczać, że jest jakością porównywalny do 1,4/50mm Pentaxa i na Allegro poszedłby przy odrobinie szczęścia powyżej 100zł, ale przy odrobinie bo może się okazać, że nie każdy będzie wiedział co to za obiektyw.
 
CanisLupus  Dołączył: 10 Sty 2007
Jeżeli to jest to szkło o którym myślę i to z bagnetem K to minimum 200 zł na allegro.

Nawet sam byłbym zainteresowany ;-)

Możesz przesłać mi fotki na priv?
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Trochę na ten temat pisałem Ci w mailu. Mam ten obiektyw od ok. dwóch lat. Bardzo chwalę sobie jakość optyczną, szczególnie zachowanie szkła pod światło ( z tego co wiem, 7-mio warstwowe powłoki wykonano na licencji Nikona). Rozdzielczość również jest barczo dobra. Jednak nie wiem, czy wołna jest lepsza od standardów pentaksa 1.7/50mm, ponieważ nigdy nie robiłem nimi zdjęć.
Obiektyw ponad 20 lat temu wykonywano w Rosji (wraz z korpusem Ałmaz 103) z myślą o zawodowcach i po to by udowodnić że w ZSRR też może powstać szkło klasy światowej.
Na zachodze ponoć za ten obiektyw można zgarnąć niezłą sumkę. A u nas? Cóż...kupiłem go za 100 zł od człowieka, który raczej drogo ceni sprzęt, który sprzedaje, czyli średnio kilkadziesiąt zł mniej niż chodzą pentaksy 1.7/50mm.
I jeszcze jedno - przez dwa lata mojego użytkowania wołny - Ty jesteś pierwszym o którym wiem, że taki obiektyw posiada. To znaczy że wołna jest naprawdę rzadkością....
 
CanisLupus  Dołączył: 10 Sty 2007
I jeszcze jedno - przez dwa lata mojego użytkowania wołny - Ty jesteś pierwszym o którym wiem, że taki obiektyw posiada. To znaczy że wołna jest naprawdę rzadkością....

Zerknij na allegro...
Zawsze jakaś jest wystawiona. Rzadkością w tym przypadku to jest mocowanie na bagnet K.
Standardem jest M42.

Cena nowej Wołny z pojemnikiem i papierami to ok 250 zł.

Lupus
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
CanisLupus napisał/a:
Zerknij na allegro...
Zawsze jakaś jest wystawiona.


O swietle 1.8? Jeszcze nie widzialem. Co dopiero z bagnetem K... Aha - jesli w ogole, to robiony byl nie do Almaza, tylko Zenita K. Almaz byl na bagnet N :-)


(co innego, ze ten na zdjeciu wyglada troche jak samorobka...)
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
alkos napisał/a:
(co innego, ze ten na zdjeciu wyglada troche jak samorobka...)


Na 100% samorobka, widac szczegolnie po tym zaglewbieniu w ktorym obiektyw sie zatrzaskuje... widac ze byl nawiercony...
 
CanisLupus  Dołączył: 10 Sty 2007
Fiu fiu

Dopiero teraz wyskoczyły mi fotki z tym szkiełkiem :shock:

Zwracam honory.. taką wersję to pierwszy raz widzę.

:shock: :shock: :shock:
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
To nie jest samorubka.Ałmaz lubiany przez zakłady naprawy sprzętu był kopią Nikona serii F (powstało kilka typów Ałmaza) z bagnetem Pentaxa.Aby jeszcze pogmatwać np. pierwsze typy Kiewa nowszej serii były nie na bagnet Nikona jak 17,18,19,20 a na bagnet starej Minolty.Ałmaz z tym obiektywem w bardzo dobrym stanie na giełdzie w Stodole to wydatek 130-150zł.Nie popadajmy w skrajności.To doktryna Breżniewa optyka ma być co najnmniej tak bobra jak zchodnia.Optycznie w przypadku nowej optyki im się udało.Pozdrawiam
 
mkdexter  Dołączył: 19 Lis 2006
pawel1967 ma rację, akurat ten obiektyw występuje z bagnetem Pentaxa, może wygląda podejrzanie, ale tylko w takiej postaci występowała 1.8/50mm.
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Cytat
Zerknij na allegro...
Zawsze jakaś jest wystawiona. Rzadkością w tym przypadku to jest mocowanie na bagnet K.
Standardem jest M42.


Przecież piszę o wersji P/K...czytaj dokładnie...a o tym , że zawsze jest wystawiona to trochę przesadziłeś, może ta wersja makro ale nie standardowa pięćdziesiątka.

Cytat
Aha - jesli w ogole, to robiony byl nie do Almaza, tylko Zenita K


Właśnie nie...Wołna była do Amaza-103. Na pewno. Nie jestem tylko pewien jaki tam był rodzaj mocowania.
Poniżej wrzucam linki do zdjęć mojej Wołny. Zwróćcie uwagę na to wgłębienie, o którym ktoś wcześniej mówił, że jest dowodem na przeróbkę mocowania. Czy aby na pewno?


http://img340.imageshack....82728445hl2.jpg

http://img476.imageshack....84758990fy7.jpg
 

milo  Dołączył: 01 Sie 2006
Marcinicus napisał/a:
Zwróćcie uwagę na to wgłębienie, o którym ktoś wcześniej mówił, że jest dowodem na przeróbkę mocowania. Czy aby na pewno?


Kurde, nie pomyslal bym ze az tak topornie mogli to robic...
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Marcinicus napisał/a:
Właśnie nie...Wołna była do Amaza-103. Na pewno. Nie jestem tylko pewien jaki tam był rodzaj mocowania.


Nikon. Dlatego, jesli jest oryginalna, to nie mogla byc do Almaza, a do Zenita-K.

A jesli to przerobka... to masz racje :-)
 
Marcinicus  Dołączył: 30 Gru 2006
Daję link do zdjęcia Ałmaza-103, pokazującego mocowanie i odwróconą Wołnę. Wszystko wygląda identycznie jak w moim Revue sc3 na bagnet pentaxa. A może Nikon ma tak łudząco podobny bagnet???

 
mkdexter  Dołączył: 19 Lis 2006
Polecam tę stronę u samego dołu jest trochę informacji na temat Almaz'a i Wołny. No i jeszcze na tej stronie jest informacja, że akurat ten obiektyw jest na bagnet K.
 

asklop  Dołączył: 22 Kwi 2006
mkdexter świetna strona. Kiedyś już ją oglądałem. Super wyglądają te obiektywy Rekord ze światłem 0,9/52 i szerokokątne Zodiaki 3,5/15. Szkoda, że tak niewiele z tych modeli produkowano z bagnetem K.
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Standarty,a cobyście powiedzieli na Wołnę o ogniskowej 35.Licencja powłok Nikona to fakt.Powiem więcej Wołna 2,8/80 to licencja firmy Opton jak i wiele innych obiektywów.Ta firma projektuje optykę dla np.Hasselblada.Gdybyście chcieli poczytać to projekty jak i małe serie optyki były na tapecie końcem 80tych lat.
Polecam Sowietskoje Foto roku bodaj 1988.Tam były specyfikacje oczy wyłaziły z orbit.Pozdrawiam
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Marcinicus napisał/a:
Daję link do zdjęcia Ałmaza-103, pokazującego mocowanie i odwróconą Wołnę. Wszystko wygląda identycznie jak w moim Revue sc3 na bagnet pentaxa. A może Nikon ma tak łudząco podobny bagnet???


Masz racje! Pentax! Cholera, nie wiedzialem - ignorancja nie boli! ;-)

To zem sie uparl przy tym nikonie - cos tam kiedys na pl.rec.foto czytalem... a tu taki zonk.... Minolta XK + bagnek K... :-) (link nizej ;-) )

 
mkdexter  Dołączył: 19 Lis 2006
Znalazłem jeszcze taką małą ofertę. No to doszliśmy już chyba do konkretów, teraz pytanko do pwjot co zamierzasz zrobić z tym obiektywem ;-) :-)

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl