dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Idealne szklo do dalmierza? ;-)
Neutralna ogniskowa, super jasnosc, malutkie wymiary, niziutka waga... i niska cena (~380€)





Czyz to nie ideal? :->

Jakies opienie kontra? ;-)

Specyfikacja:
http://www.voigtlaender.d...asan6m4dvt.html

Do poczytania:
http://www.cameraquest.com/voigt4014.htm

Sample (!!!):
http://www.flickr.com/pho...57600053392926/
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
Re: Idealne szklo do dalmierza? ;-)
dan napisał/a:
Neutralna ogniskowa, super jasnosc, malutkie wymiary, niziutka waga... i niska cena (~380€)





Czyz to nie ideal? :->

Jakies opienie kontra? ;-)

Specyfikacja:
http://www.voigtlaender.d...asan6m4dvt.html

Do poczytania:
http://www.cameraquest.com/voigt4014.htm

Sample (!!!):
http://www.flickr.com/pho...57600053392926/


wow. rzeczywiście niewiele kosztuje..
ale mi się marzy Nokton 1.2 50 mm :)
do tego 28 1.4 też voightlandera i żyć nie umierać!
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ja czekam, aż ktoś wypuści Samogon 100/0.7
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
Jarek Dabrowski napisał/a:
a czekam, aż ktoś wypuści Samogon 100/0.7


:-B :)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Fajne, tylko bokeh paskudny.

http://www.flickr.com/pho...157600053392926

Rokkor 40/2 chyba fajniejszy, a i cena nizsza ;-)


(a i tak bym wolal Ultrona 35/1.7: szerzej - lepiej ;-) )

 

kwarc  Dołączył: 25 Kwi 2006
A które body Bessa R w takim razie ;-) 4,3,2 A czy M :roll: są między nimi jakieś znaczące różnice :?:
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Jesli to szklo, albo inna 35-40, to tylko R3A albo R3M - ma powiekszenie 1:1 dla 40mm, co daje najwiekszy i najjasniejszy wizjer w calym swiecie dalmierzy.

Wszystkie różnice na cameraquest.com
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
kwarc, tu znajdziesz wszystko:
http://www.cameraquest.com/voigtsys.htm

R2A/R3A roznia sie wizjerem - R3A ma powiekszenie 1.0x, podobno dzieki temu mozna kadrowac nie mruzac drugiego oka i obraz laczy sie w calosc (widac tylko ramki do kadrowania).

Model R4A/R4M ma ramki do szerokich szkiel.

Aha - modele "A" posiadaja automatyke czasu.

[ Dodano: 2007-04-17, 20:47 ]
fajne te bessy tylko wielkie troche :-/
 

kwarc  Dołączył: 25 Kwi 2006
W Pentax-świecie od zawsze jasny wizjer to poważna sprawa więc faktycznie jest to istotny argument -no może za jakiś czas ... :-> zbieram na cyfrę :evil: więc romantyczny klimat dalmierzy musi poczekać ;-)
Pozdrawiam
kwarc
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
na co komu cyfra ;-) No chyba ze do pracy? :->
 

kwarc  Dołączył: 25 Kwi 2006
dokładnie ;-) są takie perspektywy soon :->
Pozdrawiam
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Cytat
fajne te bessy tylko wielkie troche


A lajki to mniejsze? :shock:
 

kwarc  Dołączył: 25 Kwi 2006
a tak trochę z innej beczki ;-)
Alkos twój MX sprawuje się swietnie :-B przy okazji
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
alkos napisał/a:
A lajki to mniejsze? :shock:

Na szescie nie :-P (na szczescie dla mojej nerki!) ;-)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
kwarc napisał/a:
Alkos twój MX sprawuje się swietnie


Sie ciesze! :-D
 

kwarc  Dołączył: 25 Kwi 2006
fotograf raczej znany MXem;-)potraktowany :-P
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
oo, a któż to taki?! :-)
 

kwarc  Dołączył: 25 Kwi 2006
Tomasz Tomaszewski super star :-D National Geographic
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Rany, taki stary? :-P Jakos go sobie inaczej wyobrazalem, choroba :-)
 

kwarc  Dołączył: 25 Kwi 2006
Moze taki nieciekawy kadr ;-) na żywo wygląda całkiem ok - a jak opowiada :shock: , po prostu Facet REWELACJA

[ Dodano: 2007-04-17, 22:17 ]
przez lata całe a i dziś równie często foty robi dalmierzami- lajki oczywiście :-? głównie M6 właściwie dwiema ogniskowymi 35 i 50mm

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach