PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy cyfrowe
 
pxl666  Dołączył: 12 Kwi 2007
prosba o sample foto z k10d
moglbym prosic kolegow o sample k10d z high ISO? 800 1600?
robione zarowno w nocy jak i w dzien
jesli juz to www.sharebigfile.com nie trzeba sie rejestrowac zeby uploadowac paczuszke np rarka - moga byc duze pliki

z gory dziekuje
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
raw.fotosite.pl
http://www.dpreview.com/g...axk10d_samples/

A tak swoją drogą, to koleżanki też tu są.
 

rusek  Dołączył: 02 Kwi 2007
Re: prosba o sample foto z k10d
pxl666 napisał/a:
moglbym prosic kolegow o sample k10d z high ISO? 800 1600?
robione zarowno w nocy jak i w dzien
jesli juz to www.sharebigfile.com nie trzeba się rejestrowac zeby uploadowac paczuszke np rarka - moga byc duze pliki

z gory dziekuje


o 1600 nie pros - scierwo....ale kiedy to ja ostatnio pracowalem
na filmie o czulosci 1600 ISO - niepamietam, nie kupuje filmow
powyzej 800 - bardzo rzadko 800, bo po prostu nie potrzebuje,
a jesli fotografujesz noca to robisz na dlugim czasie przy 100 ISO
lub pracujesz z lampa - jesli to reportaz :)
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
rusek napisał/a:
o 1600 nie pros - scierwo
Odważne stwierdzenie.

http://dojarek.com/k10d/first/target21.html (chyba trochę poruszone, ale to było 1/10s przy 125mm)
http://dojarek.com/k10d/first/target15.html

Po kliknięciu na zdjęcie, dostępna jest wersja w pełnej rozdzielczości.
 
kubus  Dołączył: 09 Kwi 2007
tu masz jakąś czeską stronę ze zdjęciami z pentaxa http://pentaxk10.rajce.idnes.cz/?radit=zobrazeni
 
pxl666  Dołączył: 12 Kwi 2007
Jarek Dabrowski napisał/a:
http://dojarek.com/k10d/first/target21.html (chyba trochę poruszone, ale to było 1/10s przy 125mm)
wyglada super - nie ma sie oco przyczepic. ajak 1600 w warunkach polmrocznych - indoory?
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
pxl666 napisał/a:
ajak 1600 w warunkach polmrocznych - indoory?
na raw.fotosite.pl masz moje zdjęcia indorów z iso 800 i 1600 z ciemnego pokoju, oświetlonego tylko lampką, dodatkowo z różną kompensacją ekspozycji

o, tu: http://raw.fotosite.pl/in...A_35-F2_iso.htm
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
http://www.flickr.com/photos/tags/k10d/

w tej chwili jakieś 13.000 fotek z k10d
 
pxl666  Dołączył: 12 Kwi 2007
Jarek Dabrowski napisał/a:
na raw.fotosite.pl masz moje zdjęcia indorów z iso 800 i 1600 z ciemnego pokoju, oświetlonego tylko lampką, dodatkowo z różną kompensacją ekspozycji

o, tu: http://raw.fotosite.pl/in...A_35-F2_iso.htm

super dzieki wielkie
troche jednak szumi - chyba bardziej niz moja d50...ale musze sprawdzic dokladnie w podobnych warunkach

dzieki wszystkim za respons
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
:shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
tref, oczy Ci na wierzch wyszły :-)
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
bEEf napisał/a:
tref, oczy Ci na wierzch wyszły
nie wiedzę, bo mi oczy na wierzch wyszły ;-)

[ Dodano: 2007-04-13, 18:50 ]
pxl666 napisał/a:
moglbym prosic kolegow o sample k10d

pxl666 napisał/a:
troche jednak szumi - chyba bardziej niz moja d50

:shock: :shock: :shock:

 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
O, znowu :-P :mrgreen: :mrgreen:
/dobra no, kumam osohozi/
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
bo ludziska nie kumaja ze 6 to nie 10 i z szumem jest inaczej ?
 
pxl666  Dołączył: 12 Kwi 2007
nie zamierzam nikogo obrazac i prowokowac
http://s148.photobucket.c...D50iso1600test/
oto moje szybkie sampelki z dzisaj - zadnego postprocesu i pstrykane od razu do jpeg
wydaje misie (mnie osobiscie) ze nikon d50 radzi sobie doskonale z szumami w highlights a co najmniej lepiej w shadows - ale szanowni koledzy moga miec inne zdanie i ja je szanuje.
itak coraz bardziej sie sklaniam ku pentkowi od D80.
codo matrycy...hmm 10 vs 6... no czy wieksza bardziej szumi? raczej chyba powinno byc na odwrot...wieksza moze wiecej jakosci oddac na rzecz czulosci - chyba temat na inny watek
 

Fafniak  Dołączył: 19 Kwi 2006
pxl666 napisał/a:
codo matrycy...hmm 10 vs 6... no czy wieksza bardziej szumi?
- sa tej samej wielkosci :evil: ......a wiecej pikseli tym samym obszarze= wiecej szumu
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
pxl666, większa szumi bardziej. A co do testów - jpg nic Ci nie powie, bo jest odszumiany w puszce. Tzn szumów "na oko" mniej, ale detali też (teoria informacji, cudów nie ma). To już lepiej odszumić na kompie jakimś porządnym softem. Nikony z dolnej póły mocno ingerują w obraz, również dotyczy to odszumiania - to fakt znany jak internet długi i szeroki. Pentaksy są na drugim biegunie - to też powtaża się prawie przy każdej recenzji. Czy to wada, czy zaleta - zależy. Ja wolę, jak pucha oddaje mi więcej pola do popisu, dlatego m.in. wybrałem Pentaxa :-) Podsumowując - jedyny miarodajny test szumów, to test w rawach.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
bEEf napisał/a:
To już lepiej odszumić na kompie jakimś porządnym softem.
A prawda jest taka, że dopóki nie mamy jakiegoś ekstremalnego ciągnięcia ekspozycji w górę, to odszumianie (przynajmniej dla mnie) w ogóle jest zbędne, poza tym domyślnym w RAW konwerterze (bo kolorowe placki przy iso 1600 są, tyle, że ładnie znikają).
Jak zdjęcia idą do sieci, to szum ginie razem ze zmniejszaniem wielkości, jak robię odbitki, to papier go zjada.
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Jarek Dabrowski słusznie prawi. Ja też odszumiam 1600 z kasetki czasami (jak wyciągam) i tyle o ile - kanał chrominacji tak, bo placki fuj, ale luminacji po co - zostaje znośne monochromatyczne ziarno, na ekranie niewidoczne, na odbitce ledwo co. A na końcu i tak stwierdzam, że nieodszumione podobało mi się bardziej i zostawiam ;-)
I taki reflekszyn - szumofobia mija, jak człowiek zaczyna być zadowolony ze swoich fotek (na swoją miarę oczywiście). Bo wcześniej robi za tzw rąbek u spódnicy. Ja cały czas dążę do tego etapu :-)
 

rusek  Dołączył: 02 Kwi 2007
Jarek Dabrowski napisał/a:
rusek napisał/a:
o 1600 nie pros - scierwo
Odważne stwierdzenie.


do odwaznych swiat nalezy :))

no u mnie jest syfiarsko - ale moze mam cos wylaczone?

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl