BAN zamach  Dołączył: 21 Paź 2010
Stabilizacja : w obiektywie czy body : test
Nie mogłem się zdecydować gdzie? -wypadło tutaj.Pentaxowe body ze stabilizacją daje wyraźny efekt przy pracy z obiektywami bez stabilizacji.Stabilizacja w obiektywie jest skuteczniejsza,ale jak bardzo?
Zrobiłem krótki test.
K-5,Sigma 120-400 APS HSM OS,ISO 400,dystans ok 15m ,czas1/200
o -obiektyw ,b-body,stabilizacja :0-wyłaczone,1-włączone

1/o=0,b=0

2/o=1,b=0

3/o=0,b=0

4/o=0,b=1

wyszło ,że bez stabilizacji w body jest lepiej niz "z"
sprawdzam ponownie
ISO zmniejszone do 200
5/o=0,b=0

6/o=0,b=1
 

pool80  Dołączył: 03 Sie 2010
Z ręki? Czemu 3ka jest ostrzejsza od 1ki? Jedno co widze to 2ka że mozna pstrykać z dwoma na raz stabilizacjami
 

BAN zamach  Dołączył: 21 Paź 2010
pool80 napisał/a:
Z ręki? Czemu 3ka jest ostrzejsza od 1ki? Jedno co widze to 2ka że mozna pstrykać z dwoma na raz stabilizacjami

Tak oczywiście że z ręki.6 fotek to nie jakieś poważne badania :-P i wyciąganie daleko idących wniosków nie byłoby wskazane .Zazwyczaj robi się krótkimi czasami,więc do tej jakoś nie przywiązywałem wagi aby sprawdzać na ile jest skuteczna stabilizacja w obiektywie-jak się okazuje -jest :lol: .Aha: Nie napisałem to crop 1:1 i 350 mm.
RACJA słuszna uwaga:
przy 2 powinno być:o=1,b=0,poprawiłem,nie robiłem z 2 stabilizacjami właczonymi jednocześnie(przynajmniej tak wynika z moich notatek) .
 
hibit  Dołączył: 30 Sty 2010
Z opisu wynika, że 1) i 3) robione w takich samych warunkach.
Skąd więc taka różnica?
 

Nazwany  Dołączył: 31 Lip 2008
zamach Chyba za dużo cztałeś opaczne i Ci się rzuciło na umysł.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach