cirrus  Dołączył: 16 Cze 2009
Zdjęcia bardziej ostre w jpg niż RAW
Jako że to mój pierwszy post więc witam wszystkich.

Mam taki problem który strasznie mnie irytuje.

- Robie fotke z wyostrzeniem +3

- Wywołuje w PPL z tym samym wyostrzeniem

- Porównuje ze zrobionym równolegle jpg i okazuje sie że to wywolane z PEF jest zauwazalnie mniej ostre. Najlepiej to widac przy jakiś cienkich elementach typu gałęzie czy linie energetyczne. Nie mam pod reką zdjęć ale mówiąc obrazowo wyglada to tak. JPG- gałąź wyraźna (ciągła linia). RAW - poprzerywana albo jakby rozmazana.

Jako że jpg są z poziomu aparatu i jego oprogramowania bardziej wyostrzane (chyba że się mylę) ustawiam w PPL na +4. Niby minimalnie lepiej ale juz na krawedziach pojawia sie kolorowa obwódka jak przy przeostrzeniu.

Na potwierdzenie powyższego co może się wydawać śmiesznym przykładem ale jednak są miniaturki tworzone w ACDSee. Wywolane z RAW sa mydlane a te z jpg ok.

Probowalem w Lightroomie ale efekt jego potraktowania mnie nie satysfakcjonowal.

W związku z tym mam pytanie.
Czy istnieje jakis program ktory jest w stanie tak wyostrzyć zdjęcie wywołane z RAW (bez efektów ubocznych widocznych przy lekkim powiekszeniu) by ostrość miało taką jak z jpg ustawionym na +3?

Bohaterem akcji jest K200d i kit II

Pozdrawiam

 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
cirrus, wrzuć przykłady fotek, inaczej do niczego nie dojdziemy.
 
cirrus  Dołączył: 16 Cze 2009
nie są to skrajne przypadki ale to co mialem obecnie pod reką

http://cyrus.vitnet.pl/IMGP6046.JPG
http://cyrus.vitnet.pl/IMGP6046-raw.jpg
http://cyrus.vitnet.pl/IMGP6049.JPG
http://cyrus.vitnet.pl/IMGP6049-raw.jpg
http://cyrus.vitnet.pl/acdsee.bmp

Najlepiej widać to na wierzchołkach drzew.

Zdjęcia w oryginalnej wielkości. JPG wywołane z RAW w jakości High Quality

 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
cirrus, zrób to porządnie, żeby nie trzeba było wpisywać w pasek adresu przeglądarki ;-)
 

PiotruśP  Dołączył: 09 Sty 2007
cirrus, a nie ma w programie suwaczka do ustawienia promienia wyostrzania? Wygląda jakby PPL wyostrzał z większym promieniem.
 
cirrus  Dołączył: 16 Cze 2009
PiotruśP napisał/a:
cirrus, a nie ma w programie suwaczka do ustawienia promienia wyostrzania? Wygląda jakby PPL wyostrzał z większym promieniem.


Nie ma. Przynajmniej nic mi o nim nie wiadomo. Jest tylko prosty suwak z wyborem wartości od -4 do +4 tak jak można to ustawić w aparacie
 
Kuzyn Mygosi  Dołączył: 08 Wrz 2008
W wersji "nie raw" ( http://cyrus.vitnet.pl/IMGP6046.JPG ) są artefakty ... może z przeostrzenia (widać na dachu domku po lewej stronie kadru) ... generalnie zdjęcie spaprane ... na wersji "z raw" ( http://cyrus.vitnet.pl/IMGP6046-raw.jpg ) nie ma artefaktów i jest wszytko OK (zdjęcie nie zniszczone).
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
Wygląda na to, że masz włączone odszumianie przy wołaniu w RAW. Widać to np na deskach na dachu tego domku w tle, na trawie. Wywaliło detale zostawiając charakterystyczną "paciaję".
Kuzyn Mygosi napisał/a:
są artefakty ... może z przeostrzenia

Na 99% to są artefakty uproszczonego demozaikowania w puszce.
 

pawelek-79  Dołączył: 06 Wrz 2006
Spróbuj ACR dołączany do photoshopa, albo PSE (photoshop essentials). PSE ma w pełni funkcjonalną 30 dniową wersję trial i jest dość prosty w obsłudze w przeciwieństwie do Bible. Mi on bardzo podpasował. Do tego rewelacyjnie odszumia i wyciąga cienie. RawTherapee za to nie radzi sobie z odszumianiem i wyciąganiem cieni, za to podobno bardzo dobrze radzi sobie z detalami. RawTherapee jest programem freeware. Popróbuj wszystkiego, będziesz wiedział mniej więcej, co ci najbardziej odpowiada.
 
cirrus  Dołączył: 16 Cze 2009
bEEf napisał/a:
Wygląda na to, że masz włączone odszumianie przy wołaniu w RAW. Widać to np na deskach na dachu tego domku w tle, na trawie. Wywaliło detale zostawiając charakterystyczną "paciaję".
Kuzyn Mygosi napisał/a:
są artefakty ... może z przeostrzenia

Na 99% to są artefakty uproszczonego demozaikowania w puszce.


Odszumianie mam wylaczone. Od niedawna w korpusie mam ustawione minimalne ale problem istnial juz wczesniej.

[ Dodano: 2009-06-16, 13:23 ]
Kuzyn Mygosi napisał/a:
W wersji "nie raw" ( http://cyrus.vitnet.pl/IMGP6046.JPG ) są artefakty ... może z przeostrzenia (widać na dachu domku po lewej stronie kadru) ... generalnie zdjęcie spaprane ... na wersji "z raw" ( http://cyrus.vitnet.pl/IMGP6046-raw.jpg ) nie ma artefaktów i jest wszytko OK (zdjęcie nie zniszczone).


Więc z RAW chciałbym mieć tak samo spaprane :)

[ Dodano: 2009-06-16, 13:30 ]
pawelek-79 napisał/a:
Spróbuj ACR dołączany do photoshopa, albo PSE (photoshop essentials). PSE ma w pełni funkcjonalną 30 dniową wersję trial i jest dość prosty w obsłudze w przeciwieństwie do Bible. Mi on bardzo podpasował. Do tego rewelacyjnie odszumia i wyciąga cienie. RawTherapee za to nie radzi sobie z odszumianiem i wyciąganiem cieni, za to podobno bardzo dobrze radzi sobie z detalami. RawTherapee jest programem freeware. Popróbuj wszystkiego, będziesz wiedział mniej więcej, co ci najbardziej odpowiada.


Próbowałem wielu programów w tym ww. Jednak zawsze wracam do PPL. Z innych jakoś kolory mi nie pasują. Zwykle nie mam czasu bawić sie w wyciaganie cieni, odszumianie ktore wlasciwie mi nie przeszkadza. itp. Shadow Compensation z PPL w zupełności mi wystarcza jeśli jest tak potrzeba.
PPL okazał się dla mnie najlepszy tylko problem z wyostrzaniem mnie irytuje.
 
folab  Dołączył: 31 Sty 2007
Może przy wywołaniu w PPLu zmniejsz ostrośc do zera i wyostrz w innym programie.
 

komtur  Dołączył: 04 Cze 2008
cirrus napisał/a:
Nie ma. Przynajmniej nic mi o nim nie wiadomo. Jest tylko prosty suwak z wyborem wartości od -4 do +4 tak jak można to ustawić w aparacie

Bohater akcji, K200D, ma więcej opcji wyostrzania niż PPL.
PPL ma suwak od -4 do 4, korpus umożliwia dodatkowo wybór alternatywnej metody wyostrzania ("precyzyjna ostrość" czy jak jej tam). Mam wrażenie, że jest to po prostu opcja zmieniająca promień wyostrzania.
 

holmes  Dołączył: 29 Sty 2008
U mnie podobnie, używam Raw Therapee i z ostrością po wywołaniu dosyć kiepsko. Jak radzicie, w już w korpusie ustawić ostrość na np. +3 czy tam w ogóle nic nie mieszać, a ostrzyć dopiero przy obróbce ?
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
holmes napisał/a:
w już w korpusie ustawić ostrość na np. +3 czy tam w ogóle nic nie mieszać, a ostrzyć dopiero przy obróbce ?
Przy Rawach wyostrzanie w korpusie to działa ?
 

holmes  Dołączył: 29 Sty 2008
W K100D w menu mam ustawioną ostrość na maksymalnym poziomie - w rawie również działa.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
holmes napisał/a:
W K100D w menu mam ustawioną ostrość na maksymalnym poziomie - w rawie również działa.
Raczej niemożliwe, no chyba, że wołasz rawy w PPLu, który odczytuje dane z exifa i sam ustawia ostrość na wartość ustawioną w aparacie.
 

holmes  Dołączył: 29 Sty 2008
Ok, chyba się nie zrozumieliśmy. Chodziło mi o to, że w manu jest taka możliwość ( można, da się to zrobić ) ustawić ostrość na maksymalny poziom, mimo, że robi się w RAW - czy to działa, czy to wywiera zamierzony skutek ? nie wiem. Pytanie moje dotyczy właśnie tego czy lepiej jest tego suwaka w menu nie ruszać czy wręcz przeciwnie. Lepiej w sensie, lepiej dla efektu uzyskanego na zdjęciu, pod względem ostrości oczywiście.
 

Jarek Dabrowski  Dołączył: 20 Kwi 2006
holmes napisał/a:
czy to działa, czy to wywiera zamierzony skutek ? nie wiem
Nie. RAWa nie dotyczą ustawienia obrazu w puszce.
 

mygosia  Dołączyła: 19 Kwi 2006
holmes napisał/a:
nie wiem. Pytanie moje dotyczy właśnie tego czy lepiej jest tego suwaka w menu nie ruszać czy wręcz przeciwnie.

Przydaloby sie sprobowac, co Tobie najbardziej pasi...

W sumie to tylko parenascie minut roboty :-) 8-)
 
elgreen  Dołączył: 23 Sie 2008
holmes napisał/a:
w manu jest taka możliwość ( można, da się to zrobić ) ustawić ostrość na maksymalny poziom, mimo, że robi się w RAW - czy to działa, czy to wywiera zamierzony skutek ? nie wiem.
Wywiera skutek na zaszyty wewnatrz RAWa plik podgladu jpg. W ten sposob widzisz wyrazniej na wyswietlaczu aparatu tuz po zrobieniu zdjecia - czy wyszlo ostre i czy aparat wcelowal gdzie chciales.

I jak? Znalazl ktos sposob by wyostrzyc RAWa do tego samego poziomu, do jakiego puszka ostrzy - i jednoczesnie zachowac podobny (niski mimo braku odszumiania) poziom szumow?

W RAWie przy ogladaniu/wywolaniu w Lightroom
(wersja 4) juz przy delikatnym wyostrzeniu pojawiaja sie artefakty (byc moze tylko w mojej puszce), ktorych w ogole nie ma w jpgach z puszki. Tym samym osiagniecie tego samego poziomu ostrosc/szum co prosto z puszki, nie jest mozliwe. Ale moze ktos dal rade? Znalazl ktos kombinacje dajaca podobny efekt?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach