Nic niczego nie wyprze. Tak jak aparat nie wyparł pędzli, mały obrazek średniego i wielkiego formatu, kolor czarno-bieli, cyfra analoga, tak smartfon nie wyprze lustrzanek cyfrowych.

W tym samym artykule przeczytałem, że na świecie jest 2 czy 3 mld fotografów. Fotografów? Halo!

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

Komorka to wspolczesny polaroid lub kompakt analogowy. Jedno z wielu narzedzi w instrumentarium fotografa czy tez fotografika. I podobnie jak z polaroidem czy kompaktem, dla jednych moze pelnic role tylko notatnika, a dla innych moze byc glownym narzedziem pracy.

Sony i 2x Pentax
http://36klatek.pl

Lubię puszki i szkła

Moze nastapi jeszcze wieksza polaryzacja pstrykacz-profesjonalista. Fejsbuk bedzie pelen cyfrowej lomografii, az przyjdzie moment, ze wielkie lustrzanki stana sie obciachowe
Po czym ktos wymysli aparat 3D, czyli udomowienie hologramu i stara poczciwa cyfra zyska miano narzedzia fotografii tradycyjnej.

"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem, to klisza pękła, i ch*j!"

Aparat srarat. Jakie to ma znaczenie? Osiągi srągi. Jak myślicie, czy będzie możliwe stworzenie akwareli o osiągach oleju? Lastryko o osiągach marmuru? Trixa o osiągach Delty? Roweru o osiągach Yamahy 500 cm3?

Czy w zdjęciu Milacha z Krk Przedmieścia aparat ma jakiekolwiek znaczenie? http://cwiczeniazpatrzeni...ej-okladki.html

A zdjęcia Milacha z Instaxa, iphona, mamiyi, 4x5? Jakie to ma znaczenie?

A fotograf preyzdęta? http://grzeda.blog.pl/

pozdrawiam,

dzerrry

Kp | K-5 | Z-50p | ProgramA | ME | MZ-M zdechlak do rozbiórki
Zakład przerobu stłuczki szklanej
www.pentaxphotogallery.com/artists/dragoman

Zabawne jest nawet to zjawisko przeciągania liny z fotografem przewiązanym w połowie. Na jednym końcu liny zawodowcy, profesjonaliści, konserwatyści. Na drugim amatorzy, słitfociarze, gadżeciarze.

Zacznijmy od drugich. Czują się dowartościowani, gdy widzą, że jakiś zawodowiec fotografuje takim samym amatorskim sprzętem, jak oni. Czyż nie jaramy się znanymi, którzy fotografują Pentaksem?

A pierwsza grupa? Oni tylko na początku ciągną w swoją stronę. Chodź do nas synu marnotrawny. Porzuć ajfona, weź w dłoń hassela. Wróć na łono. Ale po chwili orientują się, że ten ma to gdzieś. No to zaczynają kibicować drugiej grupie. Bierzcie go sobie, profana. On nie jest nasz, to nie fotograf, to nie reporter, to hochsztapler.

Oczywiście nasza antenka ma gdzieś obie grupy. A one wciąż prężą muskuły i stękają ciągnąc tę linę.

120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram

Dłuto wynaleziono dość sporo czasu temu i nadal są używane pomimo tych wszystkich wyżynarek/wykrajajer czy jak to się tam zwie.
Nie wspomnę już o setkach innych rzeczy.

Aparaty w komórkach są dla mas i najwyżej masy amatorskie przeniosą się z lustrzanek na takowe komórki.
Ci co mieli kliszaki, polarojdy i inne ciekawe formaty nadal je będą mieć.


Pytanie, które można tylko zadać to taki: "czy fotografowie zarabiający na swoim zajęciu przeniosą się w jakimś znacznym % na takie mega wypaśne komórko-bezlusterkowce?"
Wątpię, bo chyba nie za wielu profoto, reporterów, weselników, paparazziów itp. zaczęło używać tylko bezlusterkowców, które są maleńkie, poręczne i do tego mają podobne właściwości co lustrzanki.

Zawsze matryca w bezlusterkowcach (nielustrzankach) będzie generować wieksze szumy i braz nie bedzie tak dobry jak w lustrzance . Prawdopodobnie istnieje juz technologia która umożliwia małym matrycom w telefonach komórkowych dorównanie obrazowi z lustrzanek . Jednak ta technologia jest blokowana przez producentów . Gdyby jakaś mała firma puściła na rynek coś co byłoby rewolucją , to wielkie koncerny miałyby tak olbrzymie straty którym nie dałaby rady żadna gospodarka . Nagletowar na rynku nie jest sprzedawany wszystkie aparaty okazuja sieśmieciami a kupić mozna dziesięć razy taniej telefon z rewelacyjna matrycą . Taka technologia wejdzie ale z czasem . Koncerny wykupujapomysły , prawa patentowe itp . Do tej pory gdyby tak nie było nikt by już nie jeździł na ropie naftowej a istniałyby inne paliwa . To jest udowodnione . Tak samo dzieje się z matrycami . Gdzieś to czytałm ze istnieje jakaś rewolucyjna matryca do telefonów komórkowych . Jednak najpierw sprzedadza lustrzanki i kompakty istniejące a dopiero po wygaśnieciu teraz uzywanych patentów zaczna powoli wprowadzać coś nowego . Jednak ktoś kiedyś powiedział że konwój jest tak szybki jak najwolniejszy statek w nim płynacy . Coś trzeba zrobić z optyką aby przenosiła obraz . Taki przykład sa dwa Nikony D700 i D300 . Oba maja 12Mpx , jednak stosujac do jednego i do drugiego jasna optykę starszej generacji , więcej możemy wyciagnąć na D700 . Gdy zastosujemy Do jednego D700 obiektyw 24-120 a do D300 16-85 DX wyniki nie będą już tak oczywiste . Jakość optyki jest dostosowana do wielkości i jakości matrycy . Jesli uda się dostosować optykę pod kazdym względem to coś z tego będzie