Dziś zobaczyłem taki link. Szczerze mówiąc wyniki tego konkursu są mocno kontrowersyjne i chyba trzeba dysponować mocno zaawansowaną percepcją fotograficzna, żeby dostrzec w większości tych zdjęć artyzm. Jak dla mnie większość z nich jest po prostu przeraźliwie słaba (tak od 4 do 10):/ Ale pewnie jestem za głupi, żeby zrozumieć o co tam chodzi A Wy co o tym sądzicie?

K-5, S9600

eee ... a to nie jakaś podpucha ?

Dziadki z szachami - świetna fotka oddająca pełną dynamikę pojedynku, no i ten upływ czasu rysujący się na twarzach kibiców.

FF, Crop / Klisza, Cyfra / 12mm - 400mm

Lipa (tak delikatnie ujmując).

Witam!

4, 5 i 7 to dziwne wybory, reszty słabą to bym nie nazwał, wybitną jednak też nie.
Po prostu jury kierowało się rzeczami które przez większość nie są postrzegane priorytetowo, jak geometria, kompozycja, być może światło, tonalność.
Na 8 podoba mi się kompozycja, na 10 gra cieni i ich geometryczność, na 1 kolorystyka choć 11 uważam za najlepsze.
10 wbrew pozorom jest naprawdę dobra po dłuższym przyjrzeniu się.

edit: większość komentarzy pod artykułem - żenada.

Pentax K-r - 10-20 l 30 l 55 l 85
Yashica Electro 35 GSN - 45
Mamiya 645E - 55 l 80
www