Żart  Dołączył: 28 Wrz 2008
Pentax FA 1.8/31mm AL ED Limited vs. Sigma 1.4/30mm EX DC
Znalazłem taką ciekawostkę :

LINK

pozdrawiam
 
Blesso  Dołączył: 24 Wrz 2007
Fajna stronka- szczegolnie test Pentax+(55-300) vs Nikon (70-300VR)

Ps
Trzeba przyznac ze szklarnia Thomasa -robi wrazenie
 

mcgyver  Dołączył: 08 Lis 2006
Ciekawe te porównania. Ja się utwierdziłem, w przekonaniu, że zakup mojej 135 to była dobra decyzja :mrgreen: . A manualny Auto Revuenon, którego właśnie się pozbyłem też był super.
 
Promocja111  Dołączył: 04 Lis 2008
Szkoda, że nie w "lengłydżu" ta strona :-(
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
Promocja111 napisał/a:
Szkoda, że nie w "lengłydżu" ta strona :-(

:mrgreen:
ja-ja! das ist das!

W sumie test potwierdza to co o tych szkłach wiadomo. P 31 jest w zasadzie szkłem bez wad, a S 30 szkłem przynajmniej dobrym, które tylko trochę za bardzo mydli w rogach i na krawędziach.

P.S. Dzięki za link Żart . Polecam też temat http://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=15403 tam się sporo i niedawno powywnętrznialiśmy na temat S 30 oraz P31, P35/2 i P35/2.8.

 

MiQ27  Dołączył: 17 Wrz 2007
Und funfzig Bier bitte ! :mrgreen:
 

mcgyver  Dołączył: 08 Lis 2006
Ale język barbarzyński, nie da się ukryć! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :-P
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
Benek napisał/a:
P 31 jest w zasadzie szkłem bez wad,


ma jedna, dla wielu najwazniejszą :-(
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
CENA?!
 

ttb  Dołączył: 26 Lip 2006
aha
 
Promocja111  Dołączył: 04 Lis 2008
ja już odłożyłem na niego 7 stówek. w takim tempie do wakacji uzbieram :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
No cóż, ja chyba raczej zadowolę się Sigmą, którą mi właśnie kalibrują. Też fajne szkło i ta jasność 1.4 czasem mnie oszałamia swoimi możliwościami. Teraz raczej celuję w gwiaździsty duet 16>50<135, na 31-ynke może przyjdzie kiedyś czas :-/ Ale zazdroszczę tym co ją już mają :-D
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
Benek napisał/a:
Ale zazdroszczę tym co ją już mają

po gwiazdkach chce się limiteda, oj chce. Ja właśnie wziąłem namiar na 31-ke (ale najpierw Lampka 540-tka)... Pewnie za rok już będzie i jedno i drugie, a jak pójdzie dobrze DA 12-24 też.....

Pozdr.
 

korkotrampek  Dołączył: 26 Lut 2008
a ja mam takie głupie pytanie :D bo nigdzie sie doszukac nie mogę: czy limitedy też sa uszczelniane, podobnie jak gwiazdki?
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
korkotrampek napisał/a:
czy limitedy też sa uszczelniane, podobnie jak gwiazdki?

nie
 

korkotrampek  Dołączył: 26 Lut 2008
bez sensu:( wiec gwiazdke trzeba zanybyć coby w deszczu cykac:(
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
opiszon napisał/a:
korkotrampek napisał/a:
czy limitedy też sa uszczelniane, podobnie jak gwiazdki?

nie


oo nie.. krótka, rzeczowa odpowiedź bez offtopa... GDZIE TWOJE MANIERY?! :mrgreen:

[ Dodano: 2009-03-17, 12:50 ]
korkotrampek, nie koniecznie.. mam obiektyw 18-55 za 100zl (w ty przesylka). Nie bedziesz sie o niego artwil na deszczu, a jak nie bedziesz sie martwil, to oczywiscie nie zamoknie, bo swiat diala nam na zlosc ;-)

Reflektujesz? Za grosze dostajesz swietne szkielko na kazda pogode :-)
 

korkotrampek  Dołączył: 26 Lut 2008
o, albo kupie se parasol do ltd :D
 
dagio  Dołączył: 29 Lis 2006
korkotrampek, dobry parasol droższy od mojego kita ;-) przemyśl sprawę, heh..
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
dagio napisał/a:
rzeczowa odpowiedź bez offtopa... GDZIE TWOJE MANIERY?! :mrgreen:
w pracy jestem, do tego zarobiony

wybacz :-P

a w ramach offtopa - na prawdę ułożenie ust sprawia u mnie wrażenie "na głodnego" - i to wilcze spojrzenie :-P

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach