PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 

Wito76  Dołączył: 10 Kwi 2008
Mocowanie PKA
Może i dostanę zaraz po tyłku, że nieuważnie czytam itd, ale wolę spytac niz wydać kasę i mieć problem.
Mam mozliwosc kupienia obiektywu z mocowaniem PKA. Będzie to chodziło w K100DS?
Pytam, bo skołowałem sie troche czytając wypowiedź Ijon-a w tym wątku http://pentax.org.pl/view...ighlight=#57816
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Tak
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
o ile nie jest to jakiś wynalazek, bo miałem kiedyś jakiegoś hanimexa i też miał za szeroki kołnierz
 

Wito76  Dołączył: 10 Kwi 2008
Trzymam za słowo.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Wito76, napisz jeszcze, co to za obiektyw
 

Wito76  Dołączył: 10 Kwi 2008
SUPER CONDITION CARL ZEISS JENA (made in Japan under licence) 70-210mm F2.8-4 ZOOM LENS IN PENTAX PKA MOUNT
na Ebayu, ale poszedł ostro w góre z ceną wiec raczej odpuszczam
 

perl  Dołączył: 24 Wrz 2006
Wito76 napisał/a:
SUPER CONDITION CARL ZEISS JENA (made in Japan under licence) 70-210mm F2.8-4 ZOOM LENS IN PENTAX PKA MOUNT
na Ebayu, ale poszedł ostro w góre z ceną wiec raczej odpuszczam
czyli ta aukcja:

http://cgi.ebay.pl/CARL-Z...1QQcmdZViewItem

mogłeś nie odpuszczać, warto było dać za niego tak do 300 zł.

2.8-4...z automatyką przysłony... dla amatora z DSLR Pentaxa to bajka po prostu, jakosc na pewno duzo lepsza niz tych wszystkich Soligorów, Vivitarów itd...
 

malyglod  Dołączył: 11 Lip 2007
ajć, aż sam bym sobie takiego sprawił
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
perl napisał/a:
jakosc na pewno duzo lepsza niz tych wszystkich Soligorów, Vivitarów itd...
nie zdziwilbym sie, gdyby to byl wlasnie jakis Vivitar, Soligor albo Cosina.
 
klimecki_  Dołączył: 12 Cze 2007
dzerry napisał/a:
nie zdziwilbym sie, gdyby to byl wlasnie jakis Vivitar, Soligor albo Cosina.

gdy dobre kilka lat temu uzywalem roznych M42 z minolta, wpadl mi w reke gwintowy zoom sygnowany carl zeiss vario-sonnar i poza znanym logiem nie mial nic w sobie (ciemny, byle stalka revue byla lepsza, w dodatku drogi - kiedys zoomy na m42 byly dosc rzadkie)
pozdrawiam
kp
 

Sid Gotama  Dołączył: 10 Paź 2013
Przepraszam za odkopanie ale nie mogę znaleźć (w pl) informacji, czym PK-A różnie się od PK-K?

Czy np. elektronika konwertera PK-A będzie dobrze pracować podpięta do K5II i np. Pentax smc DA 18-55 mm f/3.5-5.6 ?
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Sid Gotama, nie ma mocowania PK-K. Jest mocowanie PK i mają je obiektywy serii "K" i "M". Następne było PK-A i obsługiwało obiektywy serii"A" (umożliwiało sterowanie przysłoną z poziomu korpusu. Ten konwerter będzie poprawnie współpracował w podanym przez Ciebie zestawie. Oczywiście poza autofokusem. Pzdr.
P.S.
Ewolucję bagnetu masz tu: http://kmp.bdimitrov.de/t...mary/index.html
 

Lenin  Dołączył: 08 Lut 2007
dzerry napisał/a:
perl napisał/a:
jakosc na pewno duzo lepsza niz tych wszystkich Soligorów, Vivitarów itd...
nie zdziwilbym sie, gdyby to byl wlasnie jakis Vivitar, Soligor albo Cosina.


Sigma? Zobacz mój post na tej stronie:
pentax.org.pl
Widocznie to kolejny obiektyw do niepełnej listy z Wikipedii.
 

Sid Gotama  Dołączył: 10 Paź 2013
Ok, dzięki za odpowiedz.

Jeżeli dobrze rozumiem pełną współpracę czyli z AF zapewni mi tylko konwerter z mocowaniem Pentax K (KAF)

Znalazłem coś takiego:
http://www.aohc.it/selart18e.htm

Niestety z angielskiego jestem "noga". Chodzi o ten.. "dinks" oznaczony nr.7





Czyli np. taki:
http://allegro.pl/pentax-...3682668655.html

By już współpracował całkowicie czyli z AF?
 

Lenin  Dołączył: 08 Lut 2007
Sid Gotama napisał/a:
By już współpracował całkowicie czyli z AF?

Tak. Ale nie ma sensu podłączanie pod konwerter obiektywu 18-55mm, który wcześniej wymieniłeś.
 

Pentagram  Dołączył: 21 Wrz 2006
Lenin napisał/a:
Sigma? Zobacz mój post na tej stronie:
pentax.org.pl
Nie to, żebym się czepiał, ale zauważyłeś, że odpowiadasz dzerremu na post sprzed pięciu lat? :roll:
 

Sid Gotama  Dołączył: 10 Paź 2013
Lenin napisał/a:
Sid Gotama napisał/a:
By już współpracował całkowicie czyli z AF?

Tak. Ale nie ma sensu podłączanie pod konwerter obiektywu 18-55mm, który wcześniej wymieniłeś.


Akurat na ten spojrzałem pisząc posta i tak poszło.
Używać, chciałem z Sigmą 18-200 mm f/3.5-6.3 II ale ceny trochę jak dla mnie zaporowe więc chyba skończy się na manualnym sunagorze 80-200 plus 2x REVUE.

A tak korzystając z okazji.
Jeżeli zamiast konwertera 2x pomiędzy body a obiektyw zastosował bym 2x nakręcany na obiektyw.
Jakie będą różnice, lub może inaczej plusy i minusy obu rozwiązań.
 

Makler  Dołączył: 09 Mar 2009
Ogólnie to oba rozwiązania mają prawie same minusy, z tym że ten nakręcany ma raczej większe. TC a szczególnie 2x na aps-c to jest raczej porażka, tracisz sporo światła a przede wszystkim bardzo spada jakość. Przy jakiejś bardzo dobrej jasnej stałce może miało by to sens, ale przy zoomie nie bardzo.
 

Lenin  Dołączył: 08 Lut 2007
Pentagram napisał/a:
Nie to, żebym się czepiał, ale zauważyłeś, że odpowiadasz dzerremu na post sprzed pięciu lat? :roll:

Nie :oops:

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl