nuiert  Dołączył: 16 Paź 2014
TM_Mich, kojut prowokuje jak może, więc niech ma
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
nuiert, poprosiłem o konkretne przykłady, bo naprawdę nie mam pojęcia o jakiej to "plastyce otworka" względem m4/3 pisałeś.

A stopka jest jaka jest i w pełni się z nią zgadzam.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
nuiert, nie posuwaj się za daleko w dyskusji.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12 Maj 2010
jorge.martinez napisał/a:
nuiert, nie posuwaj się za daleko w dyskusji.


Posuwanie się na forum publicznym jest wysoce naganne, a już szczególnie w dyskusji ;-)
 

potok  Dołączył: 20 Maj 2012
jorge.martinez napisał/a:
nuiert, nie posuwaj się za daleko w dyskusji.

Gorąco popieram, nie należy karmić trolli ;-)
 
nuiert  Dołączył: 16 Paź 2014
dobrze, już dobrze, nie nazwę już nikogo głąbem, zostaną tylko sugestie :-|
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Tak poważnie to bardzo podoba się mi ten Lx100. Ma generalnie wszystko, co potrzeba - począwszy od rozmiarów, na jakości obrazka i wyposażeniu skończywszy. Gdyby nie fakt, że czasami (choć rzadko) potrzebuję dłuższej ogniskowej, to nie zastanawiałbym się ani chwili.
 
nuiert  Dołączył: 16 Paź 2014
no właśnie nie ma Michu, można go sobie kupić jako fanaberię,
ale na pewno nie jako podstawowy aparat

Co do fotografii otworkowej mam na myśli tą analogową,
ostrość zależna od parametrów kamery otworkowej,
poza tym plastyka, kontrast może być niesamowita
bo transmisja obiektywu w postaci dziurki w pudle
jest również bardzo dobra, problemem jest kadrowanie,
ale dostaje się coś w zamian, jak napisałem

co do przykładów, jest ich masa, szukaj na np. flickr
pinhole 4x5, albo pinhole panorama, pinhole holga

Natomiast ten Panasonic daje przeciętny obrazek
jak na współczesne możliwości, a co istotne trzeba
zapłacić za video 4k, które jest na razie w amatorskich
zastosowaniach fanaberią, co do samego aparatu
to bardzo mi przypomina Sony NEX-6, a ten jest sporo tańszy
co biorąc pod uwagę grupę docelową ma znaczenie

 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
Mnie też bardzo się ten aparat podoba.
Też mam GX1 z jedną stałką 14mm i kiepaśnym kitem.
Nie chcę budować drugiego systemu a matematyka podpowiada mi, że wymiana GX1 na nowsze bezlustro z lepszą matrycą i dokupienie kolejnego obiektywu to prawie to samo co odsprzedanie mikrusa ze stałką i dopłata do LX100.

Obserwuję jeszcze klona tego Panasa - Leica D-lux type 109.
Zdjęcia (kolory) z tej Leici podobają mi się bardziej, cena ma być nieznacznie wyższa ale w zestawie ma być Lightroom 5 którego i tak musiałbym nabyć.
https://www.flickr.com/ph...57648999247541/
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
nuiert napisał/a:
można go sobie kupić jako fanaberię,ale na pewno nie jako podstawowy aparat

Czemuż to? Jeśli spełnia czyjeś wymagania.
nuiert napisał/a:
ten Panasonic daje przeciętny obrazek

Porównywałeś go z jakimś konkretnym aparatem? Co znaczy przeciętny?
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Nuiert, a czegóż to on nie ma (poza dłuższymi ogniskowymi)?
Jakość obrazka jest świetna (matryca z GX7) - fotografuję GX1 na co dzień przy ISO 1600-3200 i nie narzekam. Nie sądzę Nuiert, byś w ślepym teście był w stanie odróżnić pliki z tej matrycy od tych z lustrzanek.

 
nuiert  Dołączył: 16 Paź 2014
Napisałem co myślę, macie prawo do swojego zdania, a to była moja osobista opinia, ja bym tego nie kupił, a nawet nie porównywał z dobrym pinhole
 

DeTe  Dołączył: 14 Maj 2008
potok napisał/a:
nie należy karmić trolli
 

Artooro  Dołączył: 11 Sty 2007
nuiert napisał/a:
...a nawet nie porównywał z dobrym pinhole


Ale co to za porównanie? Stawianie tego typu sprzętów obok siebie jest bez sensu!
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Oczywiście Nuiert. Tylko nie poparłeś swojej tezy żadnym przykładem.


Screen z Dpreview, ISO100


Screen z Dpreview, ISO12800

Poza różnicą w rozdzielczości w stosunku do 7100 i 70D nie dostrzegam różnic w jakości zdjęcia.

 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Michu, nie przekonałeś mnie. Nie pokazałeś cropa z pinhola 4x5.
 

cube007  Dołączył: 12 Mar 2009
Michciu76 napisał/a:
Obserwuję jeszcze klona tego Panasa - Leica D-lux type 109.
Zdjęcia (kolory) z tej Leici podobają mi się bardziej, cena ma być nieznacznie wyższa ale w zestawie ma być Lightroom 5 którego i tak musiałbym nabyć.
https://www.flickr.com/ph...57648999247541/
Trzeba ustawić LX100 tak jak linkowaną lajke (podbita saturacja i ostrość, zmniejszone odszumianie) i wtedy porównać ;-)
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
LX100 będzie miał ten sam system af DFD co gh4 http://www.imaging-resour...nic-gh4TECH.HTM
No to już będzie full wypas jak na podstawowy aparat (przynajmniej dla mnie). Najczęściej używane przeze mnie ogniskowe pokrywają kąty od ok. 75- 40 stopni. Pozostałe (szczególnie dłuższe ogniskowe) obskoczę fufu- to zaledwie kilkanaście zdjęć w roku bez których równie dobrze mógłbym się obejść.

Co do pinhole- dziwią mnie teksty typu: "otwrek lepszy od byle kompakta". To są dwa różne sposoby fotografowania i uzyskuje się dwa różne od siebie efekty. Są inne- to fakt. Ale na pewno jeden nie jest lepszy od drugiego.
 

Michciu76  Dołączył: 08 Wrz 2010
cube007 napisał/a:
Michciu76 napisał/a:
Obserwuję jeszcze klona tego Panasa - Leica D-lux type 109.
Zdjęcia (kolory) z tej Leici podobają mi się bardziej, cena ma być nieznacznie wyższa ale w zestawie ma być Lightroom 5 którego i tak musiałbym nabyć.
https://www.flickr.com/ph...57648999247541/
Trzeba ustawić LX100 tak jak linkowaną lajke (podbita saturacja i ostrość, zmniejszone odszumianie) i wtedy porównać ;-)

Zgadzam się.
Widziałem też kilka zrzutów RAWów podczas obróbki z tej Leici, kolory były bledsze, też potrzebna była poprawa saturacji ale efekt końcowy był b. przyjemny.

Na razie tylko jedna osoba (zapewne kompetentna) prezentuje zdjęcia wykonane Leicą, trzeba trochę poczekać ale aparat jest równie ciekawy jak jego klon LX100.
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
Jeszcze odnośnie obiektywu
Cytat
The LX100 only offers f1.7 between 24 and 25mm at which point it slows a fraction to f1.8. The aperture then closes to f1.9 at 26mm, f2 at 27mm, f2.1 at 28mm, f2.2 at 30mm, f2.3 at 34mm, f2.4 at 37mm, f2.5 at 41mm, f2.6 at 44mm, f2.7 at 49mm, and finally at f2.8 from 52-75mm.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach