Jak wyżej pisałem, ja też nie, ale z definicji wysyłam wszystkoFenol napisał/a:Ja tego RAWa odpuściłem, nie potrafiłem - wg. mojej oceny, nic sensownego z niego wyciągnąć.
Osobiście zawsze patrzę na exif i zazwyczaj się nim posiłkuję przy obróbce. Choć nie zawsze to pomaga, bo zdjęcie powinno się podobać, a nie musi być według exif robione... Ale dla mnie to istotne dane i właśnie z powodu exif wersję 6. mr.ra66it wyróżniłem... Nawet, jeśli się autorowi RAW (może miał na własny użytek lepsze wersje?) nie udał, to osobiście odrzucałem wersje "dzienne" tego zdjęcia.Blesso napisał/a:Nie "rozpracowaliśmy" zamiaru Autora fotki. To przecież nie jest zwykły pstryk.
Podglądasz mi komputer czy co? Czuję się niemal wywołany... Sam jak pisałem nie dałem rady - zawsze mi coś nie pasowało. Sądzę, że nawet z pominięciem zasad RC byłby dla mnie ten RAW za trudny. Ale skoro piszesz jw., to... to miałem pierwszą wersję taką właśnie trochę eksperymentalną "kolorową" i jej nie wysłałem, bo... Bo mi parę rzeczy przeszkadzało i ostatecznie poszedłem chyba(?) bardziej w naturalność(?), z której jak pisałem, wcale zadowolony nie byłem.Blesso napisał/a:Dlatego też oprócz recepty na melatoninę powinniśmy Autora wesprzeć swoimi pracami na których odcienie czerwieni są widoczne, takoż i żółć lubo granat wody ewentualnie mrok chmur.
Niestety całość psują przepalone połacie nieba, którego nie da się odzyskać.
kaSetka z zabawkami
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl