tomeczz Dołączył: 27 Kwi 2006
Jak dobre/slabe jest DA40/2,8?
Witam, interesuje mnie jak ten objekyw pracuje na pelnym otworze. Podejrzewam że na f8/11 bedzie podobnie ostry jak K/M/A/FA50mm oraz 43Ltd.

Czy ktos moze wkleic fote lub podeslac mi na mejla? Z moich obserwacji wynika ze bardzo malych rozmiarow szkla na niskich przeslonach daja mizerne rezultaty - vide M40mm 2,8, M28mm 2,8...

[ Dodano: 2006-06-26, 14:10 ]
pytam bo wiem ze pare osob tu ma ten objektyw...
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
tomeczz napisał/a:
lub podeslac mi na mejla?


Chcesz Rawy, czy jpg ? Ale tylko przeróbka z Rawa. Tylko poszukam czy mam na małych przesłonach.

[ Dodano: 2006-06-26, 18:01 ]
Mam na 2.8, 3.5, podesłać ? W jakim formacie ?
Tutaj pokazałem 2 zdjatka http://manufactura.home.p...topic.php?t=577
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Re: Jak dobre/slabe jest DA40/2,8?
tomeczz napisał/a:
Witam, interesuje mnie jak ten objekyw pracuje na pelnym otworze. Podejrzewam że na f8/11 bedzie podobnie ostry jak K/M/A/FA50mm oraz 43Ltd.

Czy ktos moze wkleic fote lub podeslac mi na mejla? Z moich obserwacji wynika ze bardzo malych rozmiarow szkla na niskich przeslonach daja mizerne rezultaty - vide M40mm 2,8, M28mm 2,8...

[ Dodano: 2006-06-26, 14:10 ]
pytam bo wiem ze pare osob tu ma ten objektyw...

Jak dla mnie miodzio :-) Porownywalem z FA 50/1.7, ktory jest bardzo dobrym szklem i przy f2.8 jest juz przymkniete i rezultaty byly porownywalne. Jakby co to tez moge cos podeslac, pytanie tylko czy chcesz RAW czy "wywolane" JPEGi? :-o
 
tomeczz Dołączył: 27 Kwi 2006
moge zczytac tylko jpg. Zalezy mi na przeslonie 2,8. Z gory dzieki.

tomecz@o2.pl
 

Canin  Dołączył: 19 Kwi 2006

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach