Witam

Czy byłby ktoś tak dobry i napisał które pentaxy z AF i bagnetem K, do jakiej grupy/klasy należy zaliczyć: amatorskie, półprof, prof?
Podobnie jak jest to na wiki, tylko tam jest cyfrach.
Tabelki nie musi być

Pentax K5II

Tu zaglądałeś? http://kmp.bdimitrov.de/bodies/

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

Tabelkę masz tutaj.
http://www.mosphotos.com/...patibility.html

W serii K - profii to te z X czyli KX,
w serii M - podobnie czyli MX,
potem LX,
w serii F - korpusu profii nie teoretycznie nie było choć spokojnie można za takiego uznać SFXN
w serii Z - modele Z-1 i Z-1P
w serii MZ - model MZS

Pentax K5II

W serii MZ- najlepiej wyposażonym (i zarazem najnowszym) korpusem, po MZ-S, był MZ-6. Sam go posiadałem — właściwie miał wszystko, czego w owych czasach można było oczekiwać od półprofesjonalnej lustrzanki, trochę opcji konfiguracji poprzez Pentax Functions oraz migawkę o najkrótszym czasie 1/4000s. Fajnymi bajerami były wówczas duży LCD oraz podświetlane pokrętło. Myślę, że MZ-6 można spokojnie zestawiać z Nikonem F80 czy ówczesnym EOS 30, czyli z bardzo zaawansowanymi korpusami. O ile pamiętam (tu mogę się mylić) był też jednym z pierwszych modeli umożliwiających bezprzewodową współpracę z lampami blyskowymi (AF360FGZ).

MZ-3 i MZ-5n to zupełnie inne konstrukcje: obsługiwane przy pomocy klasycznych pokręteł (oldschoolowe pokrętło czasów naświetlania + niezbędny obiektyw z pierścieniem przysłon do pracy trybach M lub Av), ciut starsze, z mniejszą liczbą nowinek technicznych. Różnią się od siebie tylko najkrótszym czasem migawki oraz jej konstrukcją (MZ-3 ma migawkę 1/4000s podobnie do MZ-6), MZ-5n jest wolniejszy (1/2000s). Drugą różnicą jest to, że MZ-3 z reguły w PL występował w wersji z tylną ścianką z datownikiem. To są również zaawansowane korpusy, jednak nieco inne...

Pozostałe modele są zdecydowanie prostsze, bardziej „amatorskie”.
Zwróć uwagę na spore różnice między nowszym MZ-5n, który można polecić, a starszym i prostszym MZ-5.

K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, D-FA 21/2.4 Ltd, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...

Dzięki Panowie, troszkę mi to rozjaśniło sytuacje. Po numerkach niestety ciężko dojść co i kiedy, dziś jest zresztą podobnie.
Swoją drogą MZ-S wygląda bardzo... futurystycznie. Szkoda że czegoś podobnego nie zastosowano w KP

Pentax K5II

Szkoda, że pomysł pochylonej górnej ścianki z MZ-S nie przyjął się... w żadnym późniejszym aparacie Poza „futurystycznym wyglądem” było to niezwykle wygodne — i chyba zgodzi się ze mną każdy, kto miał MZ-S'a w ręku. Ta pochylona powierzchnia powodowała, że wszystko znajdowało się nagle w zasięgu wzroku (umieszczone jakby w jednej płaszczyźnie), udawało się szybciej odczytać aktualne ustawienia oraz zmienić nastawy. Wyglądało to dziwnie, było na przekór temu do czego ludzie przywykli, ale właśnie to jest to, co popycha design naprzód...
(bo kwestia pokręteł i wyświetlacza już jest nieco bardziej dyskusyjna: pokrętło korekty ekspozycji jest skomplikowane, a wyświetlacz nieduży)

K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, D-FA 21/2.4 Ltd, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...

Faktycznie trochę dziwnie wygląda ale wlaśnie teraz mam aparat na statywie, nachylony do przodu i by odczytać coś z górnego wyświetlacza też się muszę wychylić.

Drobnostki robią robotę:
Ja właśnie odkryłem zalety starego paska do Pentaxa (czarny), ma dwie kieszonki w jednej mam klapkę do zasłonięcia wizjera w drugiej pilota (troszkę trzeba było rozciągnąć).

Pentax K5II

Samp, ty żyjesz ??

SuperA|MX|*ist|MZ-5|MZ5n|Z1P|K-5IIs|
MotorA|Winder MX|BG-20|FG|FG|DBG4|
M40|A50|A35-70|
DA18-55|A35-70|DA*50-135|DA50-200|T28-200|S70-300|
AF220T|FTZ330|FTZ500|FGZ360|FGZ540 x 2|
--------------------
K100Ds->K10D->K20D->K-5->Km

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

K-1, K-3, MZ-3, ME Super, IRIX 11/4, D-FA 21/2.4 Ltd, FA31/1.8 Ltd, FA50/1.4, FA77/1.8 Ltd, FA80-320...