Nikon, Pentax, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, FKD i to nie wszystko ...

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

foto napisał/a:

Wierzy ktoś w sukces tych analogów?

Flickr
K*3, FA*5, DFA*2, DA*3

opiszon napisał/a:

"cena poniżej 1k USD" srogie piguły milordzie
Mogłeś od razu pisać że to fantastyka (nawet nie naukowa)

Nikon, Pentax, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, FKD i to nie wszystko ...

foto napisał/a:

Wierzy ktoś w sukces tych analogów?

Ja wierzę i uważam, że pójście w analogi to świetna decyzja! Co miałby zrobić Pentax? Walczyć o ochłapy rynku bezlusterkowców z Sony, Canonem, Nikonem i Fuji? Jakie rewolucyjne rozwiązania, których nie ma konkurencja mógłby zaoferować? Fotografia cyfrowa doszła do ściany. Body dowolnego producenta daje świetny obrazek, perfekcyjny AF, a więcej megapikseli chyba już na nikim nie zrobi wrażenia. Tymczasem popularność fotografii analogowej rośnie, co widać nie tylko po ilości artykułów i postów, ale rosnących, czasem do absurdalnych poziomów, cen sprzętu. Nawet taki śmieszny kompakcik Pentax PC35AF, który kiedyś miałem i chyba sprzedałem na forumowej giełdzie za (nie pamiętam dokładnie) chyba mniej niż 50 zł, dzisiaj lata na allegro czy olx po 300-800 . Jeszcze większy szał jest na średni format. Yashica mat124G, którą w okolicach 2008/2009 kupiłem na allegro za 250 zł teraz lata po 2000 . Oczywiście, popularność analogów nie wróci do poziomu z lat 90-tych, tak jak popularność winyli nie wróciła do poziomu sprzed ery płyt CD, ale winyle mają swoje grono fanów i są firmy co z tego dobrze żyją. Tak samo analogi będą dochodową niszą okupowaną przez pasjonatów znudzonych/zmęczonych cyfrą, szukających "magii", czy co tam kto jeszcze chce i Pentax jako pierwsza firma w tej niszy ma szansę się dobrze urządzić. Tymczasem aparaty cyfrowe wkrótce staną się niszą głównie dla ludzi fotografujących zawodowo, a większości ludzi, którzy po prostu chcą mieć "ładne" zdjęcia wystarczy smartfon.

"Jeśli twoje zdjęcia nie są wystarczająco dobre, to znaczy że nie masz odpowiednio dużego zuuuma"

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

Ryszard napisał/a:

Pentax mógłby taki sensor włożyć np. do lustrzanki z nieruchomym lustrem. Albo dołożyć 2..3 ms opóźnienia po podniesieniu tradycyjnego lustra i poprawić dokładność AF szybciutko przesuwając matrycę +/- kilka mikronów nowym system SR III czy IV. Niech kombinują

K-3III, szkła 17 - 300 x 1,4 (stałki Pentax, zoomy S i T) i jakieś inne szpeje.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

K-3III, szkła 17 - 300 x 1,4 (stałki Pentax, zoomy S i T) i jakieś inne szpeje.

Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

apemantus napisał/a:

namówić Elona Muska do zakupu Pentaxa

... i zatrudnienia product managera z Polski

Michu, dobrze piszesz. Błysk lampy trwa nawet 1/500 s przy pełnej mocy. Przy malutkich dawkach może być 1/20000 s. A ten diabeł rejestruje jeszcze szybciej. Światła potrzeba! Selekcją bym się nie martwił, jakaś tam inteligencja to opanuje. Ta sama, która z piętnastu klatek będzie składała różne cuda-wianki. Tutaj materiału będzie pod dostatkiem.

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

Michu napisał/a:

Dla takich amatorów jak my w zupełności wystarczy jakiś podstawowy, kilkuletni sprzęt typu K-p, A7III, Z 5, R8

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2