Kolya90  Dołączył: 29 Sie 2015
x4rd napisał/a:
Tegoroczna Photokina to wizerunkowa porażka Ricoha.

U Nikona też posucha... a ile on "większy" od Pentax/Ricoh.
 
tomek_j  Dołączył: 04 Lis 2010
Na pentaxforums wywiad z kimś tam z Pentaxa
http://www.pentaxforums.c...-interview.html
My tu o jakichś szkłach, a oni, ze Theta i że to jest jednym z głównych zadań i priorytetów. A co z KAF4 do K-3 ? Yyyy, no tego nie nie odpowiemy - znaczy nie. W ogóle co nowego? No Theta, K-1 i jak ktoś chce szkła do K-1 to niech sobie kupi Limiteda. Wideo, 4K, mechaniczna stabilizacja? Raczej nie.
W sumie poza pier_dołami typu wszystko dla was drodzy użytkownicy, słuchamy co macie do powiedzenia nic nie chciał powiedzieć.
 

wuzet  Dołączył: 12 Sie 2009
Theta thet
 

kojut  Dołączył: 13 Kwi 2011
Kolya90 napisał/a:
U Nikona też posucha... a ile on "większy" od Pentax/Ricoh.

Nikon? Ricoh jest korporacją czterokrotnie większą od Nikona. Przychodu netto w 2015 roku Ricoh miał 68.5 miliarda jenów, a Nikon 18.5. Ricoh zatrudnia blisko 110 tyś osób, a Nikon "ledwo" 25 tyś.
Jakby nie było, Ricoh nie jest taki malusi ;-)
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
espresso napisał/a:
Nikon ostatnio puścił dwie bardzo ciekawe puszki. Optyki własnej ma od wyboru i koloru. Akcesoriów również. Producenci alternatywni prześcigają się w sprzęcie kompatybilnym z nikosiem. Wypuszcza nowe modele kiedy chce. Bez specjalnego nacisku rynku.


Niemniej z roku na rok notuje straty, to też trzeba mieć na uwadze.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Ktoś puścił plotę z Krakowa, że na Photokinie pokażą nowy korpus. Plota jak to plota, a niektórzy popuścili, bo jednak na Photokinie nie pokazali korpusu.

Nie wiem czego niektórzy oczekują. Najpierw narzekali na brak FF, choć APS-C w wydaniu Pentaksa były w czołówce na tle konkurencji. Jak się pokazało K-1, to pojawiły się grymasy na kolor, no bo przecież trzeba pogrymasić, a argument "że nie ma FF" został wytrącony.

Teraz jest narzekanie, że stagnacja, że nic nie pokazali.

Realia są takie, że Pentaks wypuścił świetną puszkę FF. Sprzedaje ją teraz na lewo i prawo od warzywniaka po chińskie serwisy aukcyjne i odcina kupony. Po co pokazywać okrojoną puszkę K-1mini, skoro K-1 sprzedaje się jak chleb powszedni? To, że dla niektórych w PL jest to droga zabawka - zgadzam się, ale na świecie jakoś ludzi stać na taki wydatek dla zabawy, a Pentaks sprzedaje.

Jednocześnie ma rynek średniego i go obsługuje. Do tej pory iDebile kupowali Hassela, bo mogli się z nim pokazać i było ich stać. A może i nie było, ale kupowali. W tym samym czasie Użytkownicy Aparatów kupowali 645Z, bo to sprzęt tańszy, lepszy i jak się ma szklarnię od 645d lub 645/645N/NII to spokojnie można podpiąć. Ba, nawet szklarnia 67 bangla. Więc Pentaks sprzedaje.

Pentaks wymyślił sobie kamerkę 360. Sprzedaje.

Kamerka sportowa - Pentaks sprzedaje.

Drogi breloczek z aparatem - seria Q jakoś się sprzedaje.

Kompakt GR - owszem drogi w Polsce i jeden tylko model, ale Pentaks sprzedaje.

Po co komu 30 korpusów podobnych do siebie, skoro wystarczy mieć jeden dobry i go sprzedawać obniżając koszty produkcji i tłukąc masowo taki dobry produkt?

Czy Nikon jest wyznacznikiem w pokazywaniu nowości? No to chyba nie, bo choćby kolorowe korpusy i obiektywy ściągnęli od Pentaksa.

Wystarczy raz na jakiś czas pokazać dobry, dopracowany produkt, a nie ścigać się w dodawanie zer po cyferce w nazwie, żeby rozszerzyć asortyment.

Nie wiadomo nad czym teraz pracują w labo, ale fakt, że dotychczasowy sprzęt cieszy się powodzeniem weryfikowanym wystawionym paragonem zakupu pozwala sądzić, że część z tych zysków przełoży się na badania i rozwój.

Z całym szacunkiem do gadania forumowych pismaków - wpływ internauty na produkt jest znikomy. Trendy wytyczają tabelki sporządzane nie z postów na forach.
 
tomek_j  Dołączył: 04 Lis 2010
tref napisał/a:


Teraz jest narzekanie, że stagnacja, że nic nie pokazali.


Bo na Photokinie nie pokazali, no chyba, ze pokazali ale nikt nie widział

tref napisał/a:

Realia są takie, że Pentaks wypuścił świetną puszkę FF. Sprzedaje ją teraz na lewo i prawo


Pewnie tak, tylko to nie ma się nijak do prowadzonej dyskusji o tym,ze na Photokinie Pentax nie pokazał niczego co by sugerowało, ze na czymś pracuje

tref napisał/a:

To, że dla niektórych w PL jest to droga zabawka - zgadzam się, ale na świecie jakoś ludzi stać na taki wydatek dla zabawy,


O ile się nie mylę to ten argument nie padł.

tref napisał/a:

a Pentaks sprzedaje.
Więc Pentaks sprzedaje.

Pentaks wymyślił sobie kamerkę 360. Sprzedaje.

Kamerka sportowa - Pentaks sprzedaje.

Drogi breloczek z aparatem - seria Q jakoś się sprzedaje.

Kompakt GR - owszem drogi w Polsce i jeden tylko model, ale Pentaks sprzedaje.


No tak Pentax sprzedaje, sprzedaje, aż w końcu sprzeda wszystko, bo ile można sprzedawać.

tref napisał/a:

Z całym szacunkiem do gadania forumowych pismaków - wpływ internauty na produkt jest znikomy. Trendy wytyczają tabelki sporządzane nie z postów na forach.


Z całym szacunkiem dla forumowych mądrali, to hyde park, ploty i ploteczki - nie ma się co tak podniecać.
 

Zbynio  Dołączył: 07 Maj 2007
tomek_j napisał/a:
Z całym szacunkiem dla forumowych mądrali, to hyde park, ploty i ploteczki - nie ma się co tak podniecać.
ty tak z natury do wszystkich czy tylko przed monitorem?
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
tref, był jeszcze foch, że powinni przynajmniej pokazać nad czym pracują.

Jakiś czas temu pokazali.
Wydruki 3D korpusu K-1.

Ależ był wtedy aplauz! Pamiętasz?! :evilsmile:
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
tref skupiasz się na pisaniu o korpusach ale to w szkłach są marże, które generują przychód. Popraw mnie jeśli się mylę.

tref napisał/a:
Aparatów kupowali 645Z, bo to sprzęt tańszy, lepszy i jak się ma szklarnię od 645d lub 645/645N/NII to spokojnie można podpiąć. Ba, nawet szklarnia 67 bangla. Więc Pentaks sprzedaje.


Oczywiście, można spokojnie podpiąć nawet 50-letnią optykę do aparatu i "zabangla". Jednakże na dzień dzisiejszy średni format posiada 3 (4 z doprodukowanym 35 i 5 z 25, który nie jest już produkowany) obiektywy, które są zoptymalizowane pod cyfrę. Czy to dużo? Tutaj będzie ciśnienie od Fuji i moim zdaniem bardzo dobrze.

tref napisał/a:
Z całym szacunkiem do gadania forumowych pismaków - wpływ internauty na produkt jest znikomy. Trendy wytyczają tabelki sporządzane nie z postów na forach.


W korpo jakim jest Ricoh może i prawda, natomiast inaczej jest moim zdaniem w przypadku takiej Sigmy, której sukces potwierdza, że jednak warto.
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
Wygląda na to, że być może niedługo doczekamy się następcy K-3 II, bowiem podobno model ten został oznaczony jako nieprodukowany.
 
RPM  Dołączył: 28 Lip 2010
x4rd napisał/a:
Wygląda na to, że być może niedługo doczekamy się następcy K-3 II, bowiem podobno model ten został oznaczony jako nieprodukowany.


Ale gdzie? Na japońskiej stronie Ricoha K-3 jest niedostępny ale K-3 II jak najbardziej. Cena od 140 tys. jenów.
 

ZbyszekB  Dołączył: 27 Wrz 2010
x4rd napisał/a:
K-3 II, bowiem podobno model ten został oznaczony jako nieprodukowany.
K-3II jest już nie produkowany od dawna. :-P Przypuszczam że chodzi o status "discontinued" co zazwyczaj oznacza że nie jest i już nie będzie dostępny w magazynach producenta. Ale oczywiście mniejsza o takie szczegóły, ;-) ważniejsze jest to czy w ogóle będzie następca, a jeśli tak to kiedy. Zastanawia mnie czy Ricoh będzie kontynuował tą linię APS-C jeśli ma K-1 i K-70.
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
RPM napisał/a:
Ale gdzie?


źródło to digicame: http://digicame-info.com/...x-k-3-ii-3.html oraz sam sklep: http://www.yodobashi.com/...0001002714324/, gdzie K-3 II oznaczono jako "販売終了商品", tj. "Produkt wycofany"
 

Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
ZbyszekB napisał/a:
Zastanawia mnie czy Ricoh będzie kontynuował tą linię APS-C jeśli ma K-1 i K-70.
CiN obstawione są FF'ami do wyboru do koloru, a nadal robią zaawansowane APS'y, chociaż teoretycznie nie muszą - nawet się nie wysilili specjalnie nad dostarczeniem optymalnych szkieł pod ten format.
Pentax więc musi, moim zdaniem. Niszowość systemu i garnitur szkiełek DA Limited do tego zobowiązują.
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
 

x4rd  Dołączył: 07 Mar 2012
I teraz nie wiadomo czy KP to następca K-3 II czy może aparat w stylu retro, a jeśli tak to z jakiej wielkości matrycą... :roll:
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Może bezlusterkowiec ?
 

Fenol  Dołączył: 31 Sie 2010
irek83, przecież wg plotki to DSLR ;-)

Mam nadzieję, że nic lepszego od K-1, bo się zdenerwuję :evilsmile:
 

irek83  Dołączył: 11 Paź 2014
Fenol, a tak :oops:

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach