Zielono mi.

noel napisał/a:

Błysku nie będę używał, potrzebuję do kiczyku zatem nie ma bólu. Ile może być warta PRO + pryzmat z pomiarem + winder?
Jak przedstawia się ta Mamiya względem Pentaxa 645?

Zielono mi.

noel napisał/a:

Szukam również na ebayu i tam widziałem "Nki II" do 500 Ojro. 645 PRO również są w sensownej cenie a wersja z AF i szkłem za 900 Ojro. Zależałoby mi jednak na wymiennej dupce, z małego obrazka nie chę rezygnować. Z jednej strony możliwość zmiany jest w dowolnym momencie i jeśli w danej chwili chciałbym popełnić klatkę nie 6x4.5 a na małym obraku i to BW, to jak znalazł. Z drugiej, Mamiya jest nieco mniej poręczna niż Pentax z tego co wnioskuję z wypowiedzi na innych tematach... i tak źle i tak nie dobrze :)

noel napisał/a:

Nie wiecie jak jest z serwisem w Polsce? I jeszcze jedna, dość istotna sprawa, jak jest z cłem jeśłi kupiłbym sprzęt w Amerykanowie?

Zielono mi.

C + M

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

C + M

Istreed napisał/a:

No dobra dobra inne GO, a czy taka większa odbitka lepiej się skanuje
Bo widziałem zdjęcia jednego gościa najpierw 35mm cz/b a potem z 645 i średnie były czyste i gładkie jak lustro a 35mm miały ziarno i jakieś tam niedoskonałości.

Bo to logiczne, ze jesli masz duza klatke i mala i powiekszysz je do tego samego formatu na papierze to ziarno z sredniego sie nie ujawni w takim samym stopniu jak z 35mm


Co do roznic sredniego z 35mm to wlasnie podstawowa to mala GO dla sredniego, nawiasem mowiac czesto potrafi byc to przeklenstwem... Sredni tez da lepsze poltony, mniejsze ziarno, lepsza plastyke itd itp Dlugo mozna by otym pisac, sprobuj a odrazu zrozumiesz o co biega

I Feel like a solider, but I look like a thief.

I Feel like a solider, but I look like a thief.

PawelK napisał/a:

Istreed napisał/a:

No dobra dobra inne GO, a czy taka większa odbitka lepiej się skanuje
Bo widziałem zdjęcia jednego gościa najpierw 35mm cz/b a potem z 645 i średnie były czyste i gładkie jak lustro a 35mm miały ziarno i jakieś tam niedoskonałości.

Bo to logiczne, ze jesli masz duza klatke i mala i powiekszysz je do tego samego formatu na papierze to ziarno z sredniego sie nie ujawni w takim samym stopniu jak z 35mm


Co do roznic sredniego z 35mm to wlasnie podstawowa to mala GO dla sredniego, nawiasem mowiac czesto potrafi byc to przeklenstwem... Sredni tez da lepsze poltony, mniejsze ziarno, lepsza plastyke itd itp Dlugo mozna by otym pisac, sprobuj a odrazu zrozumiesz o co biega

Niebawem będę miał okazje bo przybywają 2 kievy 88 na serwis

C + M