Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Kerad, cieszę się Twoim błogim szczęściem zadowolonego Pentaxiarza i przyjmuję Twoją krytykę, ale się z nią nie zgadzam. Krytyka to nie marudzenie. Marudzeniem byłoby, gdybym pisał, że "ten nowy obiektyw, choć j** ma mocowanie filtrów m77 a nie m67" albo że nie jego srebrnej wersji.

Brak świeżej oferty, to niemożność ściągnięcia nowych klientów, a starzy wymierają (dosłownie). Jak firma nie będzie sprzedawać, to albo się zwinie, albo wywali ceny z kosmosu i w efekcie nie będzie sprzedawać (casus Olympusa OM) i się zwinie. Pomijam już fakt, że przy braku popularności rosną problemy z naprawą już posiadanego sprzętu.

I nie porównuj szkieł manualnych ze starociami AF.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Ja już dawno pogodziłem się z faktem, że wszelkie wydatki na sprzęt foto, które są argumentowanie inwestowaniem w chwili zamówienia to realna utrata wartości w momencie odebrania opłaconego zamówienia.

Mam takie aparaty, które potencjalnie będą zyskiwały na wartości i takie obiektywy, które nie powinny tracić. Tylko okazuje się, że okres 20 lat jest niewystarczający dla tego zysku. Dochodzi jeszcze czynnik "chęci posiadania" lub "przywiązania", który blokuje możliwość odzysku w tych rzadkich chwilach, gdy akurat możnaby się pozbyć, gdyż cena nowego znacznie przekracza starą cenę zakupu. Tylko wtedy właśnie budzi się wewnętrzny kolekcjoner i ze sprzedaży nici.

Nie powiem, że się z tym pogodziłem. Po prostu staram się nie płakać po nocach z powodu podejmowanych decyzji zakupowych.

Płaczę natomiast bardzo za sprzedanym Sonnarem T* oraz nie kupionym Biogonem T*. I nie jest dla mnie argumentem, że cała reszta serii G stanowi nieużywaną zamrażarkę środków płatniczych :-P Po prostu nadal chcę być posiadaczem najładniejszego i najlepszego systemu AF street master photo :mrgreen:

A Pentax?
To już najzwyczajniej siedzi we mnie tak głęboko i jest tak mocno zakorzenione, że żadna operacja na ciele ani na umyśle nie jest w stanie dokonać ekstrakcji. Jedynym wyjściem może być kolejna i kolejna i kolejna implantacja. Chociaż staram się nie słuchać Was, gdy w wątkach sprzętowych jako wytrawni specjaliści w kwestii lepszego samopoczucia zalecacie zakup nowego słoika :-P , a na LBA wypisujcie receptę zakupow grupowych :-D

 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Wiem o czym piszesz. Mój hasek 500c ze pięknym kompletem szieł Zeissa jest teraz kilkukrotnie więcej wart niż wtedy, kiedy go kupiłem. Tylko mimo potencjalnego zysku (albo braku straty, bo inflacja jednak jakaś przez te lata była) nie jestem w stanie się tego pozbyć. To jakbym własne nerki albo wątrobę sprzedawał :lol:
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
No tak przydała by się już jakaś ploteczka no albo jakiś prototyp chociaż :-)
 

kerad  Dołączył: 02 Sie 2006
Paffcio napisał/a:
Kerad, cieszę się Twoim błogim szczęściem zadowolonego Pentaxiarza

Nigdzie nie pisałem, że jestem zadowolonym Pentaxiarzem. Jestem zadowolonym użytkownikiem aparatów i obiektywów które posiadam ponieważ wybrałem ten sprzęt z dostępnej oferty, nikt mnie do tego nie zmuszał, nie jestem związany umową z żadną marka, nie jestem ambasadorem i nie traktuje mojej zabawy w fotografię jako inwestycji finansowej. W przypadku aparatów cyfrowych to chyba wręcz niemożliwe - tracą na wartości podobnie jak inne elektrośmieci.

Paffcio napisał/a:
Brak świeżej oferty, to niemożność ściągnięcia nowych klientów, a starzy wymierają (dosłownie). Jak firma nie będzie sprzedawać, to albo się zwinie, albo wywali ceny z kosmosu i w efekcie nie będzie sprzedawać (casus Olympusa OM) i się zwinie.

Co będzie tego nie wiem ale jeżeli ktoś szuka dobrej lustrzanki cyfrowej to Pentax ma coś tutaj do zaoferowania i nie jest to zły sprzęt. Rozumiem twoje obawy o przyszłość marki i chęć poprawy. Ale jesteś pewien, że Pentax ma obecnie czym grać i walczyć o podium z Nikonem, Canonem czy Sony?

Paffcio napisał/a:
I nie porównuj szkieł manualnych ze starociami AF.

Dlaczego? Właśnie o tym mówię. Jako konsument mam wybór dowolnego sprzętu jaki tylko jest mi potrzebny i spełni moje oczekiwania. Nie wszyscy fotografują koty w locie. Jeżeli ma to być dobry manualny obiektyw to nie będę szukać plastikowych szkieł z AF tylko kupię nowy MF. Może Pentax powinien reaktywować SMC-M i tutaj szukać swojego miejsca :-P To jest swoboda wyboru jaką dzisiaj mamy a nie sytuacja bez wyjścia dla więźnia jednego systemu, który będzie marudził czy krytykował firmę bo nie ma w ofercie tego co on by chciał żeby miała i to tu i teraz 😉 Czy użytkownicy Zeissa też krytykują firmę, że nadal produkuje manualne obiektywy lub Leice za to zapomniała wstawić kolorową matrycę do aparatu? Jaki Pentax jest chyba każdy widzi i albo to kupujesz albo idziesz do konkurencji. Nie mam żadnego wpływu na działania tej firmy. Kodaka i Minoltę też miałem, dzisiaj cieszę się z Fuji i Nikona a jutro ... jutra może nie być.

BTW Który z nowych obiektywów tak cię zachwyca i dlaczego jeszcze go nie kupiłeś?
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
kerad napisał/a:
Co będzie tego nie wiem ale jeżeli ktoś szuka dobrej lustrzanki cyfrowej to Pentax ma coś tutaj do zaoferowania i nie jest to zły sprzęt. Rozumiem twoje obawy o przyszłość marki i chęć poprawy. Ale jesteś pewien, że Pentax ma obecnie czym grać i walczyć o podium z Nikonem, Canonem czy Sony?

Nie mówię, że to zły sprzęt. Zdjęcia robi. Twierdzę natomiast, że za te pieniądze ma coraz mniej do zaoferowania.
Pentax nie ma walczyć o podium, ma utrzymać się w swojej niszy. Bez nowości nie ma na to szans.

kerad napisał/a:
Dlaczego? Właśnie o tym mówię. Jako konsument mam wybór dowolnego sprzętu jaki tylko jest mi potrzebny i spełni moje oczekiwania.

Powtórzę - nie porównuj szkieł AF i MF. To dwie kompletnie różne filozofie obsługi. Obecne limitedy niby łączą oba światy, ale trochę nieudolnie. Ani to dobry AF ani wygoda MF.

kerad napisał/a:
BTW Który z nowych obiektywów tak cię zachwyca i dlaczego jeszcze go nie kupiłeś?

Trafiłeś kulą w płot, mam wszystko to, co wg mnie jest przynajmniej bardzo dobre. Zarówno da*11-18 jak i da*16-50 PLM (i kilka innych). Bardzo brakuje tele z szybkim i pewnym AF. Da*60-250 to żółwik, choć znowu, podobnie jak w przypadku da*300 i da*50-135 optyka jest genialna. Miałem jeszcze kiedyś smaka na K3III, ale przez brak gibanego ekranu zrezygnowałem. A obecnie to nie wiem, czy w Pentaxa włożę jeszcze choćby jedną złotówkę...
 

Jacek_Z  Dołączył: 25 Lis 2009
Paffcio napisał/a:
Wiem o czym piszesz. Mój hasek 500c ze pięknym kompletem szieł Zeissa jest teraz kilkukrotnie więcej wart niż wtedy, kiedy go kupiłem.
To znaczy, że nie kupowałeś go jakoś bardzo dawno temu. Bo wtedy były one w cenie samochodu.

Jako wielosystemowiec (ba, mam też Pentaxa!) to moja ocena jest taka. Jeśli się jest osobą niecierpliwą, lubi się poszukiwania, rotacje w sprzecie (gadżeciarstwo?) to chyba Pentax nie jest dobrym pomysłem. Jak sie pojawi jakieś szkło to czy będzie miało taka ogniskową jaką się chce i taką jasność jaką się oczekuje (i akceptowalną cenę?). Bardzo wątpliwe. Gdy ktoś ma sentyment do lustrzanek to jednak Canon i Nikon mają szeroką ofertę body i szkieł (także producentów niezależnych). Teraz stosunkowo tanio do nabycia, bo wszyscy sie tam przesiadają na bezlustra. Oferta nie wzrośnie, nic nowego sie tam nie pojawi, ale to ci jest tam teraz to zaspokaja wymagania prawie wszystkich. Natomiast jeśli główną motywacją zmian jest świetny AF i bardzo długi przedział czasowy to jednak trzeba popatrzeć na bezlustra. Głownie Sony (najniższe ceny, szczególnie optyki firm niezależnych).
Aha, jeśli myślimy o małym sprzecie to może Fuji, może Sony A, może Nikon Z fc lub Z50.
 

foto  Dołączył: 03 Maj 2013
Mowa była o nowym produkcie i zapowiedź jest nowego szkiełka na pentaxrumors.com
 

apemantus  Dołączył: 08 Maj 2013
W opisie nie ma nic o zastosowanym napędzie (wiem, że w tego typu obiektywie to sprawa drugorzędna). Ja chciałbym żeby Pentax pożegnał się z wiertarką, nawet gdyby AF nic nie przyspieszył. W jedynym posiadanym kiedyś Limitedzie (35mm), lubiłem odgłos ustawiania ostrości, ale w "dzisiejszych czasach" to już naprawdę przeżytek i nawet moje sentymenty do tradycji i historii nie są w stanie tego obronić.
Oczywiście dobrze, że cokolwiek się dzieje .:-P
 

modrzew  Dołączył: 07 Gru 2008
kerad napisał/a:
Obecnie w pierwszym z brzegu sklepie internetowym jest 76 obiektywów marki Pentax. Czy wszystkie szkła Limited już kupione? ;-)
Do tego jest 15 aparatów w różnych zestawach.

Ten tekst o ilości szkieł w różnych wariantach jest powtarzany od kilkunastu lat, a jak co do czego to... ;-) Jeszcze niektórzy potrafili podawać ilość obiektywów z bagnetem K i M42 dostępnych na Alledrogo/olx :mrgreen:
A wracając do tegoż sklepu, to ile z tych obiektywów jest dostępna w praktyce? Ile z nich to lekko odświeżone wersje lub warianty występujące równolegle (np. ileś wersji DA 18-55 czy szkła SMC zamienione na HD)? Bo rzeczywistych nowości od P to obaj wiemy, żeby na palcach jednej ręki zliczył... Albo dwóch, jeśli przyjmiemy wersje HD jako "nowości".
Te 15 aparatów to oczywiście też niepowtarzalne, które nie różnią się tylko dorzuconymi akcesoriami, zestawy? ;-)
Nie obraź się, ale to trochę taka "baitowa" retoryka.
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Rok 2010: Pentaxiarze - po co nam nowe szkła, mamy dziesiątki i setki tych sprzed 40 lat
Rok 2022: Pentaxiarze - po co nam nowe szkła, mamy dziesiątki i setki tych sprzed 50 lat
Rok 2025: Pentaxiarze - po co nam nowe korpusy, mamy dwa sprzed kilku i kilkunastu lat
Rok 2030: Pentaxiarze - po co nam nowe korpusy i szkła, skoro wszyscy siedzimy w innych systemach
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
BTW ten nowy 100mm makro podobno został zaprojektowany przez inżynierów po godzinach. Mam nadzieję, że inżynierowie ci podczas swoich godzin pracy zajmowali się czymś więcej niż urządzaniem wypaśnego klubu Pentaxa w Tokio :evilsmile:
 

opiszon  Dołączył: 29 Sty 2008
Teraz już na nic nie licz bo po godzinach będą się alkoholizować sake w klubie Pentaxa a na kacu to lepiej żeby się za projektowanie nie zabierali.
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Niech wypuszczą nową, odporną na bliki wersję da*50-135 i korpusik apsc z gibanym screenem to mogą chlać jak na budowie.
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
no myślę ze ten obiektyw wypuszczą bo myślę ze całą trójce zrobią nową
no a z tym następca k-70 to może być ciężko a by się przydał
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Nie musi być następca K-70, może to być np. KPII :mrgreen:
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
KP był niby następca K-3 myślę ze tej Lini nie będą rozwijać jak już to K-70 choć przypuszczam ze pewnie najpierw pokażą K-1 mark III bo FF są teraz w modzie
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
adi24-78 napisał/a:
KP był niby następca K-3 myślę ze tej Lini nie będą rozwijać jak już to K-70 choć przypuszczam ze pewnie najpierw pokażą K-1 mark III bo FF są teraz w modzie

biore
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
adi24-78 napisał/a:
Coś się ruszyło
Pierwsze zajawki

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach