A czym się różni matryca do bezlusterkowca od matrycy do lustrzanki z trybem LV?

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Możliwością ciągłej pracy i szybkością działania?

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Ale to nie przeszkadza, żeby matrycę od bezlusterkowca włożyć do lustrzanki. Będzie lepszy tryb LV.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

Tylko procesory z korpusu muszą odpowiednio szybko przetwarzać dane z matrycy a z tym może być problem jak są one starej generacji...

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

Ale w K-1 III może być procesor nowej generacji, zdolny to obsłużyć.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

No właśnie w APS-C KF bali się wsadzić coś porządnego by by powstał aparat lepszy od flagowca K-3 Mark III

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

W przypadku K-1 III nie może być takiej obawy.

Pozdrawiam

6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron

W przypadku K-1 będzie to konieczność o ile chcą cokolwiek jeszcze sprzedawać w tym segmencie rynku FF
Konkurencja jest spora i Pentax zapewne stanowi bardzo niewielki kawałek tego tortu.

K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.

Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum

"Living is easy with eyes closed"

Nikon, Pentax, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, FKD i to nie wszystko ...

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

Ależ ja rozumiem i nie piszę swoich uwag do Ciebie, tylko ogólnie. Jak ktoś robi krajobraz, samoloty itd to mu eyefocus niepotrzebny. Ale jak robisz modelki, ruszające się po kadrze, na f 1.4 i aparat ci ciage trzyma ostrość na oku to jest to po prostu fenomenalne. Ja pierwszą lustrzankę z AF kupiłem w 1988 albo 89 roku, 34 lata ich używałem. Bezlustro mam 2 lata i jeśli chodzi o fotografowanie osób to jest przepaść. Ja wreszcie nie muszę przekadrowywać albo joystickiem wybierać innego punktu AF. To jest szczególnie ważne gdy oko jest na bocznych punktach, gdzie czułość i dokładność AF w lustrzance spada (punkty liniowe). Ba, czasami (a nawet najczęściej gdy sie robi całą postać) ma się oko poza jakimikolwiek punktem AFu lustrzanki! Bezlustro ma pokryte prawie 100% kadru i na skraju jest tak samo idealne, szybkie, pewne jak w centrum. To mało powiedziane. Jest szybsze i pewniejsze niż lustrzanka w centrum. ja teraz zupełnie nie zajmuję się tym gdzie jest oko, czy jest na nim ostrość. Bo to jest pewne. Ja mogę sie skoncentrować na kadrze, na drugim planie itd, a nie na oku. To zupełnie inna jakość fotografowania, swoboda, odpada zajmowanie się sprzętem.
Dodam, że artystycznie to sobie mogę pofotografować Haselkiem i Sonnarem 180, tam to nawet AFu nie mam ;) ale to wtedy gdy ma się statyczną modelkę. Gdy się rusza, biegnie, obraca, tańczy, podskakuje - zapomnij o pracy lustrzanką. tzn da się, ale nie na otwartej przysłonie. I lustrzanką będziesz miał nawet wtedy sporo odpadu.

W sytuacji wycofywania się Canona i Nikona z lustrzanek (Sony już dawniej sie wycofało, Oly ma mniejsze matryce 4/3) Pentax staje się numerem jeden w lustrzankach. Tylko czy ma to znaczenie, to inna sprawa. Bo czy przejmie fanów lustrzanek Canona i Nikona? Tu bym nie był optymistą. Jak doskonale wiadomo to nie jest zmiana body, tylko inna optyka. Będą kupowane lustrzanki Pentax i Limitedy? Gdy się ma Nikkory i L-ki? Gdy używanych Canonów, Nikonów jest wysyp, bo użytkownicy przesiadają się na bezlustra? Gdy wybór optyki na C i N jest ogromny? Taniej, drogiej - najróżniejszej, specjalistycznej (T-S). No i drugi minus u Pentaxa, jakie FF mają kupić, co to za wybór? Są aparaty APS-C, OK, ale rynek się przesuwa w stronę sprzętu drogiego, profi. Pentax ma jedynie K1, co mnie bardzo, bardzo, dziwi (i stosunkowo skromny wybór szkieł).

Nikon, Pentax, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, FKD i to nie wszystko ...

Tak właśnie jedyna rzecz którą brakuje lustrzankom to jedynie ten super AF. Jak by K-01 miało by taki super AF to myślę ze nikomu by jej kształt nie przeszkadzał. A w miejscu gdzie jest lustro dali by możliwość od dołu zamontowania filtrów ND to by dopiero był fajny bajer dla fotografów krajobrazów. Miałem nadzieje ze w K-3 III będzie już taki fajny AF na LV ale niestety się rozczarowałem. Jak by ten K-3 III miał ten AF i gibany ekran to myślę ze miał by większe wzięcie. Co do K-1 III to już na prawdę powinni pomyśleć nad tym AF w LV jak tego nie zrobią to będzie ciężko na jakiś sukces bo konkurencja jest za duża

Lepszego AF w LV nie będzie jak nie zrobią punktów AF na matrycy. To przy okazji sie przyda przy filmowaniu.
Canon i Nikon od paru lat nie wypuścili nowego modelu lustrzanki, szczególnie FF. Miejmy nadzieję, że nie wypuszczą czegos gorszego niż modele Nikona czy Canona sprzed lat. A to były super aparaty (D850?).

Nikon, Pentax, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, FKD i to nie wszystko ...

*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2

https://pentaxrumors.com/2023/04/07/pentax-live-streaming-event-scheduled-for-april-13th/
Ciekawe czy coś pokażą czy będą gadać

HD 50-135 f2,8 PLM. Mam nadzieję, nie żebym od razu do sklepu leciał...

K-3III, szkła 17 - 300 x 1,4 (stałki Pentax, zoomy S i T) i jakieś inne szpeje.

ten Live ma trwać krócej niż 15 minut ciekawa sprawa

https://pentaxrumors.com/2023/04/12/pentax-k-3-iii-monochrome-camera-leaked-pictures/
no i taką odmianę k3 Mark III jutro pokażą.
Szkoda ze w takie rzeczy się bawią lepiej coś innego by mogli zrobić np. K-3 Mark III A z gibanym wyświetlaczem