K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Kuba Nowak napisał/a:Ostatnio znajomy napisał do mnie takie zdanie:
"...większość zdjęć nie obrobionych wymaga korekcji soczewki, kity pentaxa mają to do siebie, że strasznie spłaszczają fotografowaną scenę."
Korekcja soczewki w postprodukcji? Czego ja nie rozumiem?
"Jeśli twoje zdjęcia nie są wystarczająco dobre, to znaczy że nie masz odpowiednio dużego zuuuma"
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II
Kuba Nowak napisał/a:Czego ja nie rozumiem?
Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.
Kerebron napisał/a:Ciesz się, że nie rozumiesz.
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
Nie wszystko co się liczy jest policzalne i nie wszystko co policzalne się liczy.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl