Ekhm...

Każe wyjście generuje plecak w którym jest co najmniej 3 obiektywy, trochę akcesoriów mniejsze statywy.
Ostatnio pomyślałem, że jeśli mamy "już" dobre smartfony do foto to co się dzieje z kompaktami?
Gdyby mieć malutkiego malucha z dobrą matrycą, który jest niepozorny a trzaska zdjęcie czasami nie lepiej jak słabszy aps-c?
Może z 10 lat temu by się śmiali że żarty ale w... prawie 2021?
Może gdyby sprzedać to całe zajmujące przestrzeń szkło i kupić jednego malucha i.. 10 akumulatorków ;)
Sony RX1R II
https://www.sony.pl/elect...towe/dsc-rx1rm2

Patrzyłem czy konkurencja ma coś jeszcze... ale jedynie co to za dużo dużo mniej jest jeszcze matryca 4/3 i 1 cal. ale to są ciut mniejsze niż aps-c, a tu już mamy pełną klatkę.
Powiedzmy jedziecie do Tajlandii czy na wycieczkę objazdową... zabieracie cały plecak z ... wszystkim czy byście raczej zabrali tego Sony i 10 aku? ;)

Jakby nie patrzeć lustrzanka z uniwersalnym zoomem to też nieco gabarytowa konstrukcja. Chodząc po górach z pewnością każdy doceni te 1kg mniej do noszenia.
Czy ktoś już o tym z Was myślał?
Może macie inne propozycje mocarnego malucha?


///dodam jeszcze//
Wczoraj czytałem jakiś tam artykuł gdzie autor pisał, że w egzotycznych krajach fotograficy z dużymi lustrzankami są średnio mili widziani a natomiast gość z mini "p i e r d o ł k ą" już jak najbardziej bo przypomina turystę - czyli fotografującego wszystko i wszystkich człowieka. PIsał, że ludność jest bardziej przychylna i skora do robienia sobie z nim selfie niż z gościem z lufą.
Ktoś to może potwierdzić?

Wystarczy zajrzeć do odpowiedniego działu. Tego Sony, zdaje się w poprzedniej wersji, ma Michu i mógłby coś o nim powiedzieć. Konstrukcje typu Ricoh GR, Fuji X100, lub specyficzna Sigma DP już od dawna poziomem obrazowania dogoniły lustrzanki, choćby z faktu użycia w nich tych samych matryc (pierwszy GR miał matrycę z K-5). Ja niczego większego poza kompaktem w podróż nie zabieram.

Kiedyś to były czasy ! Po drzewach się chodziło...
Kotlet`s professional photography
http://sebastianstoklosa.blogspot.com/

piotrek0001, Twoje przemyślenia, to żadna nowość i odkrywanie Ameryki. Tak, jak na safari nie zabierzesz kompakta, tak między ludzi nie chodzi się z FF i 2kg lufą. I wcale nie trzeba jechać do Tajlandii. Wystarczy wyjść z domu na ulicę. Wychodząc w "plener" zabieram wszystko, co zmieści się do plecaka, a jadąc w podróż, gdzie przy okazji coś pstryknę, optymalizuję pod względem wielkości i wagi. Kompromis nie zawsze jest satysfakcjonujący, ale jak już pewnie wiesz, nie ma rozwiązań uniwersalnych.

[edit]
Zerknąłem sobie na cenę tego "cuda" Sony. Dziękuję
Wiadomo, każdemu wg potrzeb. Gdybym na zdjęciach z każdej podróży zarabiał z 10 tysi, brałbym

YM124G, MX, Mz-5n, K-5II, K-3II

pozdrawiam

k-S2 GR Fuj

Pytanie podstawowe - do czego potrzebny bezie Ci materiał wyjściowy. Jeśli tylko albumowo-rodzinnie, to rozejrzałbym się za jakimś dobrym smartfonem. Mają teraz po 3-4 obiektywy i robię bardzo przyzwoite zdjęcia, a masz go zawsze przy sobie i nie obciążasz bagażu podczas lotu. Do tego chmura Google lub Microsoftu za 8zł miesięcznie i masz 100GB na backup.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Chciałem napisać to samo co Michu. Dodam tylko, że odbitkę zdjęcia zrobionego telefonem w okolicach A3 też da radę zrobić, a w związku z tym także okładkę do czasopisma.

fotografie

Ostatnio bardzo spodobały mi się prace taj pani, która smartofnem foci ludzi w drodze do pracy:
https://www.instagram.com...source=ig_embed

Jeżeli zaś jedziesz tam, by wykonać komercyjną sesje zdjęć np. na Stocki, to nie ma zmiłuj - lustro/bezlusterkowiec i najlepsze szkła na jakie Cię stać.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

A ja właśnie pod góry, ale na kilku dniowe wycieczki, zaczynam się zastanawiać (czyt zbierać kasę) na GR II lub III. Na jeden dzień jeszcze daję radę dźwigać k3II plus te 2-3 szkła.
Ale jam jest amator

Pentak K3II
Był Pentax K-x, oraz pożyczone K1000 i K200D
https://www.flickr.com/photos/138543993@N07/albums
Blog o moich wędrówkach.