PENTAX@PL Strona Główna » Jak... » Lightroom » Sprzęt do obróbki zdjęć
 
tatizek  Dołączył: 09 Lut 2010
Re: Sprzęt do obróbki zdjęć
Atimis napisał/a:

Prosiłbym Was o poradę jak najlepiej zagospodarować 5-6 tyś. na sprzęt do obróbki zdjęć, mam tu na myśli głównie pracę w LR.

Tobie pewnie już nie pomogę ale może komuś innemu się przyda. Miałem podobny problem 2 lata temu. Nawet zaplanowana kwota była podobna. Wybór padł na laptop, bo w razie czego można zabrać w podróż a i w domu nie jest się uwiązanym do biurka. A pod względem mocy dobry laptop niewiele ustępuje desktopowi. Dwa lata temu nie było jeszcze procesorów M1 i współczynnik cena/wydajność był dla Maców dużo gorszy niż dla PC.
Kupiłem Lenowo Legion, z ekranem 15,6, Intelem i7, 32Gb RAM, dysk SSD 500Gb, podzielony 200Gb na system i 300Gb głównie na Lightroom i wirtualki Linuxa. Do tego dołożyłem drugi wewnętrzny dysk, zwykły 2Tb na lokalne archiwum. Plus monitor 27 cali, Lenovo ThinkVision, tam jest hub USB, więc czytnik kart czy jakieś szpeja na stałe wpięte w monitor na biurku. Ekran w laptopie bez rewelacji, tak że zdjęcia obrabiam prawie wyłącznie na zewnętrznym monitorze ale po to on jest. Ten Laptop jest niby do gier, wziąłem taki bo cenowo to wychodziło najlepiej jak się chciało mieć i7, dużo RAM i miejsce na drugi dysk. Plusem jest niezła (wówczas) karta graficzna, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti/6Gb. A karta jest ważna, bo Lightroom może używać procka z karty graficznej przy obróbce zdjęć. Zrobiłem taki porównawczy test:
Eksport 67 zdjęć - nieobrobionych czyli tylko zmiana formatu do JPG, w dwóch wielkościach 1200px i maksymalny, użycie procka karty graficznej skraca czas eksportu o 20%.
Eksport 52 zdjęć - obrobionych czyli nałożenie filtrów, zmian i konwersja do JPG w dwóch wielkościach 1200px i maksymalny, użycie procka karty graficznej skraca czas eksportu o 37%.
Przy normalnej edycji zdjęć to przyspieszenie będzie zapewne bliższe tej drugiej wartości.
Zmieściłem się w przedziale 6500-7000zł w 2020 roku. Głównym systemem jest Windows 10, od kiedy blue screen przestał się regularnie pojawiać, to w miarę znośny system. Na nim chodzi Lightroom czy PhotoMechanic oraz bez problemu odpalam VmWare z Linuxem i przy tym procku i pamięci działają równolegle i szybko. Faktem jest, że pod większym obciążeniem (eksport w Lightroom) wiatraczki szumią dość mocno.
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
tatizek, bluescreen na tym laptopie ci się pojawiał? Ja mam chyba już któryś z kolei ThinkPad i tylko raz miałem. Ale to przez siebie samego bo dziwne rzeczy testowałem.
 
tatizek  Dołączył: 09 Lut 2010
White napisał/a:
tatizek, bluescreen na tym laptopie ci się pojawiał? Ja mam chyba już któryś z kolei ThinkPad i tylko raz miałem. Ale to przez siebie samego bo dziwne rzeczy testowałem.

Nie, na tym laptopie nie miałem blue screena. Miałem na myśli to, że blue screen przestał być tym typowym Windowsowym problemem, chyba w Windows 7 już się prawie że nie pojawiał.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Michu napisał/a:
Poza tym sprawdź, jak obecnie wygląda zapotrzebowanie Lr na RAM. Gdy jeszcze używałem tego oprogramowania, to program nigdy mi nie zżerał więcej niż 6GB. Nie wiem, jak obecna wersja, oraz jaki apetyt zyskała wersja CC.

Właśnie się przekonałem, że przy mojej konfiguracji kompa 16GB okazało się być za mało - mulił bardzo, jakiś taki miałem wrażenie był przyblokowany, nie wykorzystywał pełni potencjału i procka i GPU. Dołożyłem wczoraj dodatkowe 16GB i wreszcie nie muszę wyłączać pralki i telewizora, żeby normalnie na Lr pracować.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Przerażające rzeczy opowiadasz. Jesteś pewien, że to by la kwestia tylko i wyłącznie RAMu? Sprawdzałeś Menadżera zadań?
Swoją drogą, nie sądziłem, że po zakupie Canona trzeba dwukrotnie zwiększyć pamięć w kompie. Ciekawe, czy dotyczy to też analogów - kiedyś podobał mi się Canon A-1, ale po Twojej informacji nie ma bata, bym go kupił.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Bielsko-Biała z Wąchockiem. Przy jednoczesnej pracy w LR i PS 16 GB RAMu niestety nie wystarczy.
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Jak się pracuje jednocześnie w Ps i Lr? Macie po dwie myszy i klawiatury? W tablet wtedy stuka się nosem?
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Nie, chłopaki po prostu wychodzą z siebie.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
Brat bliźniak przychodzi z miasta Łodzi i myszką na pokuszenie wodzi. Jak pracuję na LR i chcę zrobić dodatkową korektę w PS otwierając w nim właśnie obrabiany plik, to przy 16 GB jest krucho. Ot co. Michu polecał mi co prawda dwadzieścia ojczenaszów, wcześniejszy eksport pliku z LR, zamknięcie tegoż a następnie dziesięć zdrowaśmariów i otwarcie PeeSa, ale to nie na moje nerwy.
 

jorge.martinez  Dołączył: 16 Maj 2007
Drzewiej też tak bywało. Trzeba było zgasić światło w łazience, by zrobić odbitkę.

Żeby nie było OT. Już miałem w koszyku Maczka z 16GB mięsa, ale skoro mówicie, żę się nie nada, no to nie kupuję. Zaoszczędzone monety wydam na zupę w barze mlecznym.
 

Enzo  Dołączył: 20 Gru 2006
jorge.martinez napisał/a:
Żeby nie było OT. Już miałem w koszyku Maczka z 16GB mięsa, ale skoro mówicie, żę się nie nada, no to nie kupuję. Zaoszczędzone monety wydam na zupę w barze mlecznym.

Podobno na Maczkach te 16 GB styka. Problemem są raczej aktualizacje Adobe, które jakoś dziwnie psują pracę na jabłkach. Ale to tylko moje luźne spostrzeżenia wynikające z zaglądania do wątków o pracy w LR, więc jak używasz Gimpa, to zignoruj.
 

White  Dołączył: 31 Paź 2008
Enzo napisał/a:
Adobe, które jakoś dziwnie psują pracę na jabłkach.

Dolnośląskie legendy.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Michu napisał/a:
Jesteś pewien, że to by la kwestia tylko i wyłącznie RAMu? Sprawdzałeś Menadżera zadań?

Aaa - nie napisałem jednej rzeczy - używam ostatnio dość mocno masek AI w Lightroomie i one są dość zasobożerne. No i właśnie miałem takie wrażenie jakby coś Lr przytykało, procek i GPU nie mogły rozwinąć pełni możliwości - Ryzen 3600x może nie jesteś jakimś fafniakiem szybkości, tak samo GPU 1050Ti, ale imho powinny pracować wydajniej niż pracowały. Wcześniej też wszelkie procesy Lightroomowe przeniosłem na SSD nvme, więc tym bardziej powinno to wszystko płynnie działać. No i się wreszcie wnerwiłem i pogrzebałem trochę no i podejrzenie padło, że tym wąskim gardłem jest RAM właśnie. Po prostu na sołtysa rozum jakby tak procek z GPU chciały więcej naprodukować niż RAM mógł przepchnąć (nie wiem jaki jest przepływ procesów i co do czego w jakiej kolejności trafia, ale tak to sobie wizualizuje). A teraz majo proszę pana wincy wolności osobistej i państwowej.

Też przy okazji ciekawą rzecz odkryłem, o której być może nie wszyscy wiedzą i też nie wiedziałem, że warto pewne rzeczy robić w odpowiedniej kolejności czyli np. stempelkowanie będzie działoło dużo żwawiej przed resztą obróki, a zwłaszcza nałożeniem masek, a bardziej "muli" gdy robi się to całej reszcie machania suwaczkami.

Michu napisał/a:
Canon A-1

Paaaaanie, na Canona A-1 to podobno i 128 nie wystarczy.

Enzo napisał/a:
Bielsko-Biała z Wąchockiem

Na tę okoliczność napisałem wiersz:
Cytat
Bielsko-Biała to miasto
Na pogórzu i nad rzeką
Ma katedrę i pomnik
Bolka i Lolka z bajek

Wąchock to wieś w województwie
Świętokrzyskim położona
Ma opactwo i kościół
Zabytkowy z kamienia

Bielsko-Biała i Wąchock
To dwa różne miejsca na mapie
Ale łączy je historia
I polska kultura i język

Bielsko-Biała i Wąchock
To dwa piękne zakątki kraju
Można je odwiedzić i podziwiać
Ich urok i charakter własny

( ..... z lekką pomocą chatGPT :mrgreen: ....... no dobrą ..... całkowitą pomocą :mrgreen: )
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
jorge.martinez napisał/a:
Drzewiej też tak bywało. Trzeba było zgasić światło w łazience, by zrobić odbitkę.

Ja ostatni już nie gaszę. Za stary jestem na takie numery. Robię projekt "Wąchock by night" (aaa faktycznie były kiedyś w Wąchocku takie pocztówki z takim napisem - całe czarne )
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
sołtys napisał/a:
Za stary jestem na takie numery.

:-) :-D :mrgreen: :lol:
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
White napisał/a:
Jak się pracuje jednocześnie w Ps i Lr?

Nie wiem jak inni, ale ja sobie przepiłowałem ekran na pół i teraz na jednej połówce mam Ps a na drugiej Lr.
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
A widzisz, kwestia masek wiele wyjaśnia. To chyba w każdym programie zamula kompa - chociaż C1 wydaje się najbardziej odporny na owe zamulanie.
Dla odmiany ja ostatnimi czasy odchodzę od masek, staram się tonalnością ogólną i narzędziami związanymi z kolorem i kontrastem pracować nad zdjęciem globalnie - raz, że szybciej to działe, dwa efekt finalny wydaje mi się bardziej naturalny, trzy, obecne narzędzia wywoływarki na to pozwalają.
Natomiast rozumiem, że ostatnie uaktualnienie Lr z jego nowym podejściem do maskowania kusi, by z tego korzystać. Cóż, Adobe zaprzęgło Ai do pracy, a to niestety zżera zasoby jak Żaba pączki na śledzika.
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Michu, tak sobie jeszcze zerknąłem do menadżera zadań - w zasadzie po dodaniu RAMu ilość dla Lr w zasadzie się nie zmieniła i oscyluje tak jak pisałeś w okolicach 6-8GB (przy jakiś większych wygibasach i eksporcie przydziela więcej) jednakże mając 16GB zajętych było zwykle łącznie 75-80% ogólnie całościowo patrząc na wszystkie procesy i się przytykał. Zwykle lubię sobie posłuchać w tle jakiś podcastów i raczej ostatnio nie mogłem jednocześnie podczas wzmożonej pracy nad zdjęciami. Teraz ma po prostu więcej zapasu i "przestrzeni" do ogólnego działania i już się nie przytyka - tak to sobie przynajmniej tłumaczę.

Michu napisał/a:
Dla odmiany ja ostatnimi czasy odchodzę od masek, staram się tonalnością ogólną i narzędziami związanymi z kolorem i kontrastem pracować nad zdjęciem globalnie - raz, że szybciej to działe, dwa efekt finalny wydaje mi się bardziej naturalny, trzy, obecne narzędzia wywoływarki na to pozwalają.

To ciekawe, chętnie bym się dowiedział czegoś więcej w tym temacie. Maskami się wspomagam w ten sposób, że AI zaznacza mi bardzo dokładnie twarz osobno, postać osobno, tło osobno i mogę sobie pewne korekty na tych trzech obszarach dodawać oddzielnie - po prostu AI mi to zaznaczenie robi bardzo szybko i dokładnie i potem, gdy sobie wprowadzę korekty w tych obszarach mogę sobie przekopiować ustawienia na pozostałe zdjęcia a AI mi odpowiednio "zaznaczy" te trzy obszary na pozostałych zdjęciach ze sporą dokładnością. Jak mamy sezon zdjęć w przedszkolach, gdy po kilku sesjach rano i obrabianiu po sesji do późnej nocy, żeby zdążyć wszystko przygotować przed świętami, mieni mi się w oczach, po kilkunastu takich sesjach i intensywnej obróbce kilkuset zdjęć, gdzie kolory mi się zaczynają zlewać, jest to mega pomocne. A tym bardziej, że nie wiedziałem jak bardzo różni się karnacja skóry między dzieciakami i jak to wpływa na "pochłanianie" albo "odbijanie" światła - niektóre dzieci w ogóle jakby nie miały pigmentu, skóra papierowo-pergaminowa, a mając już wstępnie przez AI twarz zaznaczoną, mogę dużo szybciej i dokładniej wprowadzać korekty w jasności i kolorze twarzy. Do tego dochodzi usuwanie siniaków, zadrapań, krostek, przebarwień ... o różnych wydzielinach nie wspominając :-? Właśnie teraz mamy taki maraton od 24 lutego do 23 marca sesja każdego dnia na tygodniu, około 500 dzieciaków zadeklarowanych. O takie już mam oczy :shock: :shock: :shock:
 

sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Cytat
A tym bardziej, że nie wiedziałem jak bardzo różni się karnacja skóry między dzieciakami i jak to wpływa na "pochłanianie" albo "odbijanie" światła

Mieliśmy na zdjęciach rodzeństwo, które codziennie dostawało Kubusia marchewkowego i dosłownie miały od tego dokładnie taki marchewkowy odcień skóry :mrgreen: Nie wiedziałem, że coś takiego jest możliwe :shock:
 

Michu  Dołączył: 18 Kwi 2006
Powtarzalność wyników to właśnie crème de la crème profesjonalnej pracy. Domyślam się, jaką masz jazdę z tym tematem - a zwłaszcza z tym, że po pewnym czasie kolory się zlewają i ciężko jest stwierdzić, który jest właściwy. I tu właśnie powinno się opierać na wartościach liczbowych, ale nie wiedzieć czemu, Lightroom nie oferuje ich w przestrzeni RGB (chyba, że coś zmienili ostatnio). Może przy jakiejś okazji o tym pogadamy.
Ciekawe jest to, że menager zadań nie pokazywał zżerania zasobów, a jednak program zamulał. Ale najważniejsze, że znalazłeś rozwiązanie.

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl