Ryszard  Dołączył: 04 Paź 2006
Faktycznie te z K-3 są mniej efektowne, że tak powiem, ale nie upatrywałbym w tym usterki aparatu. Musisz być pewny, że wszystko jest jednakowo "w punkt" - ostrość, ekspozycja itd. Nawet ustawienia JPG powinny być możliwie bliźniacze, bo to JPG prosto z aparatu?
 

JacekK  Dołączył: 08 Wrz 2008
Ja też kiedyś miałem takie przypadki. Zrzucałem to na kiepskie oko i rękę. Na typowym K-5 nie było problemu, na K-3 były jakieś "miętkie" na rogach. (Pancolar i Pentax M 1,7/50)
 
krzyc sur  Dołączył: 10 Paź 2018
Enzo napisał/a:
krzyc sur napisał/a:
tragedii nie ma

Chodzi o to żeby było dobrze.


Hummm to z jakiegoś wątku wklejone? bo nawet nie użyłem tych słów w bieżącym wątku..WTF
 

PiotrR  Dołączył: 03 Maj 2006
U mnie K-30 z Tokiną ATX 80-200 2,8 w kontrastowych scenach aberruje piekielnie, a na slajdach z tego obiektywu niczego takiego nie zauważyłem. Stare pentaksowe M-ki (50 i 28) działają w porządku.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach