PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry » Poszukiwany teleobiektyw ~300mm+
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
Ja też jestem w posiadaniu SMC 80-320 nabytego od Kuszelasa, który miał możliwość wybrania i przetestowania z kilku egzemplarzy. Jest też "żoniny" Tamron 28-200/3.8-5.6. Fotki z niego były tu prezentowane (w połączeniu z K-r) i raczej do typowej fotografii nie można mu było nic zarzucić. Chyba w wątku Wieśki z XIV PPD. Tyle, że na długim końcu to już dość ciemny jest.
 

modrzew  Dołączył: 07 Gru 2008
zmarcin napisał/a:
Bądź co bądź chodzi o kąt ale posługując się dla zobrazowania mm wszyscy wiemy o co chodzi. Zdaje sobie sprawe ;)

Sugerowałem się tym:
zmarcin napisał/a:
ogniskowej 50mm (75mm)

Lepiej mieć wszystko jasne, bo niby tyle lat współistnienia cyfrowego aps-c z FF a tu nadal "ogniskowa się zmienia" ;-)

Wieczorem mogę spróbować wrzucić coś z tej z Sigmy 70-200/2.8 II.
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
To wstawię jedną fotkę z tego Tamrona 28-200/3.8-5.6 i matrycy z K-r, bo widzę, ze coś niektóre zniknęły z wątku o PPD XIV

oraz inne z tego zestawu
https://photos.app.goo.gl/ZhYyTtA6m5ZHFeZQ9
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
A o proponowanym tu 80-320 można poczytać i poogladać tu:
https://www.pentaxforums....-Zoom-Lens.html
Zaskakująco dobre są niektóre fotografie. Zjeżdżamy w dół strony a nie tylko patrzymy na tabelki.
 

kwrom  Dołączył: 17 Lis 2009
powalos napisał/a:
To wstawię jedną fotkę z tego Tamrona 28-200/3.8-5.6 i matrycy z K-r, bo widzę, ze coś niektóre zniknęły z wątku o PPD XIV

"Zakaz wjazdu".
Długi link chyba z nieudostępnionego?
 

powalos  Dołączył: 20 Kwi 2006
kwrom, zrobiłem edycję.
 

kwrom  Dołączył: 17 Lis 2009
Widać ;-)
 

Marek  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nieraz pojawia się i Sigma 100-300/4: https://www.facebook.com/groups/184726138387425
Oczywiście nie mam nic wspólnego ze sprzedawanym obiektywem. :-)
 

zmarcin  Dołączył: 06 Lis 2014
Dzięki wszystkim za pomoc. Jednak kupiłem Pentaxa HD 55-300 WR i jestem zadowolony, w terenie już wstępnie przetestowany. Na wypady w sam raz, tylko muszę sie nauczyć dobrze trafiać z ostrością.





 
radek_m  Dołączył: 21 Lis 2007
a miał ktoś z was szansę porównać ze sobą Pentax DA 55-300mm f/4-5,8 ED WR HD i Pentax DA 55-300mm f/4.5-6.3 ED PLM WR RE HD
Wiem że różnią się wewnętrznie konstrukcją optyczną i światłem na długim końcu. Fajnie było by zobaczyć jakie dają efekty, jakie mają wady i przeczytać który sprawniej ostrzy.
Znalazłem wątek https://pentax.org.pl/viewtopic.php?t=54188 z samplami z tego ciemniejszego. I widziałem na forum chyba kilka z tego tańszego.

Różnica w cenie to ca 1500 a 2000. Czy ten droższy jest wart takiej dopłąay.


A czemu?. Bo patrzę za czymś długim z AF. Teraz z K-10 używałem manualnego tamrona z długim końcem 210. Nowy będzie działał z k-3 lub k-70
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Tu sobie poczytaj
Test PLM
https://www.pentaxforums....troduction.html
test starszej wersji
https://www.pentaxforums....troduction.html
Ja mam PLM i jestem bardzo zadowolony
Ja bym dopłacił bo jest fajny i zdjęcia są ostre i co najważniejsze jest kompaktowy
 
radek_m  Dołączył: 21 Lis 2007
Sample z PLM odebrałem. Może ktoś podzieli się samplami z DA 55-300mm f/4-5,8 ED WR HD. Pełna rozdzielczość, różne ogniskowe, może coś pod światło :-)
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
radek_m, bym się podzielił ale nie mam zupełnie czasu na zdjęcia. a do tej pory nie nauczyłem się tego obiektywu
 
radek_m  Dołączył: 21 Lis 2007
gdybym miał bliżej, była by okazja do spotkania w celu konsumpcji :-B , a przy okazji przestrzelania obiektywu.
 

Rivelv  Dołączył: 17 Sie 2008
no cóż
25 jadę pod Warszawę na wesele i ślub.
 

zmarcin  Dołączył: 06 Lis 2014
radek_m napisał/a:
Sample z PLM odebrałem. Może ktoś podzieli się samplami z DA 55-300mm f/4-5,8 ED WR HD. Pełna rozdzielczość, różne ogniskowe, może coś pod światło :-)


Jeśli aktualne możesz pare sampli podejrzeć, surowe jpgi i część po obróbce.
https://drive.google.com/file/d/1gTGQDFBRuAxx0l1tUQr9v0Rs0tI8yZsN/view?usp=sharing
 
radek_m  Dołączył: 21 Lis 2007
dzięki, pobrałem. Zabieram się za oglądanie.

Filmik z testu AF powoduje wskazanie na PLM. On szybkością miażdży śrubokręt.
 
adi24-78  Dołączył: 11 Lis 2010
Ten Napęd af PLM jest stworzony do k-3 mark III
 
slava3  Dołączył: 20 Paź 2015
Czy ktoś mógłby podzielić się swoimi spostrzeżeniami jak ten PLM ostrzy na nieskończoność? Pytam w kontekście zdjęć księżyca - czy robiąc zdjęcie srebrnego globu mogę polegać na AF?

Dotychczas do tego typu zdjęć używałem starych szkieł gdzieś zakres ostrości kończy się równo w punkcie nieskończoności i sprawa jest prosta. Ten PLM od jakiegoś czasu jest w sferze moich zainteresowań, ale zdjęcia księżyca wykonane tym szkłem, które widziałem na Flickr, są zazwyczaj nieostre. Czy jest to błąd fotografa czy AF obiektywu?

Będę wdzięczny za opinie.
 

kwrom  Dołączył: 17 Lis 2009
Oceń sam jpg prosto z PENTAX KP ƒ/8 1/400 300 mm ISO100 (bez obróbki i wyostrzania krop1:1)

Ja oceniam że Pentax HD DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE jest ostrzejszy od Pentax smc DA 55-300 mm f/4.0-5.8 ED.
Poniżej inny przykład Saturn krop ale już z obróbką i wyostrzeniem (PENTAX KP ƒ/8 1/40 300 mm ISO200).

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl