PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Obiektywy i filtry
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
DA* 16-50 - ostateczna decyzja?
No więc stało się i podjąłem decyzję o zanabyciu DA* 16-50 jako "general purpose" szkła. Muszę przyznać, że miałem dylematy wyboru między Pentaxem, Tamronem 17-50 a Sigmą 18-50. Wiem, że temat wałkowany był tutaj z 1000 razy, ale teraz mam inne pytanie: czy ktoś z posiadaczy Tamrona 17-50 kupiłby teraz Pentaxa DA* i odwrotnie, czy jest na forum jakiś posiadacz DA* który stwierdził, że niepotrzebnie przepłacił i kupiłby teraz Tamrona lub Sigme?
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Miałem Sigmę, zamieniłem na DA* i jestem bardzo zadowolony z decyzji.
Sigmy mają dziwną przypadłość, czym dalej obiekt od aparatu tym większe mydło, z Pentaksem tego nie ma.
 

piotr_luk  Dołączył: 14 Kwi 2007
Nie miałem ani Sigmy ani Tamrona, mam Pentaxa i dla tzw. świętego spokoju nie szukam porównań. Następnym razem też zapłaciłbym za to logo.
 
ms  Dołączył: 03 Kwi 2007
Zdano napisał/a:
Sigmy mają dziwną przypadłość, czym dalej obiekt od aparatu tym większe mydło, z Pentaksem tego nie ma.



:?: :?: :?: :shock: :shock: :shock: :?: :?: :?:
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Na 10-20 tego nie widać :mrgreen:
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
ms, dla mnie też to jest dziwne ale tak było z trzema różnymi obiektywami i dwoma korpusami.
Możliwe, że problem leży w nie do końca poprawnym ostrzeniu i przy odległościach bliższych nieskończoności ostrość się rozjeżdża.
 

sunshine  Dołączył: 25 Paź 2007
Mam Tamrona 17-50 2.8 i bawiłem się pentaxem 16-50.

Pentax ciut szerszy i mniej ostry, miał mocniejszą abberację chromatyczną (dość istotne dla mnie) ale też szybszy AF (sdm ;-) ) i lepiej współpracował z body (celniej łapał AF).

Wziąłem Tamrona bo był tańszy. Szkła pod matryce APS-C to dla mnie etap, więc nie inwestuję w nie góry kasy. Kieruję się stosunkiem jakości do ceny a tu tamron rządzi.

Czy zamienił bym tamrona na DA 16 - 50?

Oczywiście. Puzniej sprzedałbym DA i kupił znowu tamrona a siedem stówek zostaje w kieszeni ;-)

Jak już kupisz i będziesz chciał się zamienić to daj znać :-P
 
czarekk  Dołączył: 03 Lip 2007
Paweł Szkup co cie przekonało do nabycia tego szkła ? Chyba nie testy ?
Prosiłem tu na grupie o RAWY ale nikt nie przesłał :(

POzdrawiam
Czarek
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
czarekk napisał/a:
Prosiłem tu na grupie o RAWY

Jakie chcesz te RAWy i gdzie Ci wysłać?
 
czarekk  Dołączył: 03 Lip 2007
Zdano. Najlepiej jakieś krajobrazy , portrety, kwiaty
Szkoda że masz K20 a nie K10 ale też może być
mój mail
marcin.developer<małpa>gmail.com

Dziekuje i pozdrawiam
Czarek
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
czarekk napisał/a:
Paweł Szkup co cie przekonało do nabycia tego szkła ? Chyba nie testy ?


No o dziwo testy :-P Ostrość ostrością - Tamron jest tutaj lepszy w okolicy pełnej dziury, ale plastyka zdjęć jakoś zdecydowanie bardziej podoba mi się w DA*. Tamron często pokazuje paskudny bokeh, a to niestety mi przeszkadza. "Wychowałem się" na manualnych SMC i olympusowskich Zuiko i plastyka zdjęć jest dla mnie ważna.

[ Dodano: 2008-11-23, 17:59 ]
Zdano napisał/a:
czarekk napisał/a:
Prosiłem tu na grupie o RAWY

Jakie chcesz te RAWy i gdzie Ci wysłać?


A ja bym też mógł jakiś krajobrazik prosić?
pawel_szkup małpa interia kropka pl

Z góry dziękuję ;-)
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
czarekk, napisz może na PW swój adres bo mi błąd wywala.
 
czarekk  Dołączył: 03 Lip 2007
Zdano, poszedł mail na priva

[ Dodano: 2008-11-23, 19:40 ]
Zdano,
Dziękuje za sample. Portret bardzo fajnie wyszedł. Co do krajobrazu to sam nie wiem ale faktycznie plastyka obrazu fajna

Pozdrawiam
Czarek
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
czarekk napisał/a:
Prosiłem tu na grupie o RAWY ale nikt nie przesłał :(


Kolego drogi, w poście na temat wyboru DA 12-24 vs DA* 16-50 na końcu podawałem powody wyboru DA* 16-50. Dałem też link do strony z testowymi fotkami i pisałem o RAW-ach, że mogę wysłać....
 

szerman  Dołączył: 20 Paź 2007
A mógłby mi również ktoś podesłać RAWy (jakiekolwiek) na maila szerman1910(małpa)interia(kropka)pl ?
Byłbym wdzięczny.
 

Benek  Dołączył: 18 Wrz 2008
racja!
czarek poszperaj na forum, to znajdziesz sporo informacji i materiałów. Pozdrowienia z Liegnitz dla Thorn!
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
Benek napisał/a:
Pozdrowienia z Liegnitz dla Thorn!

Danke, Herr Benek.

Czarny Krzyż na plecach + piernik w pysku :) pozdrawia :P
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
szerman wysłałem Ci dwa RAWy.
 

MacRayers  Dołączył: 07 Wrz 2008
... wybierz i powiedz jakie RAWy Ciebie interesują
Wybierz Pawle (jeśli Ciebie to interesuje) jakieś zdjęcie i daj znać - podeślę RAW-a



Większa fotografia



Większa fotka



Większa fotka



Większa fotka



Większa fotka



Tutaj na tym zdjęciu ostrość i bokeh :


Większa fotka



Większa fotka



Większa fotka



Większa fotka



Większa fotka



Większa fotka



Większa fotka

Zobacz sobie ostatnią fotkę - jedyna robiona ze statywu....
 
Paffcio  Dołączył: 29 Maj 2006
Re: ... wybierz i powiedz jakie RAWy Ciebie interesują
O mamo moja... jak dla mnie SUPER! Ja już więcej o sample prosić nie będę, mam nadzieję, że niebawem będzie mi dane samemu porobić zdjęcia tym szkłem :-D

--
Pozdrawiam,
Paweł

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl