PENTAX@PL Strona Główna » Czym... » Korpusy analogowe
 
maniak123  Dołączył: 19 Lip 2007
różnica K1000 a ME Super
Witam , mam pytanie do forum jaka różnica w wizjerze pomiędzy K 1000 którego posiadam
a ME Super którego będę chciał nabyć, z góry dziękuję za odpowiedzi Pozdrawiam Maniak
 

plwk  Dołączył: 21 Kwi 2006
ME S ma chyba większy, chyba bo Bojidar nie ma kompletnych danych o K1000.
http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/K/index.html
http://www.bdimitrov.de/kmp/bodies/M/index.html
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
Różnice są znaczące - opisuję, co mam właśnie przed oczami w katalogu Pentax ze stycznia 1985:

K1000 ma po prawej stronie tylko wskazówkę z "+" i "-"; jej wychylenie informuje o ekspozycji.

ME Super to zupełnie nowa epoka - po lewej stronie znajduje się kolumna LEDów wskazująca dobrany czas ekspozycji (kropka przy każdej wartości); są jeszcze 4 LEDy informujące o: wprowadzonej korekcie ekspozycji (EV), trybie manualnym (M), prześwietleniu (OVER), niedoświetleniu (UNDER).

W ME Super matówka z klinem i mikrorastrem, w K1000 - nie mam danych.
 

PiotrB.  Dołączył: 19 Kwi 2006
Me super-92%/ 0,95 a K1000 90%/0,87. Roznica jak np. starych modeli samochodow Fiat 126p a 125p.

[ Dodano: 2007-08-03, 00:19 ]
W K1000 wystepuje tylko raster, dopiero w modelu KM wstawiono kliny i dolozono mozliwosc podgladu GO.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Re: różnica K1000 a ME Super
Oprocz parametrow, ktore koledzy zapodali dochodzi jeszcze jedna rzecz. MES ma znacznie nowszy typ matowki a co za tym idzie, obraz zauwazalnie jasniejszy. Mialem KXa, ktory na pewno nie mial gorszego wizjera od pochodzacego z tej samej serii najprostszego K1000 i mial faktycznie mniejszy i ciemniejszy wizjer od pozniejszych modeli czy to MX czy ME Super.
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
PiotrB. napisał/a:
Me super-92%/ 0,95 a K1000 90%/0,87. Roznica jak np. starych modeli samochodow Fiat 126p a 125p.


O, to ciekawe, bo w moim katalogu Pentax ze stycznia 1985 są inne dane:
ME super 92% / 0,87x przy obiektywie 50 mm; a w K1000 podali tylko: 0,88x przy 50 mm.
 

sylwiusz  Dołączył: 19 Kwi 2006
Samp napisał/a:
O, to ciekawe, bo w moim katalogu Pentax ze stycznia 1985 są inne dane:
ME super 92% / 0,87x przy obiektywie 50 mm; a w K1000 podali tylko: 0,88x przy 50 mm.

Wszystkie zrodla z jakimi sie spotkalem dotychczas podaja 92%/0.95x w ME Super, polecam np. stronke www.pentax-manuals.com i posciaganie sobie roznych materialow i ich przejrzenie. Zreszta uzytkownicy, ktorzy mieli oba aparaty potwierdzaja, ze ME Super ma wiekszy i jasniejszy wizjer.
Podejrzewam, ze krycia wizjera w K1000 Pentax nie podawal, bo pewnie nie bylo sie czym chwalic ;-)
 

Samp  Dołączył: 23 Kwi 2006
sylwiusz napisał/a:
Samp napisał/a:
O, to ciekawe, bo w moim katalogu Pentax ze stycznia 1985 są inne dane:
ME super 92% / 0,87x przy obiektywie 50 mm;

Wszystkie zrodla z jakimi sie spotkalem dotychczas podaja 92%/0.95x w ME Super


I tak mam zresztą w instrukcji od ME Super z 3/85 [92%/0.95x].
Zatem mam katalog z błędnymi danymi - tym cenniejszy, fajnie :)
 

noel  Dołączył: 15 Wrz 2006
Jeśli K1000 ma podobną matówkę jak K2, to różnica będzie zauwazalna. MES jest jasny jak wybuch supernovej, K2 przy nim to zaćmienie słońca ;-)
 
maniak123  Dołączył: 19 Lip 2007
Dziękuje za cenne uwagi Pozdrawiam

Odpowiedz
[X]
Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl