Redspider  Dołączył: 17 Kwi 2007
@ Pan Mertz
Szanowny Panie Mertz , Pański komentarz do mojej fotografii skłonił mnie do napisania
poniższego postu.
Po blisko 20 latach powróciłem do mojego zapomnianego ( i uczciwie mówiąc, pobocznego) hobby . Nigdy nie byłem i nigdy nie będę profesjonalistą w dziedzinie fotografii. Nigdy nie będę posiadał profesjonalnych programów graficznych do obróbki zdjęć, bo nie stać mnie na nie a jednocześnie brzydzę się piractwem. Mam tez inne hobby , to niejako jest dodatkiem, impulsem , aby wyjść od czasu z domu by nie spędzać całych dni przed komputerem czy przed telewizorem. Jestem i prawdopodobnie zostanę zwykłym pstrykaczem-amatorzyną, ale jednocześnie staram się zdobywać nowe umiejętności i rozwijać to czym się zajmuję. O fotografii przypomniał mi przy pewnej okazji ( i przekonał, aby się tym znów zajął ) kolega, który spokojnie od samego początku przypomina czym to się je. Polecił mi także to forum ( choćby dlatego, że przekonał mnie do zakupu Pentaxa ). Spodziewałem się ( wzorem forum, w którym ja się udzielam ), że spotkam tu ludzi, którzy choć trochę czasu poświęcą dla amatorów, którzy dopiero zaczynają swoją przygodę z fotografią. Takich którzy odpowiedzą na nawet najbardziej lamerskie pytanie. Którzy podpowiedzą , podzielą się swoim doświadczeniem z innymi. A ja odnoszę wrażenie, że na forum Pentaxa ( i zarazem do prawa jego posiadania ) mogą być tylko pseuodoprofesjonaliści. Lepiej jest komuś powiedzieć , że się nie zna na fotografii, zrugać zbesztać i wyśmiać niż podpowiedzieć , wytłumaczyć , podać przykłady lub linki do stron mówiących o danym problemie, ALE PO CO ?? PO CO ZADAWAĆ SOBIE TYLE TRUDU ? Lepiej jest uchodzić za alfę i omegę czy formowe guru niż zniżyć się do rozmowy z takim kmiotem jak ja. Pragnę podkreślić , że oczekiwałem jakiejś tam rozmowy na temat zdjęć, które zrobiłem , natomiast ton Pańskiej wypowiedzi jest po prostu niegrzeczny i mówiąc delikatnie bezczelny. Czy zapomniał Pan jak sam cielęciem ( w fotografii ) był ? Co Pana upoważnia do tego tonu ? Zna mnie Pan , że pozwala sobie na taki ton wypowiedzi ? W swoich wędrówkach z aparatem zapomniał Pan o zwykłej kulturze ?
Nie oczekuję , od Pana żadnych przeprosin. Nie są mi do szczęścia potrzebne. Natomiast napisałem to , aby Pan sobie przemyślał co Pan mówi i do kogo. Nie widzę powodu, aby Pan musiał się w ten sposób wypowiadać. Pan sam odstrasza potencjalnych młodych hobbystów „fotografików” od tego fajnego hobby. My modelarze ( bo to jest hobby którym więcej się zajmuję ) staramy się wprowadzać młodych adeptów w tajniki naszego hobby, aby było nas więcej i aby mieć z tego więcej satysfakcji. A tu ? Wręcz przeciwnie. Poniżej zamieściłem linki do fotografii , które uważam, za całkiem przyzwoite. Większość, była zrobiona w zwykłym JPEGu. RAWa dopiero zaczynam się uczyć. Nie mam się czego wstydzić. Do tej pory chętnie bym o nich porozmawiał aby na przyszłość wyciągnąć wnioski, żeby w przyszłości maje fotografie były lepsze i technicznie i plastycznie. Teraz to już mi przeszło. Może się Pan wypowiadać, jak się Panu żywnie podoba albo w ogóle nic nie mówić. To Pańska sprawa.


http://th.interia.pl/30,g...0/3_i562079.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i561228.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i559411.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i472391.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i428790.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i415648.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i415646.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i415643.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i415638.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i415489.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i415485.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i415474.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i415463.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i543169.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i542183.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i538725.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i534602.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i534584.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i534581.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i532735.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i532118.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i415444.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i401191.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i401186.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i400903.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i569326.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i568857.jpg
http://th.interia.pl/30,g...0/3_i401743.jpg


BTW. Na poprzedniej fotografii jest daniel a nie sarna, a z szarego wróbla nie potrafię jeszcze zrobić kolorowej papugi, ale pracuję nad tym…

A tu mały "komentarz": http://fotopolis.pl/index.php?komiks=

P.S. Domyślam, że zaraz całe forum spali mnie na stosie albo dostanę bana, ale pożyjemy zobaczymy….
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Redspider, czy można prosić o jakieś wyjaśnienie, o jaki komentarz chodzi?
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
LINK
Najpierw poszukałem komentarza, teraz biorę się za czytanie postu powyżej.
 

argawen  Dołączył: 19 Kwi 2006
Redspider, kierujesz ten list do Mertza, a w liście oskarżasz większe grono osób. Wnosząc po liczbie mnogiej. Może przynajmniej daj linka do wątku, który tak Ciebie wzburzył.

[ Dodano: 2007-10-15, 11:46 ]
tref napisał/a:
LINK
Hm...a co tam jest tak obrzydliwego w komentarzu ??
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Chciałem rozgraniczyć pewne sprawy przez Ciebie poruszone. Mianowicie - 1) komentarz jaki otrzymałeś w galerii i 2) Twoje pretensje do forum.

1) Może troszkę Mertz przesadził, ale jest tam adminem [dobrym] trzymającym porzadek. Mógł to ująć delikatniej, przyznaję. Ale nie obraził Cię tam, więc i Ty przesadzasz.
2)
Redspider napisał/a:
spodziewałem się ( wzorem forum, w którym ja się udzielam ), że spotkam tu ludzi, którzy choć trochę czasu poświęcą dla amatorów, którzy dopiero zaczynają swoją przygodę z fotografią. Takich którzy odpowiedzą na nawet najbardziej lamerskie pytanie. Którzy podpowiedzą , podzielą się swoim doświadczeniem z innymi.
Tak jest! Popatrz na wątki z komentarzami do zdjęć.
Redspider napisał/a:
Lepiej jest komuś powiedzieć , że się nie zna na fotografii, zrugać zbesztać i wyśmiać niż podpowiedzieć , wytłumaczyć , podać przykłady lub linki do stron mówiących o danym problemie, ALE PO CO ?? PO CO ZADAWAĆ SOBIE TYLE TRUDU ? Lepiej jest uchodzić za alfę i omegę czy formowe guru niż zniżyć się do rozmowy z takim kmiotem jak ja.
Jak wyżej. Gdybyś dał foty w swoim wątku do oceny uzyskałbyś zapewne komentarze mówiące o tym co jest ok, co poprawić na przyszłość.

Redspider napisał/a:
zaraz całe forum spali mnie na stosie albo dostanę bana, ale pożyjemy zobaczymy….
Może tak źle nie będzie :-D
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Nie bardzo widzę związek pomiedzy:

- treścią postu Redspidera, a
- komentarzem Mertza pod zdjęciem ptaka w Galerii, a
- linkami do zdjęć podanymi na końcu postu.

Redspider napisał/a:
Na poprzedniej fotografii jest daniel a nie sarna, a z szarego wróbla nie potrafię jeszcze zrobić kolorowej papugi, ale pracuję nad tym…
Ten komentarz jest też całkowicie niezrozumiały - nie wiem, do czego się odnosi.

Wobec tego - proszę o wyjaśnienia bez emocji:
Redspider, w czym konkretnie uraził Cię Mertz?

 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
Mertz dostał nauczke za to, ze mu się chciało coś napisać... ech... nie przejmuj się Mertz'u.
 
Redspider  Dołączył: 17 Kwi 2007
@ tref

Nie chę być nie grzeczny, ale poruszanie się po tym forum to wyzsza sztuka jazdy. Widziałem fora, które napradę dużo bardziej przejrzyste.

Gbybym znalazł topic o poradach i ocenach najpiwerw tam zamieśiłbym fotki.
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Redspider napisał/a:
ale poruszanie się po tym forum to wyzsza sztuka jazdy
Z uwagi na problemy z poruszaniem się po Forum strzelasz do Mertza w sposób, który trudno zrozumieć? Jestem zdumiony.
 
Redspider  Dołączył: 17 Kwi 2007
Arti napisał/a:
Mertz dostał nauczke za to, ze mu się chciało coś napisać... ech... nie przejmuj się Mertz'u.


Nie dostał żadnej nauczki. Fakt napisał COŚ, ale co ? Co wnosi ten komentarz ? Czego mnie nauczył ? Na co zwrócił moją uwagę ? O tonie juz się wypowiedziałem. Proszę sobie samemu odpowiedzieć.
 

Zdano  Dołączył: 23 Paź 2006
Redspider napisał/a:
Gbybym znalazł topic o poradach i ocenach najpiwerw tam zamieśiłbym fotki

Forum może nie jest idealne ale jakoś większość zainteresowanych sobie radzi. Wystarczyło napisać, że nie możesz czegoś znaleźć lub zapytać gdzie się wstawia zdjęcia do oceny.
W dalszym ciągu nie wiem, w którym miejscu Mertz Cię obraził.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Redspider napisał/a:
Fakt napisał COŚ, ale co ? Co wnosi ten komentarz ? Czego mnie nauczył ? Na co zwrócił moją uwagę ? O tonie juz się wypowiedziałem. Proszę sobie samemu odpowiedzieć.


Wystaw to zdjecie w dowolnej galerii internetowej - onephoto, plfoto, fototok, obiektywni... Jestem prawie pewien, ze napiszesz kolejne elaboraty adresowane do tamtych spolecznosci.

A zdjecie, fotograficznie, jest zwyczajnie ponizej przecietnej.
 
dan  Dołączył: 11 Sie 2006
Kolego Redspider, tresc Twojej wypowiedzi moim zdaniem ma prywatny charakter. Czy nie uwazasz, iz lepiej byloby skierowac ten list prosto do swojego adwersarza?
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
O ile to rozumiem, w Galerii prezentuje się własne osiągnięcia, Mertz tym administruje, a porady są na Forum.

Jeżeli chciałeś się dowiedzieć, gdzie wystawić fotki do skomentowania, trzeba było puścić posta w dowolnym miejscu (z uwagi na trudnosci nawigacyjne), wtedy:
- post zostałby przeniesiony w odpowiednie miejsce
- w odpowiedzi pewnie byś dostał kilka lnków do istniejących już wątków na Forum.

Jak na razie nie udzieliłeś żadnej odpowiedzi na moje pytanie. więc powtórzę:
Redspider, w czym konkretnie uraził Cię Mertz?
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Redspider, niepotrzebnie bierzesz takie komentarze do siebie. Niektore zdjecia bardzo mi sie podobaja, chociaz nie jestem pasjonatem fotografii przyrodniczej. Technicznie zdjecia sa OK, ale musisz popracowac nad kompozycja. Na poczatek centralne kadrdy. O ile symetryczny ogrod francuski przed palacem Opatow w Oliwie broni sie skomponowany centralnie, to juz ten kosciol (http://th.interia.pl/30,ga4673a291992130/3_i400903.jpg) i pare innych zdjec ptakow juz nie. Przeczytaj sobie o zlotym podziale, na przyklad tutaj: http://www.fotal.pl/artyk..._doc11344.html, a potem poogladaj dobre zdjecia pod tym katem. Gdy tylko sprobujesz to stosowac, twoja fotografia zaraz podskoczy o trzy poziomy. Potem juz tylko bedziesz musial sie oduczyc stosowania zlotego podzialu, ale to juz temat na oddzielny watek ;-)

dz.
 

Arti  Dołączył: 20 Kwi 2006
Redspider napisał/a:
Nie dostał żadnej nauczki. Fakt napisał COŚ, ale co ?

Co napisał? Prawdę?
Redspider napisał/a:
Czego mnie nauczył ?

a gdzie jest napisane, że to szkoła i będzie Cię ktoś uczył? Wystawiłeś fotę w galerii, miejscu narażonym na krytykę, ocenę ale nie miejscu do nauki. Nie oczekuj, że każdy wokół weżmie Cię za rękę i bedzie prowadził, i tu i w sieci jest już tyle napisane o kompozycji, o zdjęciach, że naprawdę można wymagać żebyś trochę zadał sobie trudu i sam poszukał.
Redspider napisał/a:
O tonie juz się wypowiedziałem. Proszę sobie samemu odpowiedzieć.

A co Ci się w jego tonie nie podoba? Bo moim zdaniem to dość oględnie i delikatnie podsumował tą fotę...
 

matb  Dołączył: 02 Lis 2006
Redspider, ale o co Tobie chodzi? Galeria klubu Pentaxa to nie jest miejsce, gdzie się pobiera nauki fotografowania. Opublikowałeś tam swoje zdjęcie. Kiepskie - co zostało powiedziane w komentarzu. Na drugi raz się poważnie zastanowisz, czy to aby na pewno dobre miejsce, żeby swoje fotki pokazać. Tyle w temacie. Na onephoto czy podobnym portalu nie byłoby być może problemu, bo Ci "na dzień dobry" wymoderowali.
Forum to nie jest szkółka fotografii, ale jest tu trochę ludzi, którzy - na miarę swoich umiejętności i chęci podpowiadają także jak robić lepsze zdjęcia. Jest cały dział "Foto do oceny", gdzie można założyć wątek i wrzucać tam swoje zdjęcia licząc na konstruktywną krytykę, a nie tylko na krytykę. W takim wątku może ktoś Ci powie, co jest dobrego a co złego ze zdjęciami, które robisz.
 
Redspider  Dołączył: 17 Kwi 2007
zorzyk napisał/a:
O ile to rozumiem, w Galerii prezentuje się własne osiągnięcia, Mertz tym administruje, a porady są na Forum.

Jeżeli chciałeś się dowiedzieć, gdzie wystawić fotki do skomentowania, trzeba było puścić posta w dowolnym miejscu (z uwagi na trudnosci nawigacyjne), wtedy:
- post zostałby przeniesiony w odpowiednie miejsce
- w odpowiedzi pewnie byś dostał kilka lnków do istniejących już wątków na Forum.



Tak, tu przyznam Panu rację. Moja nie wiedza spowodowała, że zamieściłem to zdjęcie w galeriia nie na forum do ogólnej oceny. W tym miejscu autentycznie bije się w pierś.
 

tref  Dołączył: 05 Wrz 2006
Redspider napisał/a:
Nie chę być nie grzeczny, ale poruszanie się po tym forum to wyzsza sztuka jazdy. Widziałem fora, które napradę dużo bardziej przejrzyste.


Czy to znaczy, że mam otworzyć szkołę nauki jazdy bez trzymanki na P@PL ? Mygosia, Milo i kilka innych osób byłoby szczęśliwych [Milo tylko w konfiguracji jako pasażer z przodu u Zdano!]. :evilsmile:
Proszę Cię Redspider, każdy korzysta z netu jak umie, ale również tu "nieznajomość prawa nie usprawiedliwia". Jak byk jest dział foto do oceny, a w nim przyklejony regulamin.

Nie twierdzę, że to forum jest wzorem ładu, ale tak źle jak piszesz nie jest. A skoro już o ładzie zacząłem, to nasz ukochany OT :evilsmile:

Zdenerwowany profesor wpada do sali wykładowej i od progu ruga studentów:
- Lenie, nieroby, nieuki!!! Wy nic w życiu nie osiągniecie!!! Czy wy wiecie, że Aleksander Wielki w waszym wieku władał już połową świata!??
Na to jeden ze studentów:
- No tak, panie profesorze, ale Aleksander za nauczyciela to miał Arystotelesa!
 

zorzyk  Dołączył: 21 Kwi 2006
Redspider, wywołałeś burzę, domagam się odpowiedzi:

w czym konkretnie uraził Cię Mertz?

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach