K-5II

popo76 napisał/a:

Czy Samsung ma inny układ nastawiania ostrości, czy po prostu wszyscy, którzy piszą na tym forum o złym działaniu AF w Pentaksie są po prostu przewrażliwieni?

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

Bruinen napisał/a:

test kita II - posłodzili mu do granic możliwości

E tam przesłodzili... Ja zauważyłem, że wszystko podane jest konkretnie i bez głupich uwag

Cytat

Będąc członkiem DIWA mamy możliwość korzystania z oprogramowania DxO Analyzer, jednej z najlepszych - jeżeli nie najlepszej - aplikacji do oceny jakości obrazu.
[...]
Dzisiejszy test powstał według procedury w wersji 1.0. Mamy nadzieję, że z Waszym udziałem będziemy ją stale udoskonalać.

Wreszcie zmienili procedurę testową! I są otwarci na wszelkie uwagi

A propos, może mnie ktoś oświecić, co oznaczają wartości ostrości o nazwie BxU (strona 6)?

K-5, DA 21/3.2 Ltd, DA* 50-135/2.8 SDM, DA 16-45/4, AF-360 FGZ, Manfrotto 055XPROB + 804RC2, Fuji X10

Yesterday is history, tomorrow is a mistery but today is a gift.
That's why it's called "present".

tomekz napisał/a:

Akurat mam ten obiektyw i uważam, że lepszy jest od kita I.

Ja również nie mam co do tego wątpliwości. Większość zdjęć wykonuję właśnie tym obiektywem, jest bardzo ostry i pięknie przenosi kolory. W plenerze używam go jako podstawowe szkło.

A co do AF... Niedawno pomacałem sobie F90X Nikona, który kiedyś reklamowany był jako korpus z superszybkim i niezawodnym autofokusem (w prospektach firmowych z Michaelem Yamashitą w roli głównej). Tak nudnie wolnego i topornego systemu AF jeszcze nie widziałem!... W F100 trochę lepiej, ale silnik bardziej szarpie. W mojej K10D AF jest szybki i... kulturalny Zadowolenie ze sprzętu zależy więc od punktów odniesienia. Może AF w dzisiejszych puszkach Nikona jest naprawdę wyjątkowo szybki i precyzyjny, niech będzie, tylko że ja nic o tym nie wiem, bo nie używam systemu Nikona, i prawdę mówiąc z tego powodu mało mnie on obchodzi.

KP | K-3II | K10D | GRII | DA16-45/4 | HD DA20-40/2.8-4 | HD DA15/4 | HD DA35/2.8 Macro | HD DA40/2.8 | HD DA70/2.4
MZ-5n | P50/1.7 | P80-320/4.5-5.6
Flickr

Pentax 645, MX, MZ5, Z1p, Ds, K-1, K-01, 750z, Q

Yesterday is history, tomorrow is a mistery but today is a gift.
That's why it's called "present".

KP | K-3II | K10D | GRII | DA16-45/4 | HD DA20-40/2.8-4 | HD DA15/4 | HD DA35/2.8 Macro | HD DA40/2.8 | HD DA70/2.4
MZ-5n | P50/1.7 | P80-320/4.5-5.6
Flickr

bulaj napisał/a:

potrzebny jest mi jakiś krótki, dobry optycznie zoom (ostry przede wszystkim)

No, to bierz 16-45/4. Jest tak ostry, że można się zaciąć A przy f8 cały kadr w równiej rozdzielczości.

KP | K-3II | K10D | GRII | DA16-45/4 | HD DA20-40/2.8-4 | HD DA15/4 | HD DA35/2.8 Macro | HD DA40/2.8 | HD DA70/2.4
MZ-5n | P50/1.7 | P80-320/4.5-5.6
Flickr

bulaj napisał/a:

dpreview.com również pokusiło się o przetestowanie SMC DA 16-45/4 i jak porównuję wyniki http://tiny.pl/b5k3 z 18-55/3.5-5.6 to kit chyba lepiej wypada, szczególnie przy krótkich ogniskowych.

k-5, da 16-45, da 55-300, da 35 2.4, fa 50 1.4, sigma 10-20 4-5,6, sigma 17-50 ex dc hsm, samyang 8mm

Pozdrawiam

NX100/12-24mm/30mm/20-50mm/50-200

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;

Pozdrawiam

NX100/12-24mm/30mm/20-50mm/50-200

akuracik napisał/a:

stara to DA16-45, bo to przecież poprzednik obecnych kitów

I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.

return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;