A do czego jeszcze można?BartekKw napisał/a:sprzet wykorzystuje głównie do robienia fot
BartekKw napisał/a:Niech ktos jasno napisze jakie moga być zalety w wersji IIs no i wady...
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
jorge.martinez napisał/a:A do czego jeszcze można?BartekKw napisał/a:sprzet wykorzystuje głównie do robienia fot
K5IIs + trochę gratów
jorge.martinez napisał/a:BartekKw napisał/a:
sprzet wykorzystuje głównie do robienia fot
A do czego jeszcze można?
K-5, DA 18-55WR, DA 55-300 f4-5.8 ED, Yongnuo Speedlite YN460-II, SD Sandisk Extreme III 2 GB, Naneu Alpha.
Zenit TTL, Helios 44M 2/58, Fujicolor Superia 36/200, jakaś lampa.
http://www.garnek.pl/sq9etc
MarcinG napisał/a:w sumie....
K 5IIs, LX,MX,MEs,ME F,superA,MZ5n,Z1p,ZX-M,KM,SFXn,SF7,P50,SP II+słoiki 16-500mm,flaszki
pich napisał/a:K7 niewiele miała się różnić od K5 a finalnie różnica duża w obrazku, że aż się przesiadłem.
pich napisał/a:Generalnie narzekaliśmy na AF - to zobaczymy co się zmieni.
pich napisał/a:Na rozpiętość tonalną nie narzekałem, podobnie jak na szumy. To nie przekonuje mnie do zmiany, zwłaszcza że porównywałem z 5D MII i D700 (BTW - 2 razy droższe). To co mnie wkurza, to odporność na FF. Nie wiem czy potrzebuję, ale miło obserwować że "moja" firma się rozwija, a nie tylko odgrzewa kotlety po dwóch latach.
Swoją drogą - muszę sprawdzić, czy startowa cena K5 nie była przypadkiem wyższa.
Lynne: Co ci zamówić?
Ja: Stek...
Lynne: Nie powinieneś jeść mięsa. Kobiety lubią mężczyzn niezależnych, o silnej woli...
Ja: Lynne, ja robię zdjęcia Pentaksem i obrabiam je pod Linuksem...
Lynne: Dobra, to jaki ma być ten stek? Krwisty?
Apas napisał/a:
Parcia na FF nie mam - bo niby co do takiej puchy podpiąć?
Apas napisał/a:Zatem pełnoklatkowy Pentax musiałby ukazać się z czymś kryjącym zakres 24-70 i 70-200 i to w dobrej cenie, by znaleźć nabywców. Jeśli nowy Tamron 70-200 f/2.8 wyjdzie za rok z logo Pentaxa to świetnie, będzie jedno nowoczesne szkło pod pełną klatke w Pentaxie. O ile wyjdzie...
Miałem: |K-5, Sigma 18-50 2,8 Macro | Sigma 30 1,4 | Tamron 70-200 2,8 | Pentax 50 1,4 | Tamron 10-24 | Tamron 90 2,8 Macro | Pentax 540FGZ | Yongnuo 560
Jacek S napisał/a:A o co chodzi z tym P-ttl?
Niunek napisał/a:Może jakby to powiedział Pawlak "nadejszła wiekopomna chwila" żeby się przesiąść z mojej K20D
WuWu84 napisał/a:Ale z tego co widziałem K-5 czasem zbyt optymistycznie dobierał moc błysku zwłaszcza na wprost z tego co mi wiadomo.
Jacek S napisał/a:PS. Po co błyskać na wprost lampą z sanek? W jakiej sytuacji takie światło jest potrzebne i dodaje uroku?
White napisał/a:W testach.
K-5 + Z-1p + Σ 10-20/3.5 + Σ 30/1.4 + Σ 50/1.4 + Σ 85/1.4 + Metz 58 AF-1
http://kraskowski.pl
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl