Świat już wszystko połknął, strawił, wysrał i prezentuje to jako materiał twórczy.
pozdrawiam,
dzerrry
A jaki? Skoro odzielnie blix i fix, to chyba Fuji?wuzet napisał/a:Kupuje kit na 1 litr
pozdrawiam,
dzerrry
aaaa ok, to ten taki jakis dziwnie dlugi? ponad 10 min?wuzet napisał/a:W B&Hu kupuje.
pozdrawiam,
dzerrry
A nie, to jednak typowy czas. Musze sie mu przyjrzec, bo cena zachecajaca.wuzet napisał/a:Ten kit ma czasy : wywołanie 3,5 min. Blix 6 min. Płukanie do 3 min. I utrwalacz do 1 min.
pozdrawiam,
dzerrry
"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem, to klisza pękła, i ch*j!"
radekone napisał/a:Planowo mialo byc 6 minut (1:25), ale chyba zbyt krotko wolalem - 9 minut w 17-18 stopniach.
j-z napisał/a:a mi odbitki po niemal 20 latach pozolkly...
MAX581 napisał/a:radekone napisał/a:Planowo mialo byc 6 minut (1:25), ale chyba zbyt krotko wolalem - 9 minut w 17-18 stopniach.
Rodinal bardzo źle toleruje odstępstwa poniżej 20 stopni C , podobnie jak R-09 . Lepiej zawsze podgrzać.
"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem, to klisza pękła, i ch*j!"
MAX581 napisał/a:Jeśli tylko pożółkły - to za słabo wypłukane były...
Wystarczy.Cytatja wlewam do koreksu wodę 5 razy, 5 przewrotek wylewam, 10 wylewam itd. wystarczy?
Ja wiem, ze w internetowym swiatku ciemniowym, metoda ilforda to zalążek największych flejmów, ale filmów naprawde nie trzeba płukać pół godziny pod bieżącą wodą - to chemicznie i fizycznie nie ma sensu.MAX581 napisał/a:Jeśli płuczesz tymi "przewrotkami" - to pewnie 10 razy te pół godziny powinno zająć...
pozdrawiam,
dzerrry
dzerry napisał/a:filmów naprawde nie trzeba płukać pół godziny pod bieżącą wodą - to chemicznie i fizycznie nie ma sensu.
Nie, no oczywiscie. Ja nie twierdze, ze plukanie 30 minut szkodzi, tylko, ze metoda przewrotkowa, a jak ktos ma czas, nawet stojąca, są rownie dobre, a nie zużywają tyle wody.MAX581 napisał/a:więc im nie zaszkodziło...
MAX581 napisał/a:są takie jakby były obrobione wczoraj - więc im nie zaszkodziło...
pozdrawiam,
dzerrry
radekone napisał/a:W koncu po latach pierwszy nieodwracalnie zwalony film.. Pan F+ w Rodinalu. Wyszedl tak blady, ze i skaner nie pomogl, jedynie pod swiatlo obejrzalem co stracilem Planowo mialo byc 6 minut (1:25), ale chyba zbyt krotko wolalem - 9 minut w 17-18 stopniach. Kiedys czytalem, ze kompensacja temeraturowa jest dla rodinalu troche inna, a teraz przekonalem sie jak bardzo. Chemia na 100% ok.
Tylko kurde nie ma innej opcji. Rodinal ok, dzien wczesniej wywolalem w nim prawidlowo dwa Polypany. Utrwalacz tez ok, bo uzylem go jeszcze do kilku filmow i wyszly doskonale (robilem je w HC110). I pamietam jak odmierzalem do menzurki 12 ml na 290ml koreks i po okolo 10 minutach zalalem..:-) Jak go rozcienczylem to mial 16 stopni, pod koniec wywolywania juz 18. Czary-mary.spirit napisał/a:Na 99% nie jest to sprawa złej kompensacji temp. Jeśli dla Rodinala trzeba byłoby stosować inny przelicznik to w raczej drugą stronę, w praktyce można przyjąć standardową zależność.
"Panie, ja to jak kiedyś zdjęcie zrobiłem, to klisza pękła, i ch*j!"
120 | 135 | APS-C
C330s 67 45 75 105 165 | MXx2 MES (nie działa) MZ-5n (nie działa) 28 50 35 43 (nie działa) 50 | GRII K-5 21
JORGE.MARTINEZ@PL | Jeden Aparat 7.0 | Instagram
radekone napisał/a:Tylko kurde nie ma innej opcji. Rodinal ok, dzien wczesniej wywolalem w nim prawidlowo dwa Polypany. Utrwalacz tez ok, bo uzylem go jeszcze do kilku filmow i wyszly doskonale (robilem je w HC110). I pamietam jak odmierzalem do menzurki 12 ml na 290ml koreks i po okolo 10 minutach zalalem..:-) Jak go rozcienczylem to mial 16 stopni, pod koniec wywolywania juz 18. Czary-mary.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl