Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Ż jest P... p.
espresso napisał/a:Zdecydowanie lepiej te same matryce wykorzystuje np. iiyama. Przyzwoitą (w miarę) iiyamę kupisz za nieco ponad 1000zł i będziesz zadowolony (z możliwoscią kalibracji). I nie do końca się przejmuj opiniami kochających CRT. Co mają powiedzieć ja wydali na nie kupę kasy?
Na tym forum nie ma OT, każdy post jest dokładnie na temat, który został w nim zawarty.
Przebrzydły Olympusiarz / dla przyjaciół Zygmunt
Pentax K-5 II, SMC-A 50 F1.7, SMCP-AF 35 F2.0, Tamron 17-50 2.8, SMC-M 135 3.5, SMC-F 70-210 4-5.6
W większości przypadków "Brightness" operuje na sygnale doprowadzanym do matrycy, czyli tak jakbyś zrobił to na wyświetlanym obrazku. Tylko jeśli masz osobną regulację "Backlight" to jesteś pewny, że to moc lamp.dan napisał/a:Jarek Dabrowski napisał/a:Teraz będzie głupie pytanie. A "Brightness" to co?
Podobno to nie to samo
ZX-7, K-5, Kadyszka i jeden limited
CytatW większości przypadków "Brightness" operuje na sygnale doprowadzanym do matrycy
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Też mam i sobie chwalę.Wojtek.A napisał/a:Ja kupiłem eizo s1910 ze dwa lata temu
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
Stachu napisał/a:Planuję zamienić stary monitor na nowszy model. Mi tam CRT pasuje, ale inni domownicy wolą LCD. W związku z tym, mam takie pytanie:
Jaki monitor LCD do 1000 zł polecacie, co by się nadawał do obróbki zdjęć? No i co sądzicie o panoramicznych panelach? Jakie są ich zalety i wady?
*PENTAX K10 z kitem
*http://azakiel.digart.pl/digarty/
espresso napisał/a:Jasność 250 cd/m2
troszke mało, powinno być ok. 300
espresso napisał/a:Jak wybierzesz dowolny z firm takich jak NEC, IIYAMA, to będziesz zadowolony.
espresso napisał/a:Bo to ponoć tak jak z jasnością szkiełka. Nie musisz wykorzystywać 2,8, ale świadczy to o jego możliwościach.
espresso napisał/a:Nie wiem czy piszac o monitorach w tym przedziale cenowym, mówimy o prof dla grafików? Ale na pewno w tym przedziale cenowym są przyzwoite do zstosowań DTP
Jarek Dabrowski napisał/a:może lepiej 1970NX niż 1970NXp
Gx-1s, MX, SMC 40/2.8, 135/2.8, kit 18-55, SMC 50/2, Helios 58/2, Sigma 70-300 APO, SMC 28/2.8
Markoo napisał/a:Moze warto troche wiecej wydac
Moje zdjęcia pozostają amatorskie ze względu na szumy na wysokim ISO i brak AF
Stachu napisał/a:Właśnie w tym problem, że "trochę więcej" to jest już na "p" z matrycą (S-)PVA (specjalnie kombinowałem, żeby nie było TN).
Gx-1s, MX, SMC 40/2.8, 135/2.8, kit 18-55, SMC 50/2, Helios 58/2, Sigma 70-300 APO, SMC 28/2.8
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl