Jakie szkiełko polecacie ?
AUTO REVUENON 2.8/45 mm
0% Complete
0 (0%)
SIGMA 28mm 1:2.8 macro
0% Complete
0 (0%)
SMC PENTAX 35mm 2.8
0% Complete
0 (0%)
MC HANIMEX AUTOMATIC 2,8/28MM
0% Complete
0 (0%)
Tamron BBAR MC 28mm 2.8
10% Complete
1 (10%)
Miranda 28mm/2.8
0% Complete
0 (0%)
Asahi SMC Pentax 1.7./50mm M
70% Complete
7 (70%)
AUTO REVUENON MC 1:1,4 50mm
10% Complete
1 (10%)
Pentax 2.8/40mm - naleśnik
10% Complete
1 (10%)
 
walandder  Dołączył: 02.04.2014
  manualna stałka - pomoc Cytuj
Witam,

Mam dylemat szukam stałki manualnej o to co mogę wybrać:

AUTO REVUENON 2.8/45 mm
SIGMA 28mm 1:2.8 macro
SMC PENTAX 35mm 2.8
CLUBMAN MC AUTO 2,8/28MM-MACRO 1:5
MC HANIMEX AUTOMATIC 2,8/28MM
Tamron BBAR MC 28mm 2.8
Miranda 28mm/2.8
Asahi SMC Pentax 1.7./50mm wersje M i A
AUTO REVUENON MC 1:1,4 50mm
Pentax 2.8/40mm

szukam oczywiście ładnego szkiełka i ostrego :) jak to najważniejsze. Co mogli byście polecić z tych co tu wymieniłem ? Jeżeli możecie to podzielcie się swoimi opiniami i zdjęciami, jeśli posiadacie te szkiełka.

Pozdrawiam i dziękuje :-D ;-)
 

Kytutr  Dołączył: 20.02.2007
Cytuj
Wszystko zależy od tego, do czego tego obiektywu potrzebujesz. Ostre będą na pewno:

walandder napisał/a:

Asahi SMC Pentax 1.7./50mm wersje M i A
Pentax 2.8/40mm


Z tym, że Pentax 1.7./50mm raczej słabo sprawdza się jako obiektyw standardowy w aparacie cyfrowym. No chyba, że rozmawiamy o aparatach na kliszę.
 

fuen  Dołączył: 13.11.2012
Cytuj
Ta sigma to super wide? Jeśli tak, to wersja bez II za nazwą modelu jest słaba.
 

arQ  Dołączył: 10.03.2011
Cytuj
walandder, zasadniczo do czego potrzebujesz ? Bo klasyczna i świetna 50/1.7 na APS-C to trochę wąsko w pomieszczeniu, na dworze też czasami... ale jedyne na co bym się decydował z powyższej listy, bo zysk w stosunku do kita w świetle nieznaczny (1 działka) a analogowe specjały demonami ostrości od pełnej dziury na, yfrze raczej nie są ;-) a zakładając 40/2.8 i jej chore ceny, to już wolałbym dozbierać do DA 35/2.4 - dużo większy pożytek
 

pipeman  Dołączył: 03.06.2010
Cytuj
ja się pod DA 35/2.4 podpisuję, bo to świetne szkło za małe pieniądze.
Nowa 50/1.8 też ładnie rysuje, bokeh ma przyjemniejszy niż A 50/1.7, ale ostrzejsza jest wersja A.
 

dispar  Dołączył: 14.04.2010
Cytuj
Za kolegami, DA 35/2,4 , szkoda kombinować z analogami, jeśli ma być ostro. A tak przy okazji jest wygodnie ;-)
 

qarabasz  Dołączył: 08.12.2011
Cytuj
a ja mam 40/2.8 na zbyciu :-) - bardzo fajne szkło, choć cena faktycznie lekko kosmiczna.
do wyboru dodałbym jeszcze rikenony, zwłaszcza 50/1.7, można znaleźć za śmieszne pieniążki, a wg mnie przyjemniejszy od smc-m 50/1.4 (też mam na zbyciu)
manuale są fajne i bywają ostre, zwłaszcza pentaxowe. a szczegóły najlepiej posprawdzać na pentaxforums.
powodzenia.
 

MarWoj  Dołączył: 15.03.2007
Cytuj
walandder, SMC-P A 1,7/50. Unikniesz wajchowania przyciskami. A i pomiar pewniejszy na matrycy, chyba że masz doświadczenie ze SPOTem. Wtedy bierz, co Ci ładniej wygląda. ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach