Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Pentax Optio WG-3 i WG-10 Cytuj
Jest nowy "zaawansowany" wodniak od Pentax'a!

światło: f/2.0 - 4.9 - dobrze
ogniskowe: 25 - 100 mm - dobrze
LCD: 3.0 calowy, kolorowy TFT LCD, 460.000 pikseli, kąt podglądu 170 stopni - dobrze
... tylko czy z jasnością poprawiła się też jakość obrazu, bo 16 Mpix na pewno nie pomoże?

Wersja GPS jest "wypasiorzona" nawet w dodatkowy LCD, ciśnieniomierz, wysokościomierz, głębokościomierz i kompas - pewnie cena też będzie wypasiona.

WG-10 to właściwie "zwykły" następca WG-2 tylko zredukowany do 14 Mpix - i słusznie, powinni poprzestać na 10-12 Mpix.
 

arQ  Dołączył: 10.03.2011
Cytuj
ale wygląd ma taki, że AW110 ani FT-5 mu nie podskoczą... Z resztą WG zawsze czerpał inspirację z TRANSFORMERSów... notabene ten obiektyw to nie konstrukcja Olympusa TG-1 ? Ta sama ilość soczewek i ich rodzaj... A matryca, cóż zawsze mogło być 18,1 MPx :evilsmile:

[ Dodano: 2013-01-30, 21:54 ]
oczywiście mowa o WG-3
 
crash85  Dołączył: 06.12.2008
Cytuj
Witam, miałem nikona aw100 którego bardzo szybko się pozbyłem bo był tragiczny, AF mylił się prawie zawsze. Czy ktoś z Was miał do czynienia z tymi wzmacnianymi pentaxami ?? miałem już inny kompakt pentaxa, lustro k200d i nigdy sie nie zawiodłem na jakości itp. czy ta wzmocniona małpka nada się na wakacyjne wyjazdy czy jakością fotek można porównać do słabego telefonu tak jak w przypadku nikona ??
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
crash85 napisał/a:
Czy ktoś z Was miał do czynienia z tymi wzmacnianymi pentaxami ??


Mieć, nie miałem, ale wkrótce na fotopolis ma się ukazać druga część testów z tym pentax'em włącznie.
Jak dotąd w testach górowały olympus'y i panasoniki, a odporne pentax'y były w testach raczej w ogonie stawki, ale może coś się zmieniło.

A tu test in inglisz:
http://www.pentaxforums.c...conclusion.html
 
crash85  Dołączył: 06.12.2008
Cytuj
o nikonie aw100 tez pisali na fotopolisie dobrze, na optycznych dobrze, na chipie dobrze a okazal sie byc bublem strasznym, który nie nadawał się do niczego. już przezylbym fakt ze nie ma histogramu ani nie mozna zobaczyc jakie parametry ma zdjecie ktore sie przed chwila zrobilo ani nie zapisuje pozycji aparatu w exifie i trzeba recznie wszytskie fotki obracac... ale zdjecia jakie robil to masakra !

czytam ten artykul ktory podeslales :)

pozdro
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Od dawna kuszą mnie kompakty odporne, ale jak dotąd nie udało mi się zniszczyć "zwykłego" kompakta. Dlatego, jak dotąd kupuję aparaty zaawansowane, ale małe - XZ-1 ciągle wydaje mi się najlepszym kompromisem - lepsza jakość obrazu, przy porównywalnych gabarytach.
 
crash85  Dołączył: 06.12.2008
Cytuj
ja ostatnio zaliczylem kilka gleb w śniegu, używałem przy -25 przy zmrożonym wietrze, kilka razy obiłem nogi z aparatem w kieszeni i skałki i dlatego szukam czegoś w tym typie :/ pozbyłem się lustra bo nie miałęm siły już nosić a i tak nie używałem ze względu na warunki... zaryzykuje, kupie wg3 i najwyżej odeśle jak coś będzie nie tak

[ Dodano: 2013-06-26, 12:47 ]
zamówiłem, przetestuje i dam znać ... zobaczymy co to będzie :)
 

Adam Sławomir  Dołączył: 07.05.2007
Cytuj
Mam WG-3 od jakichś dwóch tygodni.
Fajna zabawka. Jak na moje potrzeby wystarczająca. Nurkowałem z tym w basenie. Zdjęcia pod wodą takie sobie bo światła w basenie było mało. Filmy bardzo OK. Zdjęcia nad wodą OK. Wrzucę kilka sampli jak będę miał chwilę. Bateria trochę krótko trzyma, ale jestem rozpieszczony przez lustra.
Jako drugi aparat, tam gdzie nie mogę zabrać K-5, wystarcza. Zwłaszcza, że można go zabrać nawet pod wodę.
 
crash85  Dołączył: 06.12.2008
Cytuj
no to się uspokoiłem, ja pod wodą raczej nie będę używał, chodzi mi o upadki, obicia o skałki, śnieg itp
 

Adam Sławomir  Dołączył: 07.05.2007
Cytuj
Aaa.. jak ktoś myśli o używaniu aparatu do nagrywania filmów to o dźwięku może zapomnieć. Niestety, podejrzewam, że przez wodoodporność, dźwięk jest po prostu bardzo słaby. Przytłumiony i "wąski". Tak jakby zatkać normalny mikrofon częściowo palcem. Pod tym względem dźwięk nagrań z mikrofonu K-5, który w sumie też jest słaby, można uznać za rewelację.
 
crash85  Dołączył: 06.12.2008
Cytuj
Aparat już w moich rękach... pierwsze wrażenia... w porównianiu do nikona aw100 mistrzostwo swiata. Ostre zdjęcia, ciekawe programy tematyczne, wkońcu upragniony histogram oraz szczegóły zdjęcia. aprat solidny, jasny obiektyw robi swoje, ogólnie na razie super...
 

Robur  Dołączył: 12.06.2011
Cytuj
Link do opisu
"Dodatkowo został wyposażony w szereg dodatków oraz jest kompatybilny z płytą indukcyjną umożliwiającą bezprzewodowe ładowanie baterii."
Genialne. Stawiam na kuchni obok ziemniaków, i mam obiad, a jednocześnie naładowany aparat :-D .
Tak, wiem skąd się wziął błąd, ale screena zrobiłem ;-)
 

lukarch  Dołączył: 03.11.2012
Cytuj
Na dpreview pojawił się wczoraj test WG-3 GPS :

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-wg3
 

Adam Sławomir  Dołączył: 07.05.2007
Cytuj
Po tych kilku miesiacach moge stwierdzic, ze wg-3 daje rade. Jedyny mankament to crop przy filmowaniu. Tu czuje sie troche zrobiony w konia bo nigdzie nikt nie napisal, ze przy kreceniu wideo z 25mm robi sie duuzo wiecej. Nie wiem ile dokladnie, ale boli. Powinien sie ten crop wylaczac jak stabilizacje wylacze.
 

kunasagobi  Dołączył: 16.05.2010
Cytuj
Mam pytanie do użytkowników WG-3/WG-10. Na jak długo wystarczają w pełni naładowane akumulatory w trybie filmowania? Innymi słowy, jak długi film można nakręcić.
 
sajmon1100  Dołączył: 08.02.2012
Cytuj
mam wg4 z gps i ostatnio nagrywałem materiał.nagrał ok 70 minut filmu

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach