K-5 | DA 12-24 | DA 14 | DA 18-135 | DA 55-300 | FA 35 | FA 50 | poradzieckie stałki | kompletny brak talentu
Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1
Pozdrawiam,
Paweł
Brak Pentaxa w Pentaxie
Paffcio napisał/a:Ja cały czas czekam, aż Kolega squonk dojdzie do siebie po szoku spowodowanym wielką radością używania nowego słoika od Pentaxa i w końcu napisze co o nim sądzi
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
I taki wynik testu trzeba uznać za niekwestionowalny dowód tego, że albo rzeczony *16-50 był ostro kopnięty, albo że testujący stosował metodologię z palca wyssaną.Paffcio napisał/a:Przecież na pentaxforums ktoś już opublikował swój test i wyszło tam, że ten nowy zoom jest trochę lepszy od da*16-50
Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1
K-5 | DA 12-24 | DA 14 | DA 18-135 | DA 55-300 | FA 35 | FA 50 | poradzieckie stałki | kompletny brak talentu
berpa napisał/a:Uwzględniając cenę DA 18-135, zakup DA 16-85 miałby logiczne uzasadnienie gdyby to szkło było wyraźnie lepsze od swojego poprzednika
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
espresso napisał/a:Ale od pewnego czasu staje się chyba oczywiste iż wybitna optyka (zoomy) w Pentaxie, to już historia.
espresso napisał/a:Czy na pewno ostrość jest bezwzględnym kryterium dobrego zdjęcia.
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
espresso napisał/a:wybitna optyka (zoomy) w Pentaxie, to już historia.
Pozdrawiam
Krzysiek
ME-F; Z-20; K-1
AF 35-70/2.8; DA 10-17/3.5-4.5; FA 24-70mm f/2,8 ED SDM; FA PZ 28-105/4-5.6; T 70-200/2.8; FA 80-320/4.5-5.6; FA 31/1.8; Helios 85/1.5; D-FA 100mm f/2.8 macro
AF-540FGZ, AF160, Winder ME-II
MZ-7, K-3 II, S 10-20/4-5.6, S 18-35/1.8, Metz 48-af 1, Yn-560 III,
Sprzedam MZ-7 !!! ;)
Jaka cena?Robson napisał/a:nikon pokazał właśnie 16-80/2.8-4.0
Wiadomo że się da ale ważna jest też cena, jakość, gabaryty itp...Robson napisał/a:więc się da bez problemu.
ZbyszekB napisał/a:Jaka cena?
Pozdrawiam
Łukasz Bakuła
„Fotografia – to radość życia. Aparat nie został stworzony dla ludzi smutnych i skwaśniałych”. J. Płażewski
CzareK
CzareK
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
wuzet napisał/a:Nikon to Nikon.
(...)
http://fanmario.flog.pl
Robson napisał/a:Zakres dobry, uszczelniony, cichy napęd ale co z tego skoro światło słabe a nikon pokazał właśnie 16-80/2.8-4.0
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl