x4rd napisał/a:Bardzo wolne szkła, miałem 100 FA.
Pentax
irek83 napisał/a:przecież ten AF nie przeszkadza w portrecie, ostrzy dobrze i celnie
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
espresso napisał/a:Zależy kogo portretujesz...
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
K-5IIs K-7 i git kit, 50A 1,7, M 135 3,5, DA 1:2,4 35 AL, Vivitar 28mm 1:2,8 , DFA 100mm F 2,8 WR, DA 1:4 15 ED AL, DA 1:2,4 70,DA1:1,8 50mm ,
http://mare7.web-album.org/,http://idzi-derek.flog.pl/
K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.
Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum
K-50 / K-70
Stare stałki,kilka zomów,fiszka,lampa.
Moja galeria na 500px :
http://500px.com/oxygenum
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Przemyśl tę śmiałą tezę...Grzechotnik napisał/a:- 645D będzie miał niewątpliwie lepszą dynamikę
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
kartuzki napisał/a:Co wybrać do architektury i wnętrz: k1 czy 645D?
PentaGrupa na FB | Zapraszam również na moją stronę poświęconą fotografii nieruchomości - bshots.pl
Fenol napisał/a:Michal Sosnicki napisał/a:bo bagnet rysowały?
Nie bagnet, tylko obudowę ponad bagnetem. Rysowaniem bym tej mikroskopijnej kreseczki nie nazwał poszukaj w necie, są przykłady - a może któryś forumowicz już porysował swój korpus?
Michal Sosnicki napisał/a:10-20/4-5.6
To co sprawdzone:
Sigma 10-20/3.5 nawet kryła FF tak gdzieś od... 14mm? Pracowała ok.
Sigma 18-35/1.8 - tylko w trybie crop, więc trochę bez sensu do K-1
Sigma 70-200 HSM w wersji II - śmigała aż miło
Ambasador Premium Pentax. Pentax K-1 i K-3. Obiektywy: Pentax 50 1.4; Pentax 15-30 2.8 i 24-70 2.8 oraz Pentax 150-450/4.5-5.6.
Pentax
Sprzęt nie jest ważny. Ważne są zdjęcia.
Ze swoich nigdy nie jestem zadowolony.
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
tref napisał/a:Nie zrozumiałeś więc wytłumaczę - chodzi o medium. Można wybrać finezyjny środek przekazu, można wybrać wlasne medium lub barbarzyńską tubę cezara.
Dziwię się, ze przedkładasz blogspota nad fotoforum, ale w zasadzie dziewic mnie nie powinno.
Ambasador Premium Pentax. Pentax K-1 i K-3. Obiektywy: Pentax 50 1.4; Pentax 15-30 2.8 i 24-70 2.8 oraz Pentax 150-450/4.5-5.6.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl