domwar  Dołączył: 13 Wrz 2006
[obiektyw] smc-A 50/2 - zagwozdka - problem to czy nie probl
witajcie,
zanabyłem sobie ostatnio drogą alledrogo takie oto szkiełko,
wczoraj doszła paczuszka i po podpięciu tegoż do kasetki wszystko jest ok , ale po podpięciu do MZ5 i wybraniu przysłony manualnie w wizjerze pokazuje się F- - , czasy puszka dobiera odpowiednio do wybranej przysłony tyle tylkoże w wizjerze nie ma info.

Czy to jest wsio normalno czy jest coś pokopane?
Dodam, że w przypadku SMC AF 28-200 itd wszystko jest ok tzn przy wybraniu przysłony manualnie w wizjerze jest pełne info.

I teraz się zastanawiam czy KA po podpięciu do puszki KAF tak mają czy w moim egzemlarzu nastąpił jakiś zwis?

Ponadto wydaje mi się, że pierścienie przysłony i ostrości chodzą jakby ciężkawo:
- p. ostrości chodzi płynnie ale wydaje mi sięże z oporem ciut większym niż ten tzw. przyjemny przy szkłacha z MF.
- p. przysłon pracuje z charakterystycznymi skokami ale raczej dość ciężko
(o ile przy kasetce to nie problem bo jet tylko jedna użyteczna pozycja tegoż pierścienia ale przy manualamio body może być upierdliwe).

Wspomóżcie radą czy ten typ tak raczej ma czy mam się zacząć martwić.
 
gilby  Dołączył: 28 Lut 2007
hej,

zarówno przy mz-5 jak i k100 przy pierścieniu przysłon poza pozycją A będzie F--
Zobacz, że styk w obiektywie chowa się, w momencie zmiany z A na inną wartość

gilby
 

domwar  Dołączył: 13 Wrz 2006
gilby napisał/a:
zarówno przy mz-5 jak i k100 przy pierścieniu przysłon poza pozycją A będzie F--
Zobacz, że styk w obiektywie chowa się, w momencie zmiany z A na inną wartość


No to mnie Panie uspokoiłeś.
W zasadzie nie stanowi to dla mnie problemu, jeśli sam wybieram przysłonę (np W MZ-5) to defacto wiem co wybrałem i podgląd nie jest taki ważny :-) .
Chodziło mi tylko o to czy szkło nie jest trafione.
Jestem spokojniejszy, pozostaje tylko kwestia pierścieni :-)
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
domwar napisał/a:
ale po podpięciu do MZ5 i wybraniu przysłony manualnie w wizjerze pokazuje się F- - , czasy puszka dobiera odpowiednio do wybranej przysłony tyle tylkoże w wizjerze nie ma info.


Tylko szkła serii F i FA podpięte do korpusu AF będą cały czas pokazywały jaką mamy ustawioną przysłonę na wewnętrznym wyświetlaczu, niezależnie od ustawienia pozycji A na obiektywie. Seria SMC-A będzie pokazywała tą informację tylko po ustawieniu pierścienia przysłon w pozycji A. Wiązę sięto z większą ilością elektroniki upchniętej w nowszych szkłach i przekazującej większą ilość informacji do korpusu.
 

PiotruśP  Dołączył: 09 Sty 2007
Mertz napisał/a:
Tylko szkła serii F i FA podpięte do korpusu AF będą cały czas pokazywały....
Obiektywy F50 1,7 i FA80-320 z mojej stopki pokazują liczbę F tylko po ustawieniu pozycji A na pierścieniu przysłon.
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Mertz napisał/a:
Tylko szkła serii F i FA podpięte do korpusu AF będą cały czas pokazywały jaką mamy ustawioną przysłonę na wewnętrznym wyświetlaczu, niezależnie od ustawienia pozycji A na obiektywie.
Oj cos chyba Mertz pokreciles. Ta elektronika w szklach KA i KAF (z wyjatkiem powerzoomow) to lekkie naduzycie semantyczne ;-) To przeciez tylko styki, ktorych zwarcie przekazuje informacje o zakresie przyslon. Zadne body nie bedzie wiedzialo jaka masz akurat przyslone ustawiona - bedzie tylko wiedzialo jaka jest korekta potrzebna w stosunku do pomiaru z pelnej dziury, ale tak to dziala kazde body ;-)

dz.
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
PiotruśP napisał/a:
Obiektywy F50 1,7 i FA80-320 z mojej stopki pokazują liczbę F tylko po ustawieniu pozycji A na pierścieniu przysłon.


Tak, ale po Twoim opisie wnioskuję, że podpinałeś te szkła do korpusu GX-1s, a ten - jak tylko wyjdziesz z pozycji A - po prostu przestaje "widzieć" szkło.
Odnosiłem swój post bezpośrednio do aparatu, jaki ma domwar, czyli MZ-5 - a ten ma coś, czego nie ma żadna cyfranka Pentax'a - mianowicie pełny (pełen? :) bagnet. I tylko dla aparatów z pełnym bagnetem ta dyskusja ma sens.

dzerry napisał/a:
j cos chyba Mertz pokreciles. Ta elektronika w szklach KA i KAF (z wyjatkiem powerzoomow) to lekkie naduzycie semantyczne ;-) To przeciez tylko styki, ktorych zwarcie przekazuje informacje o zakresie przyslon.


Chyba nie tak "tylko" - F i FA przekazują jeszcze co najmniej informacje o aktualnej ogniskowej (w zoomach jest ona ciągle zmieniana i uaktualniana, wystarczy popatrzeć na dane EXIF z cyfranek i brak konieczności ciągłego wprowadzania korekty dla układu stabilizacji) oraz (w FA) dane MTF. Podobno przekazują też informacje o odległości, ale nigdze w danych nie znalazłem tego potwierdzenia.

Jak nie gdybam, ja to wiem - przede mną leży MZ-5n, SMC-FA 50/1.7 i SMC-A 28/2.8. Informacje o przysłonie tego pierwszego mam widoczne w wizjerze CAŁY CZAS, niezależnie od pozycji pierścienia przysłon. A przypadku 28/2.8 - tylko, kiedy zwarty jest styk A (kiedy przysłoną steruje aparat, czyli de facto informuje mnie, co sobie ustawił).
 

dzerry  Dołączył: 01 Maj 2006
Mertz napisał/a:
Jak nie gdybam, ja to wiem - przede mną leży MZ-5n, SMC-FA 50/1.7 i SMC-A 28/2.8.
Odszczekuje. MZ5n jest tak intuicyjny, ze nawet tego nie zauwazylem, a do tego za czesto uzywam emek. Sprawdzilem z FA28-70/4 i A35-70/4 - jest dokladnie tak jak piszesz. Tak to jest jak sie nudzi w pracy i potem sie takie glupoty na sile wypisuje :-)

dz.
 

PiotruśP  Dołączył: 09 Sty 2007
Mertz napisał/a:
... I tylko dla aparatów z pełnym bagnetem ta dyskusja ma sens.
No tak, błędnie przyjąłem, że Twoja wypowiedź dotyczy wszystkich aparatów - również tych wykastrowanych. Mea culpa.
 
pawel1967 Dołączył: 03 Maj 2006
Elektronika w optyce F i FA to coś więcej niz tylko styki.Mozna zobaczyć to najszybciej podpinając szkło kitowe do cyfry np DSa a następnie stare 28-80/3,5-4,5 do serii SF i wykonać serię zdjęć z fleszem.Dobrze załozyć starą 500tkę po tym teście byłem w szoku.Zestaw cyfry wypalony okropny korekcja nie leczyła wpełni,natomiast to drugie szkło cudo.Zero korekcji efekt piękny kolorystyka nasycenie itp.I niech mi ktoś powie że totylko styki a nie chip.Pozdrawiam
 

Mertz  Dołączył: 24 Kwi 2006
domwar napisał/a:
- p. przysłon pracuje z charakterystycznymi skokami ale raczej dość ciężko


...i tak już niestety zostanie :( - jeśli się przyjrzysz, to zauważysz, że w Twoim szkle pierścień przesłon jest z plastiku. I nie wiem dlaczego Pentax uparł się zrobić wszystkie swoje "50" serii A z plastikowym pierścieniem - chodzi toto topornie, jakby ktoś nie nasmarował dobrze (a przecież to powinny być najlepiej wykonane szkła w serii, od nich zaczynało się testy).
Na marginesie dodam, że np. SMC-35/2.8 i SMC-A 28/2.8 mają śliczne metalowe pierścienie i wszystko chodzi jak trzeba :)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach