mskalski  Dołączył: 27.06.2016
Cytuj
SlicaR, przepraszam, wyedytowałem post.
 

SlicaR  Dołączył: 28.04.2013
Cytuj
O widzisz. Dzięki. Teraz już wiem co mi się podoba :)
 
andyspring  Dołączył: 21.11.2011
Cytuj
Snejku super. Pozostałe jak z kx-a.
 

Snejku  Dołączył: 03.08.2016
Cytuj
SlicaR, Pierwszy raz wyszedłem w teren z tym szkłem i ogólnie pozytywnie mnie zaskoczyło. Spłynęła na mnie łaska bokeh'u chyba ;-) . Zdjęcie robione nad stawem u mnie w okolicy. Bokeh to latarnie i one odbijają się poniżej ciemnej smugi brzegu w tafli wody. W wizjerze wyglądało to niepozornie, po prostu pstryknąłem, ale jak zobaczyłem efekty... Potem zaczęło się kombinowanie z kompozycją i tak to jakoś wyszło.
 

SlicaR  Dołączył: 28.04.2013
Cytuj
Snejku, dzięki. Właśnie się zastanawiałem czy to jakieś światła czy co to. Super fota.
 

KasiaMagda  Dołączyła: 08.05.2016
Cytuj
Snejku, mi też się podoba ta "łaska bokeh'u" to jest dowód dla mnie, że czasem takie jakby "przypadkowe" zdjęcia też mogą być świetne :-B
 
Grzechotnik  Dołączył: 27.10.2008
Cytuj
Ptasio i bokehowo :)
K-1 + Tamron 060B 300mm F2,8 + konweter Pentax AF 1,7 w pełni otwarty - wycinek prawie 1:1.
 

wanakamura  Dołączył: 03.07.2009
Cytuj
świetne zdjęcie!
aż żal że właśnie sprzedałem mojego :(
 

fuen  Dołączył: 13.11.2012
Cytuj
Canon FD 50/1.4 SSC* @2.0


*SuperSexyCoated ;-)
 

Prorok  Dołączył: 28.01.2015
Cytuj
Grześ, super fota...


Samyang 35 1.4 ISO 100 @1.4



@1.8


[ Dodano: 2017-03-27, 13:44 ]
Samyang 35 1.4 @1.4 ISO 800

 

fuen  Dołączył: 13.11.2012
Cytuj
Prorok napisał/a:
The requested URL /images/47994528216225524502.jpg was not found on this server.

Kiron 105/2.8 (jako Vivitar 100/2.8) @2.8

DSCF8659 by syn_szklarza, on Flickr

@8

DSCF8648 by syn_szklarza, on Flickr
 

ebelbeb  Dołączył: 04.07.2007
Cytuj
Auto-Takumar 1:1.8/55 @1.8 na FF


Auto-Takumar 1:1.8/85 @1.8 na FF
 

irek83  Dołączył: 11.10.2014
Cytuj
ebelbeb, miazga :-B
 

ebelbeb  Dołączył: 04.07.2007
Cytuj
irek83 napisał/a:
ebelbeb, miazga :-B

Dziękuję.
 

jedrus68  Dołączył: 03.07.2008
Cytuj
Pętaks 15-30/2.8 na 20/3.5
 

ebelbeb  Dołączył: 04.07.2007
Cytuj
jedrus68 napisał/a:
Pętaks 15-30/2.8 na 20/3.5

Ładnie. Niegłupie szkło, pomimo głupiej nazwy - pętaks. ;)
 

Remek  Dołączył: 16.09.2011
Cytuj
Ktoś kiedyś ze mną polemizował po co jasne światło w ultra szerokim szkle, m.in. właśnie do takich zdjęć jak powyższe Jedrusa88 - fajny efekt przerysowania i bokeh.
 

irek83  Dołączył: 11.10.2014
Cytuj
jedrus68, :-B
 

espresso  Dołączył: 30.04.2007
Cytuj
Remek napisał/a:
Ktoś kiedyś ze mną polemizował po co jasne światło w ultra szerokim szkle
Nie polemizuję, ale ciemna Sigma 8-16 też ładne może i ładniejsze przerysowania dawała. Również tło rozmywając.
 

jedrus68  Dołączył: 03.07.2008
Cytuj
Remek napisał/a:
Ktoś kiedyś ze mną polemizował po co jasne światło w ultra szerokim szkle, m.in. właśnie do takich zdjęć jak powyższe Jedrusa88 - fajny efekt przerysowania i bokeh.

Wg mnie, bardziej chodzi o jak najmniejszą odległość ostrzenia niż o jasność. Szerzej już nie dam rady - dwie fotki z naszego fiszaja :-)
17mm, f4.5

14mm, f4

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach