iwasherebefore napisał/a:Jakaranda: to jest za wysoki poziom. Nie skomentuję nawet "doskonałości" tego zdjęcia.
Podaj linka do tej grupy.
(........)
Jestem ciekaw jak Pani A.Zmysłowska poradziła by sobie z moim setem, skoro widziałem na jej profilu wyskakującego psa z fisbee .... aparat to Canon 1DX + Canon 300mm 2.8L.
Miłego dnia
KasiaMagda napisał/a:
zuka68 świetne psice !
A gdzie można pobrać ten darmowy program w "Dobre programy" tam jest tylko nie wiem czy bezpiecznie się z tego pobiera?
Jakaranda napisał/a:
Najlepszy sprzęt nie pomoże jak się nie potrafi z niego skorzystać a później obrobić materiał, który wypluł aparat...
Pozdrawiam
Artur
---------------------------------
Większość technicznych pojęć jest mi obca, ale nie przeszkadza w pstrykaniu ;)
K-70,K200D,P10-17 F3.5-4.5, FA 28-70 F4,DA18-55II,DA55-300 F4-5.6, DA35 F2.4, FA50 2.8,Metz 48AF-1 oraz parę M42.
zapraszam:
http://galeria.aktech.pl/
galex https://500px.com/galex2
Pentax K-30+ kit Xenon
Pentax SMC- DA 35/2,4 AL
Pentax SMC-A 35-70/3.5-4.5
Chinon 1,7/50
oraz z przejściówką LOMO:
Sonnar 135/3,5, Sonnar 180/2,8
Miłego dnia
galex https://500px.com/galex2
Pentax K-30+ kit Xenon
Pentax SMC- DA 35/2,4 AL
Pentax SMC-A 35-70/3.5-4.5
Chinon 1,7/50
oraz z przejściówką LOMO:
Sonnar 135/3,5, Sonnar 180/2,8
galex napisał/a:10 mm, f8, Tamron 10-24
dybon napisał/a:W temacie sprzętu i przepaleń.
K50+Tamron70-300
iwasherebefore napisał/a:galex napisał/a:10 mm, f8, Tamron 10-24
Też pomyślałem o Fisheye,
galex https://500px.com/galex2
Pentax K-30+ kit Xenon
Pentax SMC- DA 35/2,4 AL
Pentax SMC-A 35-70/3.5-4.5
Chinon 1,7/50
oraz z przejściówką LOMO:
Sonnar 135/3,5, Sonnar 180/2,8
Miłego dnia
Cytatwszystko zależy od jakości sprzętu
W fotografii szukam wrażeń - natury mam pod dostatkiem w naturze
K-70 | K1mkII | ME Super | P30t | Zenit 80 | DA 35 f/2.4 | DA 50 f/1.8 | DA 18-55 | K 28 f/3.5 | Tamron: 28-75 f/2.8 | 10-24 | Sigma 70-200 f/2.8 | Pentacon 50 f/1.8
iwasherebefore napisał/a:"w porównaniu" do mojej 18-55, -10-20 to jest "ultraszerokokątny".
iwasherebefore napisał/a:
Panowie mam sprawę ws szumów, czy jest wątek gdzieś na forum, czy mogę zapytać tutaj... .
galex https://500px.com/galex2
Pentax K-30+ kit Xenon
Pentax SMC- DA 35/2,4 AL
Pentax SMC-A 35-70/3.5-4.5
Chinon 1,7/50
oraz z przejściówką LOMO:
Sonnar 135/3,5, Sonnar 180/2,8
SlicaR napisał/a:Cytatwszystko zależy od jakości sprzętu
Taaaaaa.... jakbym miał mercedesa to bym umiał jeździć 300km/h, a jakbym miał pełną klatkę to by wszystkie laski na mnie leciały. Dobrze, że nie mam ani jednego, ani drugiego, bo albo rozwaliłbym się na 2 zakręcie albo doczekał rozwodu.
A serio to macie troszkę racji ale intuicyjnie czuję, że przesadzacie. Sprzęt pomaga... troszkę. Miałem K200, mam K50, czasem strzelę coś K3... różnica? nie taka jak się wydaje. Do tego wszystko zależy od spodziewanego efektu. Teraz miałem pożyczoną Sigmę 70-200 i co? No zdjęcia super płyciutko, elegancko - tylko traf tym w cel! Do tego nie zapominajcie, że lepszy sprzęt niestety jest bardziej wymagający. Gdzieś czytałem fajny artykuł o fotografie, który kupił aparat z 50MP (czy coś takiego) i okazało się, że przez pierwszy tydzień nie był w stanie zrobić nim ostrego zdjęcia. (jak znajdę to podlinkuję). Obiektyw nie uratuje nas przed prześwietleniami. Tego się trzeba nauczyć i koniec. Obiektyw też za nas nie skadruje. Oczywiście, że większość oszałamiających zdjęć pochodzi z drogich i świetnych obiektywów (i aparatów), ale nie dlatego, że są one drogie i świetne tylko dlatego, że nie kupuje ich iwasherebefore, KasiaMagda czy SlicaR, tylko ludzie o klasę (lub dwie) lepsi.
Co do zdjęć p. Alicji (która jak wiecie jest moim bogiem w tej dziedzinie): 1. Praktyka i doświadczenie - zarówno w fotografowaniu (kadry, triki itd.) jak i obyciu z psami. Ona robi meeeega dużo zdjęć. Teraz miałem przyjemność focić obcego psa - to jest masakra! 2. Warsztat - postproces - wiadomo. 3. Profesjonalizm - zobaczcie na backstage. To nie jest tak, że p. Alicja idzie z psem na spacerek i sobie strzeli zdjęcie. Tam jest 3-4 osoby, ze 2 blendy, znane lokalizacje i wszystko profesjonalnie przygotowane. 4. No oczywiście talent czyli ogólnie rozumiane wyczucie (kolorów, kadru, estetyki itd.) Ale i tu należy powiedzieć jasno, że ja robię 200-300 zdjęć a dobrych jest może z 10. Myślę, że u niej jest podobnie, tylko ten odsetek jest trochę wyższy..
zuka68, Ruda rządzi! Śliczne foty, dawaj dalej
iwasherebefore, fajnie kadrujesz te swoje psiaki
KasiaMagda, nie narzekaj tylko rób zdjęcia! Robisz je coraz lepsze więc pracuj dalej (i nie widziałem Cię jeszcze w RawChallange)
dybon, przypomina mi się pan DannyBlock
[ Dodano: 2017-06-19, 12:36 ]
Hehe - Jakaranda, dawaj RAW'a
iwasherebefore napisał/a:Może w kolejnych generacjach to poprawią.
iwasherebefore napisał/a:psychicznym komforcie
iwasherebefore napisał/a:Ja nie mogę sobie pozwolić na taki komfort i zapewne nie wykorzystałbym możliwości nawet podstawowej lampy.
Robię sam zdjęcia, sam muszę "ułożyć" psa i wykombinować "to zdjęcie". Jednak czasami większy problem to inspiracja, której tej Pani nie brakuje.
To miło, widzieć za każdym razem co innego.
iwasherebefore napisał/a:W zamian kolejne zdjęcie.
W fotografii szukam wrażeń - natury mam pod dostatkiem w naturze
K-70 | K1mkII | ME Super | P30t | Zenit 80 | DA 35 f/2.4 | DA 50 f/1.8 | DA 18-55 | K 28 f/3.5 | Tamron: 28-75 f/2.8 | 10-24 | Sigma 70-200 f/2.8 | Pentacon 50 f/1.8
SlicaR napisał/a:
KasiaMagda, nie narzekaj tylko rób zdjęcia!
SlicaR napisał/a:
(i nie widziałem Cię jeszcze w RawChallange)
Pozdrawiam
6x6 - 24x36 - FF - APS-C - malutki dron
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl