Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Kuba Nowak, a upgrade do XZ-2 rozważałeś? Tak samo mały, ten sam obiektyw, ale matryca awansowała z CCD na CMOS BSI, zdaje się. To powinno dać dużego kopa w słabym świetle.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Ryszard - cytując klasyka: taka różnica mnie nie zachwyca ;-)
 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
No to poczekaj na XZ-4 :-P
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
A trójka już wyszła? :shock:
Naiwnie czekałem na godnego następcę XZ-2, który byłby odpowiedzią olympusa na LX100 albo chociaż G7X, ale najwyraźniej olek inwestuje tylko w bezlusterkowce (zbyt drogie, lub zbyt duże) - jego strata.

 

Ryszard  Dołączył: 04.10.2006
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
A trójka już wyszła

Miałem wizję... :idea: :idea: :idea:
;-) ;-) ;-)
Nie, trójka nie wyszła, dwójka zaś jest już trudno dostępna. Możesz mieć rację z tymi kierunkami Olympusa. XZ-2 ma siostra - ale ona otwiera mocno sakiewkę raz na 10 lat i kupuje najlepszego kompakta na jakiego może sobie pozwolić. Wcześniej latami dobijała Olka C-4000. Widać mały potencjał drzemie w tej grupie konsumentów ;-)
 

kojut  Dołączył: 13.04.2011
Cytuj
Kuba Nowak, nie, macro nie robilem i niestety nie mam pojęcia jak w takich sytuacjach się ten aparat sprawuje.
Jak Ci się nie spieszy z kupnem aparatu, to poczekaj na panasa TZ100- smakowicie się zapowiada http://www.optyczne.pl/92..._DMC-TZ100.html
 
eagle70  Dołączył: 06.10.2015
Cytuj
magradaw napisał/a:
Wyczytałem, że FZ300, następca FZ200 ma uszczelniany korpus. Nie bardzo sobie wyobrażam, jak to można skutecznie zrealizować. Chodzi mi o to, że obiektyw wysuwa się z korpusu przy zmianie ogniskowej, a potem znów chowa, gdy ją skracamy. Jeśli nawet są na tyle skuteczne uszczelki obejmujące wysuwaną rurę obiektywu, że na początku działają, to pewnie szybko kurz albo wilgoć się przedostanie przy częstym zoomowaniu. A może nie mam racji? Może jakaś firma już kiedyś robiła coś podobnego i działało? Co o tym sądzicie?

Moim zdaniem fz300 ma za malą matryce i te uszczelnienie w stosunku do ceny nie wiele daje, lepiejwwybrać Fz1000.
przy okazji w moim Fz200 pojawiła sie od jakiegoś czasu na wyświetlaczu w wizjerze taka dziwna jakby siateczka albo cieniutkie kreseczki pionowe zwlaszcza widoczne na białym tle i nie wiem czy to jakaś wada czy tak jest, tylko nie zwróciłem uwagi, może kolega u siebie popatrzy i podpowie bo mam jescze pól roku gwarancji
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
kojut napisał/a:
Jak Ci się nie spieszy z kupnem aparatu, to poczekaj na panasa TZ100- smakowicie się zapowiada http://www.optyczne.pl/92..._DMC-TZ100.html


Widziałem jego opis, ale wolę coś jaśniejszego i krótszego. Na ptaszki jednak wolę lustrzankę.

[ Dodano: 2016-12-27, 21:42 ]
Test panasonic'a LX15:
http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=349
optyczne są coraz łagodniejsi w ocenach. Widać sponsor rządzi, ale wiarygodność spada...
 

Emir  Dołączył: 17.11.2007
Cytuj
A czy widzieliście już coś takiego?: http://www.kodak.com/cons...tra/default.htm
Na jakimś polskim portalu przeczytałem, że Kodak Ektra to smartfone z opcją aparatu fotograficznego, co w tym zestawieniu nie ma sensu, lecz mnie się wydaje, że jest dokładnie na odwrót - tutaj telefon jest ewidentnie dodatkiem do kompakta, a więc jak najbardziej ma to sens. Bardzo podoba mi się to urządzenie, którego parametry, przynajmniej na papierze, prezentują się bardzo ciekawie.
 

x4rd  Dołączył: 07.03.2012
Cytuj
Emir napisał/a:
Na jakimś polskim portalu przeczytałem, że Kodak Ektra to smartfone z opcją aparatu fotograficznego, co w tym zestawieniu nie ma sensu, lecz mnie się wydaje, że jest dokładnie na odwrót - tutaj telefon jest ewidentnie dodatkiem do kompakta, a więc jak najbardziej ma to sens. Bardzo podoba mi się to urządzenie, którego parametry, przynajmniej na papierze, prezentują się bardzo ciekawie.


Na papierze wszystko wygląda super i jak pokazują testy tego czegoś, jest nieźle, nie licząc słabej plasticzanej obudowy :-P
 

Emir  Dołączył: 17.11.2007
Cytuj
x4rd napisał/a:
(...) nie licząc słabej plasticzanej obudowy :-P

Jestem zaskoczony, bo nie spodziewałem się tego po kompakcie w tak wysokiej cenie :(
 

Fenol  Dołączył: 31.08.2010
Cytuj
To ja tylko wam recenzję tu podrzucę:

https://www.youtube.com/watch?v=GReHI-wlHao

jak dla mnie to nadal zwykły smartfon, tylko w bardziej fotograficznej obudowie. Nie, to jeszcze nie to by mnie zainteresować ;-)
 

Emir  Dołączył: 17.11.2007
Cytuj
Fenol napisał/a:
To ja tylko wam recenzję tu podrzucę:

https://www.youtube.com/watch?v=GReHI-wlHao

No i wszystko stało się jasne.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Ciągle kusi mnie Ricoh GR. Czy znacie jakąś lepszą alternatywę dla tego typu aparatu, możecie coś polecić?
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Kuba Nowak, lepszą nie. Ale porównywalną i tańszą jest/był Nikon Coolpix A.
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Enzo napisał/a:
Nikon Coolpix A.


Nie da się go upolować w dobrej cenie, chyba już lepiej dołożyć do GR'a.
A Fuji X70, rzeczywiście jest gorszy jak wynika z testu na optycznych?
 

Enzo  Dołączył: 20.12.2006
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
Fuji X70

Zapomniałem o nim. Macałem go na zeszłorocznym PPD. Bardzo mi się podobał. Głównie ze względu na uniwersalną ogniskową i gibany ekran. Jednak porównując go z GieRkiem - w tym ostatnim widać, że to kolejna wersja produkcji Ricoha - aparat który się sprawdził, idealnie leży w ręce, przemyślany od początku do końca. Nikon i Fuji wyglądają przy nim trochę jak ciekawe zabawki. Acha - Fuji zdaje się ma dobry tryb filmowy.
 

matb  Dołączył: 02.11.2006
Cytuj
Hej mądrale...
no to jaki obecnie należałoby kupić aparacik do pstrykania fotek? Nieduży, lekki, z szybkim obiektywem i sprawnym AFem, sensowną matrycą (zawrotna liczba megapiksli niewskazana) i w miarę odporny? Tani :D Aparat ma służyć do tego, żeby w wysokie góry nie tachać lustrzanki, tylko w każdej chwili móc sobie z kieszonki wyciągnąć aparacik, jedną ręką zrobić zjęcie, a potem cieszyć się nim w domu.
 

pszczołowaty  Dołączył: 07.12.2009
Cytuj
matb, podaj widełki cenowe, zaraz będziesz miał 10 modeli, w tym dwa wodoodporne. Tani i sprawny AF? ;)
 

matb  Dołączył: 02.11.2006
Cytuj
pszczołowaty, do 500zł się da? Czy w takiej kwocie to teraz zamiast aparatu równie dobrze można używać telefonu?
A AF na poziomie MZ6 całkiem mnie zadowoli. W sumie - byleby był sprawniejszy niż w ME-Fie ;-)

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach