K-3II; DA16-85/3,5-5,6; DA*300/4; TC 1,4; Sigma 10-20/3,5; Fuji X-A1 + 16-50/3,5-5,6
WuWu84 napisał/a:Moja Sigma 10-20/3,5 może dalej kurzyć się dalej spokojnie
K-373, 11-300 mm f/1.7-4.0, sunpaki i agfatroniki, LX15, XZ-1
MF , FF , APS-C
K-50 + SMC Pentax-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL WR + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD + SMC Pentax-A 1:1.7 50mm + MC Soligor C/D Wide-Auto 1:2.8 28mm + Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro | analogowo: P30N, MV i kilka szkieł
Jakbyś mi w myślach czytał!zidam napisał/a:Co do życzeń (gwiazdka się zbliża ), to czekam na budżetowego plasticzaka UWA na APS-C, jakieś powiedzmy 17mm f4.
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
K-3|K-x|DA L 18-55|DA L 50-200|A50/2|DA35|T17-50|DA* 60-250|DA 15
I've seen things you people wouldn't believe. Attack ships on fire off the shoulder of Orion. I watched C-beams glitter in the dark near the Tannhauser gate. All those moments will be lost in time, like tears in rain. Time to die.
return LBA ? lemat Dady : piwko w Poznaniu?;
lazar napisał/a:A miałem przed wakacjami 2018 kupić Limiteda 15. A teraz to nie wiadomo co zrobić
MF , FF , APS-C
zidam napisał/a:przy 11-18 nie wspominają ani słowem o uszczelnieniach, a przy pięćdziesiątce tak
Jak to co?! Kupić Limiteda 15.lazar napisał/a:A miałem przed wakacjami 2018 kupić Limiteda 15. A teraz to nie wiadomo co zrobić
Kolya90 napisał/a:Pewnie dlatego, że specyfikację opierają tylko na widocznych oznaczeniach na zdjęciach obiektywów, przy UWA (być może) po prostu nie widać całej nazwy.
Czyli jest dobrze A Niemcy zaspali na swojej stronce i nie dodali jeszcze tego zdaniaCytatPyłoszczelna, odporna na czynniki atmosferyczne konstrukcja
K-50 + SMC Pentax-DA L 18-55mm F3.5-5.6 AL WR + Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD + SMC Pentax-A 1:1.7 50mm + MC Soligor C/D Wide-Auto 1:2.8 28mm + Tamron SP AF 90mm F2.8 Di Macro | analogowo: P30N, MV i kilka szkieł
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
K-3|K-x|DA L 18-55|DA L 50-200|A50/2|DA35|T17-50|DA* 60-250|DA 15
Dużo różności
17mm na APSC to nie będzie UWA, nawet jeśli bardzo się postarasz. Przecież to daje mniejszy kąt, niż stary (ale jary) kitowy 16-45/f.4.zidam napisał/a:Co do życzeń (gwiazdka się zbliża ), to czekam na budżetowego plasticzaka UWA na APS-C, jakieś powiedzmy 17mm f4.
Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1
*ist DS + DA 35/2.4 | K20D + D-BG2 + O-ME53 + DA 21/3.2 | Samyang 8/3.5 | Tamron 90/2.8 | Metz 48 AF-1
K-5 II + D-BG4 + O-ME53 + DA 18-135/3.5-5.6 | DA 55-300/4.0-5.8 | DA 50/1.8
ME-Super + Winder ME II + M 28/2.8 | K 50/1.4 | Metz 32 Z-2
Nieprecyzyjnie się wyraziłem. DA 16-45 nie był typowym obiektywem kitowym - był tylko nieco droższym zamiennikiem kitowego 18-55, odrobinę lepiej wykonanym. Dzisiaj można go kupić za 600-700 zł. Jeżeli więc kolega wzdycha za czymś niedrogim, co ma 17mm na krótkim końcu, wybór powinien być jasny...Ryszard napisał/a:Benek, 16-45 był sprzedawany w zestawach z body? Z którymi?
Polska, cóż, to nie Śląsk, ale też tam ładnie, A. Sapkowski, "Boży wojownicy"
GX8, GM1, P7-14, P12-32, P35-100, P100-300, K50/1.1
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl