fuen  Dołączył: 13.11.2012
Cytuj
bakulik napisał/a:
axolotl napisał/a:
Literowki Ci sie nie zdarzaja?

fuen napisał/a:
Poakarłby

:-P


No właśnie. Literówki...
 

Remek  Dołączył: 16.09.2011
Cytuj
Ktoś wie jaka jest wytrzymałość migawki w OMD em 5 II :?: Bo nigdzie nie mogę znaleźć takiej informacji.
 
eagle70  Dołączył: 06.10.2015
Cytuj
Witam.
Mam pytanie do posiadaczy Olympusa OMD E-M5MKII
Postanowiłem zamienić swojego K5II na nowszy model ale ponieważ korcił mnie bezlusterkowiec i trafiła się promocja na OLYMPUSA OMD E-M5 MKII , kupiłem zestaw z obiektywem 14-150. Ponieważ czytałem bardzo pochlebne opinie na temat tego OLKA (także w tym poście) postanowiłem zaryzykować i kupiłem bazowy zestaw do rozbudowy. Jestem po kilku próbach w plenerze i muszę powiedzieć, że ten sprzęt wymaga innego podejścia do tematu. Pentax był bardziej intuicyjny, lepsze w dzień patrzenie przez wizjer a i wywoływanie DNG Pentaxa w Lr czysta to przyjemność w porównaniu do Olka. Dopiero za trzecim razem zrozumiałem , że w Olku trzeba bardzo precyzyjnie ustawić ekspozycję, szczególnie chodzi o cienie, aby ograniczyć szum ale te zdjęcia są jakieś takie inne. Nawet żona zauważyła , że mojej euforii z kupna nowego sprzętu brak a ja sam mam poważne wątpliwości , czy dobrze zrobiłem bo chciałem kupić K-70( szklarnia Pentaxa została - zacząłem wyprzedawać).
70 % moich zdjęć to fotografia krajobrazowa, i dlatego mam pytanie do kolegów , którzy maja ten sprzęt jak oceniacie Olka do krajobrazu ( wschody i zachody słońca, to co najlepsze w krajobrazie) Nie mam zamiaru pozbywać się nowego aparatu bo już widzę , że na wyprawy górskie ze względu na wagę i funkcjonalność będzie o.k.Ale
na normalne wyprawy z plecakiem na plener , gdzie waga nie ma znaczenia. Sam nie wiem , obraz K5II był naprawdę super choć w portretach miałem problemy z BF I FF.
Może pokażecie dla przykładu coś z krajobrazu, bo może nie umiem normalnie tym Olkiem robić zdjęć.
 

Rivelv  Dołączył: 17.08.2008
Cytuj
eagle70, a może zrób takie same zdjęcia jednym i drugim aparatem
będziemy chętnie porównywać
ja z racji posiadania K70 chętnie przyjrzę się różnicom
 
eagle70  Dołączył: 06.10.2015
Cytuj
Rivelv napisał/a:
eagle70, a może zrób takie same zdjęcia jednym i drugim aparatem
będziemy chętnie porównywać
ja z racji posiadania K70 chętnie przyjrzę się różnicom


Na szybko podaje link do 500px ostatnie dwa zdjęcia zrobiłem Olkiem po wielu próbach raczej miernych, te w miarę mnie satysfakcjonują
https://500px.com/eagle130870
 

bbartlomiej  Dołączył: 10.09.2007
Cytuj
Miałem E-M10 mark I, E-M1 mark I, Panasonic GX8 i teraz zostałem z E-M1 mark II. No cóż... Sprzęt uwielbiam, choć matryca jest jaka jest. W dobrym świetle świetna. Z cieni rzeczywiście da się wyciągnąć dużo mniej niż z mojego 5D mark III. Kibicuję Olympusowi, ale jak widzę, że to samo wsadzili w E-M1X, potem E-M5 mark III i teraz w E-M1 mark III to jestem smutny. Już nawet nie chodzi o wyższą rozdzielczość, bo 20mpix dla mnie jest OK (zwłaszcza z high res), ale nich powalczą z dynamic range i szumami.
 

foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
Wyszło no to, że pozbyłeś się bardzo udanego aparatu świetnie obrazującego na gorzej obrazujący
Niezłym rozwiązaniem byłoby sprzedanie DA 17-70/4 i zakup DA 16-85 ;-)
 

Rivelv  Dołączył: 17.08.2008
Cytuj
16-85 jest fajny :-)
 

foto  Dołączył: 03.05.2013
Cytuj
Rivelv, myślę powoli o zakupie tego szkiełka, przydałby mi się podczas dokumentacji podczas ekspertyz mam zapięty DA 18-55 i muszę zakładać zooma żeby coś ściągnąć a ogniskowa 85 załatwiałaby sprawę w wielu przypadkach
 
kapral  Dołączył: 25.01.2009
Cytuj
eagle70,
Eagle70. Ogarnąłeś już Olympusa? Zadowolony jesteś ze sprzętu, czy jednak Twój poprzedni Pentax był "lepszy"?
 
eagle70  Dołączył: 06.10.2015
Cytuj
kapral napisał/a:
eagle70,
Eagle70. Ogarnąłeś już Olympusa? Zadowolony jesteś ze sprzętu, czy jednak Twój poprzedni Pentax był "lepszy"?

Czy lepszy ? na pewno pod wieloma względami tak ale czy K5 była zła ? raczej chciałem coś lżejszego i bardziej uniwersalnego mieć.
Olkiem chce się robić zdjęcia, już go na tyle poznałem , że naprawdę jestem coraz bardziej zadowolony ale kluczem do lepszych zdjęć jakościowo sa obiektywy PRO i tu niestety cena trochę zabiera entuzjazm, ale czy Lumix , Fuji lub Sony wypadł by lepiej , nie sadzę.
Pentax jest wart pozostawienia i raczej wrócę do tej marki jeżeli nie K70 to K5IIS i pewnie będę polował w super cenie. Szkła jeszcze mam nawet kupiłem tak spontanicznie Sigmę 10-20 3,5 i cykam na K200D czasami. Olek ma też coś w sobie i na pewno da mi fotografowanie tym sprzętem duzo radości.

[ Dodano: 2020-04-15, 16:07 ]
foto napisał/a:
Wyszło no to, że pozbyłeś się bardzo udanego aparatu świetnie obrazującego na gorzej obrazujący
Niezłym rozwiązaniem byłoby sprzedanie DA 17-70/4 i zakup DA 16-85 ;-)

Wiesz , tego akurat nie żałuję bo chciałem odświeżyć sobie sprzęt, zwykle wymieniam aparat po 2 , 3 latach a moje Pentaxy miały przebieg między 30-40 tys klatek. Ja ogólnie chciałem coś do video i Time lapsów mieć a bez lusterkowce mnie korciły. Olka wybrałem bo oglądałem trochę speców od OMD i jakoś się przekonałem. Pentax pewnie wróci do łask jako drugi aparat.
 

Rivelv  Dołączył: 17.08.2008
Cytuj
eagle70, to pochwal sie fotkami tego Olka chetnie porownamy :-)
 
eagle70  Dołączył: 06.10.2015
Cytuj
bbartlomiej napisał/a:
Miałem E-M10 mark I, E-M1 mark I, Panasonic GX8 i teraz zostałem z E-M1 mark II. No cóż... Sprzęt uwielbiam, choć matryca jest jaka jest. W dobrym świetle świetna. Z cieni rzeczywiście da się wyciągnąć dużo mniej niż z mojego 5D mark III. Kibicuję Olympusowi, ale jak widzę, że to samo wsadzili w E-M1X, potem E-M5 mark III i teraz w E-M1 mark III to jestem smutny. Już nawet nie chodzi o wyższą rozdzielczość, bo 20mpix dla mnie jest OK (zwłaszcza z high res), ale nich powalczą z dynamic range i szumami.


Z tego co zauważyłem E-M1 MKII jest jednak lepszy od mojego 5 MKII , widziałem fantastyczne fotki krajobrazowe zrobione tym sprzętem i rozpiętość tonalna była o.k zdjęcia w ciemnym lesie przy potoku. Nawet w moim Olku rozpiętość jest bardzo dobra , problem pojawia się tak jak piszesz w przypadku gorszych warunków oświetleniowych ( szum )ale pomaga precyzyjne ustawienie ekspozycji. To co jest bardzo dobre OMD to szum o charakterze analogowym a nie tak jak w wielu aparatach akwarelka.

[ Dodano: 2020-04-16, 10:14 ]
Rivelv napisał/a:
eagle70, to pochwal sie fotkami tego Olka chetnie porownamy :-)

Nie mam czym się pochwalić, bo zatrzymali nas w domu przez tego wirusa i nigdzie nie jeżdżę na plenery. W domu testowałem sprzęt ale
nie będę pokazywał zdjęć rodzinki czy kwiatków w ogródku.
Myślę , że w końcu zluzują te ograniczenia bo na łąkach, polach i w lesie pięknie się zrobiło :)
 

Rivelv  Dołączył: 17.08.2008
Cytuj
kwiatki z ogródka nie są złe :)
 

Kuba Nowak  Dołączył: 12.05.2010
Cytuj
Ogórek z kwietnika też może być ;-)
 
eagle70  Dołączył: 06.10.2015
Cytuj
Kuba Nowak napisał/a:
Ogórek z kwietnika też może być ;-)

Ano mam taki zamiar w tym roku ogóreczki w donicach posadzić i będzie można jakiś super fot zrobić o poranku ogóreczka w porannej rosie ;-)

[ Dodano: 2020-04-16, 13:05 ]
Rivelv napisał/a:
kwiatki z ogródka nie są złe :)

Tulipany jak rozkwitną to postaram się coś pstryknąć Olkiem , może manualnym Pentaxem A 50 1,7 ? ;-)
 
kapral  Dołączył: 25.01.2009
Cytuj
Zamówiłem, w dobrej cenie, Olympusa "ołtletowego", srebrnego OM-D E-M5 Mark II + 14-150 mm. Jutro powinien być. Jestem bardzo ciekawy jak wypadnie w porównaniu z moim K200D. Trochę się "napaliłem" niewielki rozmiar sprzętu i duże, teoretycznie możliwości.
 

Rivelv  Dołączył: 17.08.2008
Cytuj
wchodzicie na bardzo niebezpieczne dla mnie tematy :-)
od dawna z dziwną manierą spoglądam na te Olki - ale jak na razie nie przekonuje mnie nic do zakupu. oj dobrze że nie mam chwilowo kasy na to
 
eagle70  Dołączył: 06.10.2015
Cytuj
kapral napisał/a:
Zamówiłem, w dobrej cenie, Olympusa "ołtletowego", srebrnego OM-D E-M5 Mark II + 14-150 mm. Jutro powinien być. Jestem bardzo ciekawy jak wypadnie w porównaniu z moim K200D. Trochę się "napaliłem" niewielki rozmiar sprzętu i duże, teoretycznie możliwości.

Ja też mam jeszcze K200D i Olek to jak ferrari do forda Escorta ale K200D tez maluje przyjemny obrazek. Ja na pewno będę zbierał na dwa obiektywy
do Olka np. 60 2,8 Macro ( też do portretu ) i jakiś szeroki do krajobrazu. Ten uniwesalny 14-150 jest bardzo fajny ale to jednak Kit dobry jako obiektyw spacerowy, na jakieś wyjazdy. Idealne byłby 12-40 PRO 2,8 ale cena na razie mnie odstrasza :) P.s za ile udało się kupić ? Bo ten zestaw teraz potaniał

[ Dodano: 2020-04-17, 10:14 ]
Rivelv napisał/a:
wchodzicie na bardzo niebezpieczne dla mnie tematy :-)
od dawna z dziwną manierą spoglądam na te Olki - ale jak na razie nie przekonuje mnie nic do zakupu. oj dobrze że nie mam chwilowo kasy na to

Tak , mnie ten design skusił i bardzo dużo możliwości takich jak High res czy Life Bulb , i świetne parametry ale jednak obrazowanie jest typowe dla Micro 4/3 ma swoje ograniczenia ale też zalety. Ja rozważałem między XT-20 a tym Olkiem ale Olek jest uszczelniony i mam niesamowita stabilizacje w korpusie a to jest jakieś podobieństwo do Pentaxa i bez tego nie wyobrażam sobie już aparatu dla siebie.

[ Dodano: 2020-04-17, 10:32 ]
kapral napisał/a:
Zamówiłem, w dobrej cenie, Olympusa "ołtletowego", srebrnego OM-D E-M5 Mark II + 14-150 mm. Jutro powinien być. Jestem bardzo ciekawy jak wypadnie w porównaniu z moim K200D. Trochę się "napaliłem" niewielki rozmiar sprzętu i duże, teoretycznie możliwości.

Jeszcze jedna rada , warto obejrzeć sobie na You tubie :
https://www.youtube.com/watch?v=cIQpZBQFQhw
https://www.youtube.com/watch?v=75E61lqKJaI
i tego Pana : https://www.youtube.com/c...WmGOidD7tzRnYFg
oraz koniecznie tego speca od OMD :
https://robinwong.blogspot.com/2015/07/the-robin-wongs-om-d-camera-cheat-sheet.html
 

Michu  Dołączył: 18.04.2006
Cytuj
eagle70 napisał/a:
Idealne byłby 12-40 PRO 2,8 ale cena na razie mnie odstrasza
Pomyśl o Panasie 12-35/2.8. Tańszy, mniejszy i bardzo dobry optycznie.

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach