Cześć.

Mam soft kupiony wraz z kasetką, ale niestety - cały czas program samoistnie wywala mi się do systemu. Nie pomogło przeinstalowanie Windowsa - nie mogę wywołać nawet 1 RAWa. Czy są jeszcze jakieś inne darmowe programy do RAWów?

Sproboj z RawTherapee albo Ufraw.

K10D | MZ-5n | MZ-M

Na przykład...

Rawshooter Essentials 2006:
http://www.photo-freeware...-essentials.php z tym, że potrzebuje patcha żeby łykać PEFy. Albo jak tu:
Open it with a hexeditor, search for *ist (case sensitive) and replace one or two of the *ist (case sensitive) entries with "K10D " (eight spaces, case sensitive) or "K100D " (seven spaces, case sensitive). Just overwrite the dead space "00" to make room for the trailing spaces."

Silkypix Development Studio:
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/english/products/

K100D + krótki kit + APO 70-300 + Metz 48
Contax 139Q + parę MLek

Raw Therapee jest fajny, choć czasami sprawia kłopoty z odpowiednim odwzorowaniem barw. Poza tym ma niezłe wyostrzanie, fajne wyciąganie szczegółów z cieni i dość niezłą korektę przepaleń, ale słabe odszumianie.
RawShooter w obsłudze wydaje się przyjemniejszy, ale wolniej od RT zapisuje wywołanego jpga.
Aha, żeby RS widział PEFa trzeba sobie ściągnąć wspomnianego patcha choćby stąd:
Perwszy link to chyba sam program
a drugi to plik exe do podmiany już po zainstalowaniu programu:

http://forums.dpreview.co...essage=21502668

miłej zabawy!

zapraszam:
http://picasaweb.google.pl/cypis1
nowsze:
http://picasaweb.google.pl/cypska
"fotoblog":
http://fotocyp.blogspot.com

Dziękuję. Będę próbował z programami, o któych napisaliście.
Jeszcze jedna rzecz: może gdzieś w czeluściach forum ktoś już o to pytał, może nie - nie znalazłem - mianowicie - jakie w zasadzie są korzyści z robieniem zdjęć w RAWie? Słyszałem już kilka argumentów, ale żaden jeszcze nie przekonał mnie do końca...
-Wyostrzanie?
-Poprawienie kontrastów?
-Kolory?

Którego z tych parametrów nie da się korygować na poziomie plików JPEG?

-Balans bieli (zakładając, że zdjęcia nocne robię całkowicie nie przejmując się balansem bieli, to wtedy rzeczywiście jedyny ratunek w RAWie, ale to akurat ustawiam szczególnie pieczołowicie)

Po co więc ten RAW? Jakie daje korzyści? Dajcie jakieś argumenty.

Pare znajdziesz tutaj:
http://manufactura.home.p...bb4f9446e996326

K10D | MZ-5n | MZ-M

Marcinicus - jestem leniem i dość często cykam jpgi, jednak w sytuacji, gdy na zdjęciach naprawdę mi zależy przechodzę na RAWy. Dlaczego? Dla mnie decydują:
- kontrola nad niuansami WB, nasycenia barw, cieniami i światłami, a co za tym idzie:
- możliwość wielokrotnych prób dojścia do ideału - przy jpgu z aparatu też można oczywiście wprowadzać korekty, ale przeważnie ze szkodą dla jakości i tak już mocno skompresowanej foty;
- większa ilość detali na jpgu wywołanym z RAWa w stosunku do jpga prosto z puszki (pod tym względem szczególnie polecam wywoływanie w RT)
- no i wrażenie fachowości - pstrykanie RAWów i wywoływanie ich na laikach, którym o tym opowiadasz, robi niezłe wrażenie, od razu w ich oczach awansujesz do kategorii znawców tematu

zapraszam:
http://picasaweb.google.pl/cypis1
nowsze:
http://picasaweb.google.pl/cypska
"fotoblog":
http://fotocyp.blogspot.com

Dzięki za linki i argumenty. Ten o fachowości przekonał mnie ostatecznie
Zainstalowałem RawTherapee - na razie wszystko w porządku, choć wszystko chodzi ślamazarnie (mało pamięci?)