Slava napisał/a:
Tak robiąc to uzyskam niedoświetlone 1600 i nic więcej Zresztą na DSie mogłem robić na 3200 i korekcji -1
Pozdr.
Marek
ProgramPlus+*ist DS+645
SMC FA 1,9 43 Limited+SMC M50 2.0+SMC DA 1:3.5-5.6 18-55 AL+Tamron AF 75-300 1:4-5.6 LD Macro+SMC A645 75 2.8+Sigma 10-20 f/4-5.6 EX DC+Tamron AF28-75 F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF) Macro
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
Ż jest P... p.
"Let your soul shine. / It's better than sunshine, / It's better than moonshine, / Damn sure better than rain."
Cudnie, fajnie i w pytę
tref napisał/a:tym co mnie martwi jeśli chodzi o K10D jest zasilanie. Przyzwyczaiłem się do aku AA. Dwóch sztuk D-LI50 pewnie bym nie kupił
Pozdrawiam, emigrant.
F100, SB80DX, SB30, N 20/2.8, N 50/1.8D, N 85/1.8D
zorzyk napisał/a:Jeśli prawdą jest to, co wyżej, to znaczy, ze 3200 jest sztuczne
Bronek napisał/a:Spróbuj na RAWach ze swojego DSs, zobaczysz że 1600 niczym się nie różni od 3200.
K10D; LX
Vivitar S1 105/2,5; Sigma 135-400/4,5-5,6; D-xenon 18-55/3,5-5,6; SMC A 35/2,8; SMC A 28/2,8; SMC M 50/1,4 +parę innych
Metz 32 MZ3; Pentax 540 FGZ; Slik PRO 713 CF; Slik SBH 280
K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...
Ż jest P... p.
K10D; LX
Vivitar S1 105/2,5; Sigma 135-400/4,5-5,6; D-xenon 18-55/3,5-5,6; SMC A 35/2,8; SMC A 28/2,8; SMC M 50/1,4 +parę innych
Metz 32 MZ3; Pentax 540 FGZ; Slik PRO 713 CF; Slik SBH 280
Slava napisał/a:No dobra, na tych zdjęciach, żeczywiście różnice są minimalne. Ale skoro tak, to czemu nie dali tych nieszczęsnych 3200 w kadyszce? Coś mi tu nie pasi...
Pozdrowienia
Sylwek
ME Super black, M 28/2.8, M 50/1.4, M 50/4 macro, M 75-150/4
A
Minolta Hi-matic F
zorzyk napisał/a:Bronek, bardziej po(d)glądowo by było, jak byśzrobił crop
Slava napisał/a:No dobra, na tych zdjęciach, żeczywiście różnice są minimalne. Ale skoro tak, to czemu nie dali tych nieszczęsnych 3200 w kadyszce? Coś mi tu nie pasi...
zorzyk napisał/a:Bronek, bardziej po(d)glądowo by było, jak byśzrobił crop 100% fragmentu zlewego dolnego fragmentu, z fotelem, bo tu nie bardzo widać różnice.
Ż jest P... p.
zorzyk napisał/a:... wiec wyniki mogą byc dużo gorsze, niz Bronek pokazuje na swoich przykładach. Wszystko zależy od stopnia niedoświetlenia.
...Slava napisał/a:Zyskam:
...Slava napisał/a:Stracę
...Slava napisał/a:Oczywiście potencjalnie zyskam jeszcze sporo
...Slava napisał/a:albo będzie to wymagało jeszcze większych nakładów
Slava napisał/a:albo dla mnie będzie mało przydatne
....Slava napisał/a:a tak to raczej nic ze szklarni nie kupię przez dłuższy czas...
K10D; LX
Vivitar S1 105/2,5; Sigma 135-400/4,5-5,6; D-xenon 18-55/3,5-5,6; SMC A 35/2,8; SMC A 28/2,8; SMC M 50/1,4 +parę innych
Metz 32 MZ3; Pentax 540 FGZ; Slik PRO 713 CF; Slik SBH 280
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl