sołtys  Dołączył: 19 Kwi 2006
Sigma w grze - nowy SD14
http://www.sigma-sd14.com/ - narazie tylko imponujące i "intrygujące" intro

"Czy i my doczekamy sie podobnej pre-prezentacji?" - pyta retorczynie

http://forum.xitek.com/sh...threadid=391371 - prawdopodobne zdjęcie nowego modelu

http://forums.dpreview.co...19791428&page=1 - dyskusja na dpreview

 

Lipa Dołączył: 20 Kwi 2006
SIGMA
Nie wiem czy sie już gdzies to info pojawiło ale dla zainteresowanych jest już cena za SD14.
W B&H będzie do wziecia za 1599$. Chyba nizeźe co?
 

guerilla  Dołączył: 23 Kwi 2006
rewelacja by była jakby zrobili jak ze swoimi szkłami - mocowanie do każdego systemu - sigma body na pentax ka naprzykład.

widziałem wydruk 20x30 cm (wisial w szeptach we wrocławiu) z sigmy tej starszej,
jakoś rewelacja ! a szkło to jakiś zoom był sigmy z tego co pamiętam,
kolory etc cudnie i w ogóle jak na 3 mpx :)

to by bylo połączenie ,foveon + limited szkła
 

Slava  Dołączył: 25 Kwi 2006
No, no no...
 
Alek
Re: Sigma w grze - NEW SD14
sołtys napisał/a:
http://www.sigma-sd14.com/ - narazie tylko imponujące i "intrygujące" intro

"Czy i my doczekamy się podobnej pre-prezentacji?" - pyta retorczynie

http://forum.xitek.com/sh...threadid=391371 - prawdopodobne zdjęcie nowego modelu

http://forums.dpreview.co...19791428&page=1 - dyskusja na dpreview

Jak sie to sprawdzi w praktyce, czytalem dokladny opis techniczny tej Sigmy i matrycy, to chyba przyszlosc jest w warstwach....:) Ciekawi mnie jak sobie poradza z szumami dla 1.7x cropa bodaj i 14M, jak ok to w zasadzie APS i np 16M z warstwami jest realny, tyle ze znow mala matryca wymaga b wysokich rozdzielczosci....coz taki FF z warstwami i b dobrym szklem, np Limited....:)
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Alek napisał/a:
Ciekawi mnie jak sobie poradza z szumami dla 1.7x cropa bodaj i 14M


Jakich 14M? :?: :?: :?: :shock: :shock: :shock:
 

bEEf  Dołączył: 28 Gru 2006
alkos, właśnie jakie 14M? :-) Ta sigma ma 3.4 MP, tzn dokładnie 3 429 216
Jakoś info o wielkości matrycy w tej prezentacji nigdzie nie ma. No ja się nie dziwię. Te wszystkie info o 4.5 czy 5MP itd to czyste ploty. Biało na czarnym jest w prezentacji: SD14 = FoevonX3. No to proszę:
http://www.high-techdigit...ucts/Foveon.htm
każdy może sobie obliczyć sam :-) I co z tego, że nie ma interpolacji.

[ Dodano: 2007-02-20, 11:58 ]
Aj, przepraszam :oops: , jednak tutaj:
http://www.sigma-sd14.com...ications_EN.pdf
jest 4.6 MP. Dziwne, że Foevon na swojej stronie o tym ani słowa. Tak czy inaczej nie jest to 14MP, jak by chciała Sigma w tym dokumencie (i Alek) i koniec.
 
Alek
alkos napisał/a:
Alek napisał/a:
Ciekawi mnie jak sobie poradza z szumami dla 1.7x cropa bodaj i 14M


Jakich 14M? :?: :?: :?: :shock: :shock: :shock:

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5355
Coz moze i rozdz nie ta ale znow kolor jest b realistyczny, tzn nie wyliczany, cos za cos.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Alek napisał/a:
Coz moze i rozdz nie ta ale znow kolor jest b realistyczny, tzn nie wyliczany, cos za cos.


Czy ktoś zauważy różnicę? Przpomne że ludzka percepcja i tak nie wychwytuje drobnych zmian lub czy "faktur" chrominancji...
 
Alek
bEEf napisał/a:
alkos, właśnie jakie 14M? :-) Ta sigma ma 3.4 MP, tzn dokładnie 3 429 216
Jakoś info o wielkości matrycy w tej prezentacji nigdzie nie ma. No ja się nie dziwię. Te wszystkie info o 4.5 czy 5MP itd to czyste ploty. Biało na czarnym jest w prezentacji: SD14 = FoevonX3. No to proszę:
http://www.high-techdigit...ucts/Foveon.htm
każdy może sobie obliczyć sam :-) I co z tego, że nie ma interpolacji.

[ Dodano: 2007-02-20, 11:58 ]
Aj, przepraszam :oops: , jednak tutaj:
http://www.sigma-sd14.com...ications_EN.pdf
jest 4.6 MP. Dziwne, że Foevon na swojej stronie o tym ani słowa. Tak czy inaczej nie jest to 14MP, jak by chciała Sigma w tym dokumencie (i Alek) i koniec.

Niestety trzeba rozdzielic rozdzielczosc z iloscia pixeli na dany kolor. Jesli sie sorawdzi sana obrobka koloru, to taka architektura matrycy ma przyszlosc, tylko ze znow zapewne cena np APS o np 30m we wszystkich warstwach bylaby duza, nie mowiac o FF i wiekszych.
 
Alek
alkos napisał/a:
Alek napisał/a:
Coz moze i rozdz nie ta ale znow kolor jest b realistyczny, tzn nie wyliczany, cos za cos.


Czy ktoś zauważy różnicę? Przpomne że ludzka percepcja i tak nie wychwytuje drobnych zmian lub czy "faktur" chrominancji...

Trzeba poczekac na moim zdaniem dokladne testy itd, moze jakies niuansy zmiany barw itd. Aczkowliek moze sie oczywiscie okazac ze beda to niezauwazalne/subtelne zmiany ktore nie uzasadnia takiej kwoty za taki aparat itd.
 

alkos  Dołączył: 18 Kwi 2006
Alek napisał/a:
Trzeba poczekac na moim zdaniem dokladne testy itd, moze jakies niuansy zmiany barw itd.


http://www.dpreview.com/r...sd10/page17.asp
 

chomik  Dołączył: 16 Sty 2007
kolorystyka i ostrosc z 10d na dpreview bardziej mi sie podobaja (ten lancuszek z kulkami wyglada bardzo naturalnie u canona_
 

wintermute  Dołączył: 18 Cze 2007

Wyświetl posty z ostatnich:
Skocz do:
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach