xrog napisał/a:ISO 125 a ISO 100 to raptem róznica 1/4 EV.
Na zdjęciach różnica jest duużo większa, na moje oko co najmniej 1,5 EV.
CytatNatomiast gdy np chcesz użyć nikona/pentaksa jako namiastki światłomierza punktowego dla rozstawionego na statywie Canona to "oryginalność" tego drugiego nie koniecznie Ci się spodoba. A poza tym to bez różnicy w praktyce.
- wow!!!! ale teoria....Chomicki K. napisał/a:Oznacza to mniejsze prawdopodobieństwo "poruszenia" w trudnych warunkach oświetleniowych na stałym ISO i przysłonie w stosunku do aparatów innych producentów. Po prostu czas naświetlania według wskaźnika EV będzie krótszy dla Canona.
Konstruktorzy Canona przyjęli takie stanowisko, bo gdyby aparat miałby wyświetlać faktyczną wartość ISO, to liczby byłyby trochę dziwne: 250, 500, 1000 itd. Jak to brzmi? Więc zeszli w dół (żeby trzymać się standardu liczbowego). Nie oszukujmy się, do zdjęć wewnątrz pomieszczeń (kościół), Canon jest bardzo dobrym sprzętem (statystyki użytkowników na to wskazują) dzięki niskoszumości (ISO 4000 wg normy jest porównywalne do ISO 1600 pod względem szumów) , a przecież lekko mydlany obraz, który daje CMOS i inne procesy odszumiające, w tej części fotografii nie jest tak bardzo istotny.
http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie
Chomicki K. napisał/a:[...]Canon jest bardzo dobrym sprzętem (statystyki użytkowników na to wskazują)[...]
Pozdrawiam
Arti
Chomicki K. napisał/a:Qrcze, może ktoś mi poda jakiś link odnośnie zasad wstawiania zdjęć na tym forum
pozdrawiam Stach /predoo/
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
Pentax Ci się popsuł! Oddaj do serwisuPentagram napisał/a:Canona 30D i Pentaxa K10D wyglądają identycznie
sprawdź ustawienia, Canony się nie psują, coś namieszałeś z ekspozycją. A jeśli kadr nie ten, to może sterowanie okiem Ci siadłoPentagram napisał/a:kiepsko
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
Arti napisał/a:Litr to litr
K-1 wraz z przyjaciółmi.
Waidodayo! https://www.flickr.com/photos/ebelbeb/albums
Zeiss VS Limited
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl