E tam, pewnie C..lub N..był w serwisiezigger napisał/a:Facet wylamal się z ukladu C-N i focil czyms takim
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
no właśnie stądZbigniew napisał/a:A poza tym nie wiem skąd na tym forum taka agresja do najpopularniejszych aparatów na świecie
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
tref napisał/a:1) Własnie na tvn poleciała reklama C400D-szkoda ze nie Pentaksa.
2) Wczoraj widziałem tego C400D na półce - nawet nie chciałem dotknąć - tak obrzydliwie wykonana, plastikowa, tandetą bije w oczy. W środku może jest i fajny dla canonierów, ale to nie to co DSowa obudowa-jakość
tzn. co śmiejes się, że mozna kupowac sprzet za duze pieniadze i akceptować kiepskie wykonanie? Ja tez sie z tego smieje. Nie smieje sie jednak z tego, że CiN sie rekalmują (plakaty, bannery,spoty, itd) a P nie, jakies marne reklamówki w Chipie, tfupxm napisał/a:smiech mnie ogarnia jak czytam takie teksty
| Pentax Z-1p | MX | FA*24/2.0 | FA 77/1.8 Ltd |
| Pentax 645n | FishEye 30/3.5 | FA645 45-85/4.5 | FA645 80-160/4.5 | FA645 200/4 | Voigtländer 6x9 |
| Pentax 67 | 6x7SMC 55/3.5 | 67SMC 105/2.4 |
| Contax G1 | Contax G2 | Biogon T* 28/2.8 | Planar T* 45/2.0 |
| Provia 100F | Provia 400F | HP5+ | TriX | Delta 100 | Waidodayo!
Zobaczymy. Każdy tak pewnie myślałpxm napisał/a:Nawet jak wybiore to na pewno nie bedę tak emocjonalnie do tego podchodził.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
tref napisał/a:tzn. co śmiejes się, że mozna kupowac sprzet za duze pieniadze i akceptować kiepskie wykonanie? Ja tez się z tego smieje. Nie smieje się jednak z tego, że CiN się rekalmują (plakaty, bannery,spoty, itd) a P nie, jakies marne reklamówki w Chipie, tfupxm napisał/a:smiech mnie ogarnia jak czytam takie teksty
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Zabawki w kolorze żółto-czarnym i trochę zielonego
Ja jestem bardzo dobrym fotografem, tylko mój aparat jeszcze o tym nie wie.
Michu napisał/a:Pxm, być może nie do końca zechcesz uwierzyć, ale sam zobaczysz z czasem. Bez względu na to, jaki system wybierzesz, po jakimś czasie sam nagle zaczniesz dostrzegać żenujące wady konkurencji i jedynie same rewelacje w "swoim" systemie. Po prostu taka jest ludzka natura. Sam przez to przeszedłem tracąc głowę dla Yakumo.
Michu napisał/a:Sam przez to przeszedłem tracąc głowę dla Yakumo.
Specjalne pozdrowienia dla Fafniaka.
Wiesz, mam odmienne zdanie. Miałem w ręku C350D(tym się nawet bawiłem przez parę dni), C400D, DS, teraz mam K100D. K100D na pewno jest lepiej wykonany aniżeli C400D.pxm napisał/a:k100d to tez tandeta
Tu się z tobą zgodzę, w porządku jest aparacikirma napisał/a:Czterysetka, mimo lipnego plastiku, fajne foty robi
Nikt nie każe ci pluć na inne systemy. Zrobi to za Ciebie Trefpxm napisał/a:Co nie znaczy, ze mam pluć na Canona i jego uzytkownikow.
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
argawen napisał/a:Wiesz, mam odmienne zdanie. Miałem w ręku C350D(tym się nawet bawiłem przez parę dni), C400D, DS, teraz mam K100D. K100D na pewno jest lepiej wykonany aniżeli C400D.pxm napisał/a:k100d to tez tandeta
irma napisał/a:Przede wszystkim Canon nie wpadł na pomysł stabilizowania matrycy i to bedzie jego największą porażką, bo wciąż bedzie musiał wciskać szklarnię z IS na której zaprojektowanie wydał, zapewne, majątek.
Tutaj trafiłeś w sedno sprawy. Każda kura swoją grzędę chwalipxm napisał/a:Bardziej chcialem zasugerowac, ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia
Pozdrawiam
Paweł
-----------
Za Fafniakiem: Nie dla leniiii !!!!!!!!!!
Moje pstryki
argawen napisał/a:Tutaj trafiłeś w sedno sprawy. Każda kura swoją grzędę chwalipxm napisał/a:Bardziej chcialem zasugerowac, ze punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Michu napisał/a:Wiesz, to wszystko w sumie spełnia Samsung, któego masz wpisanego w stopce (nie licząc matrycy). Jeśli nie jesteś przypilony, to zaczekaj do nowego roku. Ceny spadną, sprzęt wreszcie powinien być dostępny w sklepach - wówczas zadecydujesz.
Michu napisał/a:
A z tym bywaniem na forum po zakupie konkurenycjnej puszki. Wiesz - Tomecki ulokował swe uczucia w Zenicie a wszyscy i tak go kochamy.
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Theme created by opiszon, powered with Bootstrap and VanillaJS.
Strona używa plików cookie. Jeśli nie zgadzasz się na to, zablokuj możliwość korzystania z cookie w swojej przeglądarce.
my.pentax.org.pl