Tuatj foty
test robiony na szybko
nie zwracalem uwagi na rownoleoglosc aparatu wzgledem ksiazek wiec prosze obejrzec najostrzejsze miejsca
Ze wzgledu na niewielka ilosc miejsca w mieszkaniu kat fotografowania ulaga zmianie - wiec prosze patrzec na najostyrzejsze fragmenty
sorki ze tak to wyglada ale przez najblizsze dni nie mam szans zrobic tego w plenerku:
K135 3.5 :



K135 3.5 + telekonwerter :



K135 4.0 :



K135 4.0 + telekonwerter :



K135 5.6 :



K135 5.6 + telekonwerter:





Acha : bo walsnie sobie uswiadomilem - konwersja rawshooterem2006 na zerowych ustawieniach czyli jak wiadomo troche podostrzane "wewnetrzenie" przez program....
sorka ale nie chce mi sie juz robic tego od poczatku na iustawieniu - 50
jpgi max
w szopie po cropowaniu zapis do jpg w 80%

[ Dodano: 2006-12-10, 21:55 ]
heh - chyba sie udalo - dzieki Michu

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

...3.5 z konwerterem daje 5.6?

pozdrawiam
Michał
coraz mniej Pentax`a/coraz więcej Nikona
www.mikejankowski.blogspot.com
www.maxmodels.pl/mjstudio.html

http://www.pajacyk.pl/ - kliknij pajacyka
http://www.pbase.com/fafniak/marcin_krynicki
http://www.mojesmoje.pl/index.htm - wszelkie uwagi mile widziane - zajrzyj do nas koniecznie

o to mi wlasnie chodzilo-dzieki(przymierzam sie do robienia zdjec na meczach koszykowki i zastanawialem sie jakie swiatlo uzyskam z Takumar`u 135mm/2.5 z konwerterem 2x...pewnie cos kolo 4.5?? )

pozdrawiam
Michał
coraz mniej Pentax`a/coraz więcej Nikona
www.mikejankowski.blogspot.com
www.maxmodels.pl/mjstudio.html

Raczej bliżej 5.6.

Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

Może po prostu w połowie - równe 5.05

a dokladniej 2.5 * pow(sqrt(2), 2) = 2.5 * 2 = 5

K-5, DA 12-24/4, FA 31/1.8 Ltd, FA 50/1.4, FA 77/1.8 Ltd, Metz 48, takie tam różne ...